达利欧最新访谈:AI泡沫被刺破的3大征兆,如何应对?

原文来自播客 的深度专访,谈及了自己对 AI 泡沫、80 年大周期迭代和比特币的看法。在访谈中,达利欧揭示了我们为何正处于 AI 泡沫之中,还阐述了泡沫即将被刺破的 3 大征兆,同时认为虽然资本家会是 AI 变革的最大受益者,但拥有卓越的人类智能并能与他人合作的人,仍然会在未来表现出色。Odaily星球日报将达利欧访谈中的核心内容编译如下,enjoy~

以史为鉴,AI 泡沫是如何产生的?

人们常说的泡沫,是指价格大幅上涨,公司业绩斐然,然后泡沫破裂,这会对经济和市场产生影响,随之而来的是大萧条,比如 1929 年的泡沫或者 2000 年的互联网泡沫。

因为当一项革命性的新技术出现时,就会发生这种情况。在互联网泡沫时期,我们同样拥有令人惊叹的新技术,每个人都打赌它肯定会成功,于是争先恐后的去投资,甚至不惜贷款投资,但他们忽略了价格的重要性,最终价格一路飙升,制造了泡沫。

现在我们对 AI 同样非常兴奋,我们也应该非常兴奋,因为它将带来革命性的变革,而它也确实做到了。所以同样每个人都想投资一些,但他们依旧忽略了价格。这就是藏在不同周期里的某种相同的机制。

在经济泡沫里,人们会为了投资大量举债,你会看到很多人变得富有,但财富并不等同于真正的金钱,因为他们无法花掉这些财富。而当他们必须出售财富才能获得金钱时,它就会贬值。所以,当他们因某种原因需要用钱时,如税收变化、利率上升或偿还债务等等,泡沫就会开始破裂,市场就会下跌。

泡沫破裂时财富积累的过程会反向运作,因为当他们赚了很多钱时,他们有很多资产价值很高的抵押品可以抵押贷款,这种复利效应会持续下去,但当泡沫破裂时,这个过程也会反向运作。

经济衰退通常也发生在泡沫破裂之后,因为当人们开始还债和变卖资产,消费需求就会减少,支出当然也会减少。

比如美国大萧条时期,20 世纪 20 年代末期可谓一片繁荣,当时家家户户第一次通电,冰箱和照明也第一次走进千家万户,汽车、飞机、收音机也第一次普及,人人都相信这些科技产品未来会大有可为。但与此同时,随着人们不断买入资产,股价持续上涨,大家还会加杠杆借钱买股等等,最终企业利润根本撑不起对应的股价,由此引发了另一番连锁反应,最终催生了大萧条。

我的意思是,在这些巨大的趋势变革中,人们所知甚少,任何从事 AI 领域的人都无法做到精准规划。他们根本不知道未来到底能有多少收入,最终只会出现两种情况,要么投入不足,被竞争对手远远甩开;要么大举投入,却依然无法做到精准可控,当这种情况发生时,就会出现问题。

泡沫被刺破的 3 大征兆

在初期阶段,刺破泡沫的因素往往是迫使人们不得不变卖部分资产来变现的情况,而这一般就是利率上升。也有可能是财富税这类政策,但总体而言就是资金面收紧。因为在这个阶段往往存在通胀压力,各国央行会决定收紧货币政策。如此一来,当利率走高时,投资者持有债券所能获得的收益,就会超过股权投资所能拿到的回报。

此外,还有股票发行量大幅增加。我们一直在讨论需求如何推高股价,以及财富是如何被创造出来的,但市场同样存在供给端,企业可以发行股票,几乎没有比发行股票更容易创造财富的东西了。如今人们甚至可以直接对外宣布要创办一家公司并推动其上市,然后就可以对着受众群体说我要发行股票。正是这种大量股票供给,以及其它的企业募资需求增加最终会导致泡沫破裂。

还有一个非常典型的判断泡沫程度的方式,那就是可以查看这些公司的持股方,看看筹码是掌握在坚定的投资者手中,还是在不坚定的散户手里。但我同时要强调的是,泡沫并非非黑即白的存在,而是一个程度问题。

典型的不坚定筹码特征就是,缺乏专业知识的散户投资者大量涌入,尤其是通过加杠杆的方式,他们要么举债炒股,要么买入类似杠杆型的金融产品。比如现在市场上就有跟踪股市的杠杆型 ETF,投资者参与这类产品,本质上和掷骰子赌博没什么区别。

以上这些都是泡沫将会刺破的主要征兆。当泡沫破裂时,市场就会出现恐慌,进而就会出现大量资产套现。同时从相反的角度看,这个时候所有资产都会变得便宜,每个人都能买的起。

但在投资中,人们总是喜欢抢占先机,炒过早的底,而这种行为往往又会进一步催生泡沫。所以我还想补充的是,未来充满不确定性,投资者不该“择时操作”,即便是经验丰富的投资者,想要精准把握泡沫破裂的时机也绝非易事,因此面对泡沫最好的投资方式就是分散投资。

通过分散投资应对泡沫破裂

普通人常常认为现金存款是最安全的资产,但从长远来看,这是最糟糕的投资,因为通货膨胀会让它贬值。

除了股票市场外,投资者可以选择的资产其实有很多,例如黄金、债券、房地产和比特币等。它们各自的价值都会因为某些原因而波动,通常情况下,当黄金上涨时,债券往往会下跌,房子也会贬值,这些变化遵循一定的规律。

因此,最好的做法是构建一个多元化的投资组合,如此不仅不会降低收益,反而会降低风险。多元化意味着每种资产都持有一定比例,由于波动性不同,投资者必须知道如何平衡它们,而我的建议是,首先要从投资真正的资产开始,那就是黄金。

黄金非常有趣,因为当所有资产表现不佳时,黄金往往表现良好,它是一种非常有效的分散投资工具。黄金无法用科技手段破解,你可以持有它、拥有它,它是唯一一种不是别人负债的金融资产。

所以对大多数人来说,如果想要确保自己拥有一些“硬通货”,那么黄金应该占其投资组合的 5%到 15%。

对比特币的看法

有些投资者会将比特币看作“数字黄金”,但我更倾向于投资真正的金条,而不是比特币。

比特币只是一种类似黄金的资产,它也同样属于无法被印制的货币,但有些技术可能会损害它,例如如果出现量子计算,并且政府可以对其进行监控,那么它就可能被征税,任何数字货币在某种程度上都与之类似。

并且,当政府说“我不需要比特币”时,他们有权随意处置它。而且各国央行也不会大量持有这类资产,原因是央行需要保障自身交易的私密性,同时要将交易牢牢掌控在自己手中。看看俄罗斯的处境就知道了,他们的其他各类资产都被没收/冻结了,但那些黄金,别人根本动不了。

AI 变革谁获益最大?

在这场 AI 变革中,只有极少数人(占总人口的不到百分之一)掌握着前沿技术并能加以运用和加速发展。而其他人,如果你从事的是需要动脑筋的工作,你就有被取代的风险。

我们正步入一个万物皆可自动化的世界。人类的进化历程始于农业时代,那时几乎没有真正的创新可言。后来人类发明了机器,机器取代了人类的体力劳动。过去人们像牛一样在田间劳作,后来他们被拖拉机取代。之后我们进入了工业时代,首先是印刷术的发明使人们能够学习知识,接着各类发明涌现,第一次工业革命到来,彼时机器开始替代人类在工厂里从事的体力劳动等等。

因此在我看来,这就好比机器先是替代了人类的躯体功能,然后替代的层级越来越高,接着开始替代人类思维中可以被计算机化的部分,而且这个趋势还在不断发展,逐渐替代越来越高阶的思考与推理能力。这条发展轨迹是正在发生的进化进程的一部分。

而最终的受益者是那些拥有取代工人理念的资本家,例如人们在商店购物时商家会获得收入,但如果看看分配给工人的份额,就会发现这个份额在下降,而分配给商家的份额则在上升。所以我们正在经历这样一个阶段,一方面,顶层人群创造了惊人的财富;另一方面,底层人群则面临着巨大的压力。

这就是我们面临的挑战。虽然经济形势相对良好,但大学毕业生找工作的难度却显著增加,比如应届生入职工作需要培训,而现在很多工作都可以通过人工智能和计算机化快速完成。随着机器人技术的进步,这种情况还会加剧,我们现在看到的颠覆性变革速度之快,正是因为大量资金涌入像 Anthropic 和 OpenAI 等 AI 前沿模型。

与此同时,贫富差距正在加剧,因为资本主义,虽然我热爱资本主义,但现实是,它会造成收入和财富上的巨大差异。当劳动者的思维和身体都被取代之后,作为人类,他还能卖什么?

不过也不必太悲观,人类还拥有的是情感和直觉,有些服务是 AI 提供不了的。所以,如果要探究这些“服务”到底是什么,例如机器人能提供好的按摩 SPA 吗?剩下的还有什么,人们可以再探究。总之,我认为在可预见的未来,那些拥有卓越的人类智能并能与他人合作的人,仍然会表现出色。

关于 80 年的大周期

我之前说过世界秩序的更迭大约每 80 年就会发生一次,但这个数字并非绝对精准,它的周期长短是有平均浮动区间的,这就像人的寿命一样,每个人预期寿命或者寿命长短都是因人而异的。

我不会过分强调时间长短,我会更关注目前的状况。就症状或相关指标来看的话,我们目前在这个进程中处于什么位置?下一个重要的节点会出现在哪里?

答案是就在我们当前所处的这个时间区域附近。

比特币短期调整持续,HYPE临近关键支撑|特邀分析

本周比特币日线级别 b 浪调整仍在延续,币价已下探至 62,268 美元一线,能否于 60,900~61,500 美元关键区域获得支撑,是本周结构验证的核心;HYPE 则运行至日线 C 浪末端的 50~52 美元关键支撑区,超卖信号已连续触发,短线修复窗口临近但方向尚未确认。以下为本周 BTC、HYPE 多周期结构复盘、操作策略,以及上周短线交易的市场验证,供参考。

本周交易核心观点摘要:

• BTC 多周期走势结构分析(详解见第一部分内容)

• BTC 本周行情预判及中、短线操作策略(详解见第二部分内容) 

• HYPE 日线级别走势结构分析(详解见第三部分内容)

• HYPE 本周行情预判及短线操作策略(详解见第四部分内容)

上周交易策略及核心观点市场验证:

• BTC 行情走势预判市场验证:在上周文章中明确指出:关注币价下探 60,950~61,500 美元区域时的支撑力度。从市场实际走势看,币价在下探至低点 62,268 美元附近时出现止跌反弹,我们的预判得到了市场的验证。

• BTC 短线交易成效:比特币上周完成一次短线空单操作(1 倍杠杆),成功实现收益约 2.58%。(详解见第五部分内容)

• HYPE 行情走势预判市场验证:回顾上周分析,我们提出了 HYPE 后续演变的两种技术路径。目前市场实际运行与第二种走势路径,即“价格于 56.47 美元处未能终结调整,转而构建下跌中枢后继续探底”的推演模式高度吻合。

一、比特币多周期走势结构分析

1、比特币日线级别走势结构分析:(基于 5 月 6 日之后的行情分析)

图一 比特币日线 K 线图

①、如(图一)所示:自 5 月 6 日高点 82,850 美元开启的调整行情,日线已呈现出(0-1)、(1-2)、(2-3)、(3-4)、(4-5)共五段式调整结构。

②、从日线结构分析:(自 7 月 1 日低点反弹至今)

•  a 浪反弹段:自 7 月 1 日(约 57,820 美元)至 7 月 21 日(约 66,955 美元),历时 21 天,期间最大涨幅约 15.8%。

•  b 浪调整段:自 7 月 21 日(约 66,955 美元)至今。目前已运行 12 天,最低探至 62,268 美元。此轮回撤幅度已接近 a 浪反弹幅度的 61.8%左右,(黄金分割位约 61,310 美元)。因此,从幅度上看,b 浪调整已基本满足技术要求。

•  潜在 c 浪反弹段:一旦 b 浪调整结束(前提条件是调整低点不能跌破 a 浪低点 57,820 美元),市场有望启动潜在的 c 浪反弹段,该段有望再次向上挑战 67,300 美元附近阻力区。

2、比特币小时级别走势结构深度剖析:(以 4 小时为分析周期)

图二 比特币 _4 小时 K 线图

①、在 4 小时图表中,自 7 月 21 日高点(端点 51,约 66,955 美元)展开的日线 b 浪调整,在结构上可清晰划分为(51-52)至(56-57)共六段。其中,由于(52-53)、(53-54)、(54-55)这三段重叠,则构成中枢 F。

②、当前市场正在运行(56-57)反弹段。若后续币价不再跌破“端点 56”,且有效站稳 63,600 美元后展开持续反弹,则日线 b 浪调整于“端点 56”(约 62,268 美元)终结的概率显著。否则市场或将继续探底,重点关注 60,900-61,500 美元区域支撑。

二、比特币本周行情预判及操作策略

1、BTC 本周行情走势预判:

本周核心观点:密切关注日线 b 浪调整是否在 60,900-61,500 美元关键区域上方终结,其前提是调整低点不能跌破 57,820 美元。

2、核心压力位:

   • 第一压力区:63,600 美元附近(前期重要阻力区) 

   • 第二压力区:65,700~67,300 美元区域(前期重要阻力区)  

   • 第三压力区:69,500~71,000 美元区域(前期重要阻力区)

3、核心支撑位:

    • 第一支撑位:60,950~61,500 美元区域 (前期重要支撑位)                                

    • 第二支撑位:57,820 美元附近(前期重要支撑位)

4、本周操作策略(排除突发消息影响)

①、中线策略:

图三 比特币 _ 日 K 线图:(仓位监测模型)

仓位监测模型:如(图三)所示,当前币价已有效跌破“多空通道”,市场结构确认转为空头主导格局。当前中线空头仓位约 40%。

若币价有效站稳 63,600 美元后展开持续反弹,建议中线空头仓位降至 20%以内。

②、短线策略:利用 30%仓位,设置止损点,依据支撑及压力位,寻找做“价差”机会。(以 30 分钟/60 分钟作为操作周期)。

③、在短线操作中,为动态应对市场复杂演变,我们提前拟定A/B 两套具体操作预案。

• 方案 A有效站稳核心支撑上方试探性做多。

    • 开仓:若周初币价持续反弹并有效站稳 63,600 美元上方,并结合量化模型信号,可建立多头仓位 30%左右。

    • 风控:设置初始止损位。

    • 平仓:当调整至重要阻力位附近并结合量化模型信号,可逐步清仓获利了结。

• 方案 B强支撑区轻仓试多。

   • 开仓:若币价持续调整,当下行至前低 57,820 美元上方出现止跌企稳信号,并结合量化模型底部信号,可建立多头仓位 30%左右。

   • 风控:设置初始止损位。

   • 平仓:当反弹至重要阻力位附近并结合模型信号,可逐步清仓获利了结。

三、HYPE 日线级别走势结构分析

图四 HYPE 日线 K 线图

1、如(图四)所示,HYPE 自 6 月 16 日高点 76.94 美元启动的调整行情,在日线图表中已清晰呈现出 A-B-C 三浪调整结构。具体而言:

①、A 浪(下跌段):自 6 月 16 日高点(约 76.94 美元)至 6 月 25 日低点(约 58.50 美元),历时 9 天,累计跌幅达 23.97%。

②、B 浪(反弹修复段):自 6 月 25 日低点(约 58.50 美元)至 7 月 7 日高点(约 72.97 美元),历时 12 天,反弹幅度达 24.74%。

③、C 浪(下跌段):自 7 月 7 日高点(约 72.97 美元)开启,目前已运行 27 天,期间价格最低探至 51.11 美元。

2、当前,日线 C 浪已下行至 50~52 美元关键支撑区域。由于市场经历连续调整,多项技术指标已进入超卖区域,我们自建的“价差交易模型”已连续触发底部预警信号(红点),短线存在技术性修复要求。因此,当前价格不宜盲目追空,建议耐心等待日线级别 D 浪修复性反弹行情的确立信号。

四、HYPE 本周行情预判及短线操作策略

1、HYPE 本周行情走势预判:

①、核心压力位:

• 第一压力位:58.5~60 美元区域

• 第二压力位:63.5~66 美元区域

• 第三压力位:72.97 美元附近

②、核心支撑位:

• 第一支撑位:50~52 美元区域;

• 第二支撑位:45 美元附近;

本周核心观点:

密切关注价格对 50~52 美元区域支撑力度的测试结果。

2、HYPE 本周短线操作策略:

本周短线操作:

若价格于 50~52 美元区域发出止跌企稳信号,建议投资者可考虑轻仓进场试多,需严守止损纪律,仓位控制在 20%以内。

五、比特币短线操作复盘

我们严格遵循操作预案,依据自主构建的“价差交易模型”与“动能量化模型”发出的交易信号,在上周完成一次短线(空单)操作,总计交易盈利约 2.58%。

1、短线交易纪录:(见表一)

表一 比特币短线交易明细汇总:(杠杆*1 倍)

2、短线交易复盘:(见图五)

• 开仓策略:

a、当币价反弹至 65,700 美元附近时出现滞涨信号,K 线构成“顶分型”形态;

b、“价差交易模型”触发顶部强烈预警信号(白点+绿点),随后图中信号带(蓝色)跌破天际线(绿色),发出下跌信号;同步叠加“动能量化模型”调整信号共振。

因此,我们于 64,700 美元建立了 30%空头仓位。

• 平仓策略:

a、当币价跌至 62,000 美元上方呈现止跌信号,K 线构成“底分型”形态;

b、“价差交易模型”连续触发底部预警信号(白点+红点),随后图中信号带(橙黄色)突破地平线(紫红色),并与“动能量化模型”形成底部共振信号。

因此,我们于 63,032 美元附近全部清仓。

• 小结:本次交易成功盈利约 2.58%。

3、短线交易示意图

图五 BTC_30 分钟 K 线图:(动能量化模型+价差交易模型)

六、特别提示:​​

 1. 开仓时:立即设置初始止损位。

 2. 盈利达 1%时:将止损位移至开仓成本价(盈亏平衡点),确保本金安全。

 3. 盈利达 2%时​​:将止损位移至盈利 1%的位置。

 4. 持续跟踪:此后币价每再盈利 1%,止损位就同步移动 1%,动态保护并锁定。

金融市场瞬息万变,所有行情分析及交易策略均需动态调整。本文所涉及的全部观点、分析模型与操作策略,均源自个人技术分析,仅为个人交易日志之用,不构成任何投资建议或操作依据。市场有风险,投资需谨慎,请勿据此决策。

Gate发布最新储备金报告:BTC、ETH储备规模稳步增长,总储备金率117%持续领先

据官方公告,Gate 公布最新一期储备金情况。截至 2026 年 7 月 27 日,整体储备金覆盖率为 117%,持续高于 100% 的行业安全基准。储备金覆盖近 500 种不同类型的用户资产,体现出平台在市场波动环境中保持充足的冗余储备与稳健的风险对冲能力。

核心资产储备规模保持增长态势。BTC 用户资产规模由上期的 19,054 枚增长至 21,557 枚,对应平台持有储备量为 26,775 枚,超额储备比例为 24.2%;ETH 用户资产由上期的 344,935 枚增长至 374,348 枚,对应平台持有储备量也由 423,960 增长至 456,798 枚,超额储备比例为 22.02%。

GT 与 XRP 等主要资产的储备比例同样显著高于 100% 储备标准,分别达到 131.13% 及 116.5%。通过持续强化核心资产储备与超额覆盖能力,平台展现出长期、审慎、可持续的资产管理能力,并进一步夯实市场对平台资金安全和风险管理能力的信心。

与此同时,平台持续强化稳定币资产储备建设,提升整体资产保障能力。USDT、USDC、USD1 与 GUSD 用户资产合计 13.36 亿枚,对应平台储备合计 15.9 亿枚,综合储备金率为 118.97%,超额储备比例为 18.97%。

其中,GUSD 申购总量突破 2.24 亿枚,用户持有 GUSD 即可享 3.8% 年化收益率,支持随存随取、原申购币种 1:1 无损赎回及免赎回手续费。用户持有 GUSD 还可参与 Gate Launchpool 质押获取额外收益,拓展稳定收益资产应用场景。

作为行业率先推动储备金透明化建设的平台之一,Gate 不断完善公开可验证的储备金机制,通过零知识证明(ZKP)、默克尔树验证、冷热钱包管理及用户资产快照等技术方案,实现储备数据的透明披露与独立验证。同时,平台不断优化内部风险管理体系,加强资产隔离、权限管理和安全审计能力,提升平台运营的规范性与可靠性。

在持续推进安全与透明体系建设的同时,Gate 加速拓展全球业务布局,丰富产品生态与服务体系。目前,平台全球用户规模已突破 5,800 万,支持超 4,800 种加密资产及超 12,500 种股票和 ETF 资产交易,形成覆盖数字资产与传统金融资产的一站式交易体系。同时,平台进一步构建涵盖股票、Pre-IPOs、直通 IPO 及 gStocks 代币化股票在内的完整产品链路,提升全球资产配置的广度与效率。

未来,Gate 将继续围绕透明化治理、资产安全和产品创新持续投入,提升储备金管理能力与风险防控水平。通过完善多元资产服务体系和全球化基础设施建设,Gate 将持续推动更加透明、安全、高效的数字资产生态发展,为用户创造长期稳定的资产管理体验。

详情链接:https://www.gate.com/proof-of-reserves

关于 Gate

Gate 创立于 2013 年,创始人及 CEO 为 Dr. Han,是全球领先的加密货币与综合金融服务平台之一。拥有超 5,800 万用户,支持 4,800+ 种加密资产及 12,500+ 种股票资产交易,全面覆盖金属、股票、指数、外汇、大宗商品等 TradFi 资产,为用户提供一站式、多资产配置的交易体验。作为行业标杆,Gate 率先实现 100% 储备金证明,涵盖 Gate Wallet、Gate Ventures、Gate for AI Agent 等多元化产品与生态布局。

欲了解更多,请访问:Website | X | Telegram | LinkedIn | Instagram | YouTube

免责声明:

本内容不构成任何邀约、招揽、或建议。您在做出任何投资决定之前应始终寻求独立的专业建议。请注意,Gate 可能会限制或禁止来自受限制地区的所有或部分服务。请阅读用户协议了解更多信息。

Rubin Ultra大减配,英伟达也扛不住内存涨价了?

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Azuma(@azuma_eth

过去的这个周末,知名投研机构 SemiAnalysis 的一篇机构报告在整个 AI 行业掀起了巨大讨论。

报告的核心内容为,继 SemiAnalysis 六月底透露英伟达(NVIDIA)原版的 4 裸片(4-die)Rubin Ultra 设计将被砍半之后,该投研机构再次透露,英伟达已向主要客户提供了 Rubin Ultra 预览,但其规格较此前预期进一步下降。

SemiAnalysis 报告中流出的 Rubin Ultra 相关信息截图如下:

  • Rubin Ultra 将保持与 Rubin 相同的算力理论峰值,均为 35 PFLOPs;
  • 显存容量严重减配,规格降至 8 层堆叠(8-Hi)的 192GB,甚至低于 12 层堆叠(12-Hi) 288GB 的 Rubin;
  • 显存带宽变化微乎其微,只提升了 1 TB/s,在实际高吞吐计算中基本可以忽略不计;
  • 芯片级功耗甚至略有提高,最低功耗与 Rubin 相同(1800 W),最高功耗反而更高(2600 W);
  • 唯一的重大提升是“扩展互联规模”(Scale-up world size),从 72 张 GPU 提高到了 576 张 GPU,这意味着 NVIDIA 把真正的卖点转移到了集群网络上,通过 NVLink 网络,它可以把最多 576 张 Rubin Ultra 连成一个巨大的“超级逻辑 GPU”(普通版最高只支持 72 张卡互联)。

作为英伟达今年在 GTC 2026 上重磅官宣的 Rubin 顶级旗舰版本,Rubin Ultra 原本的定位是通过整合更多芯片裸片(die)和高带宽内存,专为应对极致规模的 AI 模型训练与推理需求而设计,但从 SemiAnalysis 最新披露的规格细节来看,英伟达显然已经调整了 Rubin Ultra 的设计思路。

HBM 涨价太快,英伟达开始重新算账

过去两年,AI 产业扩展中最关键的组件之一无疑是 HBM。

随着 Nvidia H100、H200、Blackwell 等 AI 加速器的需求大爆发,高带宽内存从此前相对小众的高端存储产品,成为整个 AI 基础设施中最紧缺的环节。SK 海力士、三星、美光在不断刷新也业绩的同时纷纷扩大 HBM 投入,而市场供需的失衡仍在不断推动着 HBM 价格持续上涨。

对于 AI 芯片厂商而言,HBM 的重要性不言而喻 —— GPU 负责计算,HBM 负责提供高速数据吞吐,两者共同决定 AI 模型训练和推理效率,但问题在于,如今的 HBM 已经贵到开始影响 AI 系统整体经济性。以 HBM3 为例,一颗 HBM3 的价格在 2025 年 Q2 低点仅有 180-220 美元,今年 Q1(合约价)则已涨至 600-700 美元,Q2(现货价)更是涨至 700 – 850 美元。

根据 SemiAnalysis 的测算,随着 HBM 价格上涨,Rubin Ultra 单机架纯物料(BOM)成本一度从约 660 万美元升至 800 万美元,而在调整设计规格后,成本可回落至约 640 万美元。

对于英伟达而言,如此巨大的成本差异意味着一个非常现实的现实问题 —— 如果继续依照原设计增加 HBM 容量,是否还能带来与成本匹配的性能提升?有没有其他的更优方案?

SemiAnalysis 在报告中对此给出了回答,Rubin Ultra 的调整,本质上其实是英伟达在有限资源下重新优化 AI 系统的成本结构,即减少相对昂贵的 HBM 配置(成本占比从接近 40% 降到 28%),将资源投入到更高价值的扩展互联能力上(成本占比从 4% 升到 12%)。

如前文所述,Rubin Ultra 的核心核心升级方向现已经转向为“系统级的扩展互联能力”。Rubin Ultra 支持的 NVL576 架构,可以通过 NVLink 将最多 576 颗 GPU 连接成为一个统一计算域,旨在以更大规模的系统扩展,弥补单颗芯片规格上的调整。

存储股大跌,市场担忧需求见顶

或受此消息冲击,今晨韩股开盘后存储概念集体下行,截至北京时间 11:45,SK 海力士、三星两大 HBM 龙头双双大跌约 8%,KOSPI 指数亦下跌约 5%。

市场已开始担忧,如果 SemiAnalysis 所透露的 Rubin Ultra 规格调整为实(英伟达暂未公开确认相关信息),是否意味着 —— 英伟达作为 AI 基础设施中最核心的买家,正在降低对 HBM 的需求?

过去两年,随着 AI 扩展需求的快速增长,HBM 已成为了 AI 基础设施中最紧缺部分,英伟达、AMD 等芯片厂商持续提升 AI 加速器中的 HBM 配置,推动了 SK 海力士、三星、美光等存储厂商的业绩暴涨,也不断强化着后者在整条产业链上的定价权。

而英伟达的选择,可能意味着 AI 芯片厂商正在考虑通过优化硬件设计,降低单颗芯片对于高容量 HBM 的依赖。如果这条路被证明可行,那么 HBM 厂商持续提价的空间极有可能会受到限制。

AI 的基础设施建设迟早会告别“疯狂堆料与无脑涨价”的时代,而现在,即便是站在算力铁王座上的英伟达,也已经开始精打细算了。

Coldcard漏洞致8900万美元被盗,引爆FTX后最大链上迁移潮

原文作者:Oluwapelumi Adejumo

原文编译:Saoirse,Foresight News

Coldcard 钱包危机重创比特币市场情绪,混淆链上各项参考指标,同时暴露了 AI 辅助网络防御体系长期存在的短板。

7 月 30 日,硬件厂商 Coinkite 向用户发布风险预警:受特定版本 Coldcard 固件影响生成的钱包存在资产被盗风险,根源是软件故障致使助记词的随机生成度远低于设计标准。

Galaxy Research 表示,本次安全事件一共出现三波攻击潮,共计 4585 个地址遭到针对性入侵,被盗比特币数量为 1367.05 枚,折合价值约 8900 万美元。

Coldcard 比特币钱包黑客事件(来源:Galaxy Research)

Galaxy 全球研究主管 Alex Thorn 称,三波攻击对应的被盗比特币依旧留存于攻击者控制的地址中。但他补充,一些零散小额被盗资金已经借助剥皮链(peel chains)、跨链服务以及境外赌场完成辗转洗白。

Coldcard 钱包迁移扰乱比特币看跌信号

安全风险持续发酵,存在暴露隐患的用户纷纷抢先转移比特币,避免资产被黑客盗取。 尽管 Coinkite 已经为受影响机型推送了修复版固件,但此前已生成的高危助记词无法依靠系统更新修复,用户只能创建全新钱包,把资产划转至安全地址。

这场大规模钱包迁移,让小额持有者以及长期沉睡比特币的链上活跃度出现异常飙升。 CryptoQuant 研究主管 Julio Moreno 介绍,7 月 31 日,单笔产出不足 1 枚比特币的交易总规模达到 39600 枚比特币。这是自 2022 年 11 月 FTX 破产之后,该类别交易的单日最高值;当年 FTX 暴雷后不久,同类交易流转量为 39900 枚比特币。

比特币每日活跃地址数量也从 7 月 30 日的约 64.5 万个暴涨至次日近 100 万个,创下 2024 年 12 月 10 日以来的峰值。 Moreno 表示,地址数量暴涨主要集中在转出地址,接收地址涨幅十分有限,足以说明用户是出于避险需求转出原有钱包内的资金。

比特币每日活跃地址(数据来源:CryptoQuant)

单笔转账低于 10 枚比特币的交易所充值量上涨至 7300 枚比特币,创下当年 2 月 6 日之后的新高。部分用户在新建安全钱包的过渡期,临时将资产存入交易所,当然这批资金流里也包含有投资者准备抛售变现的筹码。

Coldcard 事件后比特币交易所存款激增(来源:CryptoQuant)

CryptoQuant 分析师 JA Maartunn 补充,漏洞曝光后,已有 77402 枚长期未动用的比特币发生转账。 不过 Maartunn 提醒,不能将这次资金大规模流动视作大量投资者恐慌割肉的证据,结合事件背景来看,资金变动本质是用户为钱包加固安全。

他说道:「Coldcard 助记词问题让用户为保障资产安全转移长期持有的比特币。这会干扰长期持有者供应量变化、币天销毁、花费产出周期分布等各类图表数据的准确性。」

伴随链上交易活跃度大增,整体市场情绪急剧走弱。区块链分析机构 Santiment 指出,全网比特币看涨评论与看跌评论的比值跌至平台开启现代化社交数据追踪以来的最低水平。在 X 平台、Reddit、Telegram 等平台,每 1 条看跌评论仅对应 0.58 条看涨评论。

比特币市场情绪转为看跌(来源:Santiment)

Santiment 认为,市场反应之所以如此激烈,根源在于本次漏洞攻击对象是冷存储钱包。多数持有者把冷钱包视作从交易所提币、远离高风险加密平台后,比特币资产的最后安全防线。

美国 AI 管控规则增加 Coldcard 案件追查难度

这批造成比特币市场信号紊乱的钱包转账,也让赃款追踪变得刻不容缓,必须赶在资金流入可兑换、可提现平台之前锁定流向。

Galaxy Research 汇总了受害者上报信息,梳理出一批疑似黑客地址,并把资料同步给执法部门、合规机构以及其他网络安全调查人员。Thorn 透露,机构已上报约 600 个疑似存放被盗比特币的黑客地址。

但他表示,美国各大主流大模型设置的安全护栏限制了被盗资产追踪与用户保护工作,调查团队不得不改用一款中国开源 AI 模型。 Thorn 并未指明具体是哪些美国 AI 模型、有哪些查询指令遭到拦截,也没有详细说明这款替代模型为调查提供了哪些助力。即便如此,他提出的困境,和 Hugging Face 此前遭遇网络攻击时碰到的难题高度相似。

这家 AI 平台表示,曾有自动化程序入侵其部分基础设施,安全团队需要分析超过 17000 条事件记录。最初调查人员通过商用接口调用主流前沿大模型,上传攻击指令、漏洞利用载荷、指挥控制相关日志用于分析。

Hugging Face 称,这些查询全部被系统拦截。原因是 AI 安全体系无法区分开展应急处置的调查人员与真正的攻击者。最终该团队选用智谱 AI 自研的开源权重模型 GLM 5.2,在自有服务器上完成全部取证分析。

这款模型协助工作人员梳理出完整攻击时间线、定位泄露凭证、提取入侵特征,还能区分真实攻击痕迹与诱饵干扰行为。Hugging Face 称,原本需要耗时数天的取证工作,依托 AI 辅助缩短至几小时。

该案例印证了 Thorn 口中 Coldcard 案件存在的攻防 AI 不对等问题:黑客能够使用无限制、可自主修改的 AI 工具,不受商用模型安全规则约束;而防守方在提交带有恶意特征的资料用于案件排查时,常会遭到 AI 拒绝,即便初衷是控制恶性安全事件。

可如果大范围取消 AI 安全限制,又会催生新风险。AI 服务商无法仅凭用户口头声称追查盗币就放开权限,这类无限制工具同样会被滥用于钱包攻击、洗钱、规避交易监管等违法活动。

加密领域内,这种矛盾格外尖锐:被盗资产几分钟内就能借助跨链桥、交易所、博彩平台完成流转。一旦追查出现延误,资金会在受害者拿到报案回执、调查人员完成人工溯源前转入可自由提现的平台,彻底失去冻结机会。

美日联合干预:新「广场协议」,布雷顿森林体系2.0的开端与日元套利时代的终结

原文作者:叶桢

原文来源:华尔街见闻

美日数十年来罕见联手支撑日元,引发市场重新评估长期依赖低利率日元融资的全球资本流动模式。一些策略师认为,如果这一政策方向持续,可能标志着日元套利交易进入拐点,并推动全球资金配置发生更深层调整。

美国财政部长贝森特与总统特朗普于周末接连证实了美国在支撑日元方面的积极参与。贝森特明确表态,美国将毫不迟疑地参与进一步的联合干预行动,以纠正日元的严重低估。与此同时,特朗普强调此次干预是美日盟友关系的体现,并预期华盛顿将从这一联合行动中获得实质性的财务收益。

这一罕见的政策协同迅速在金融市场引发剧烈反应。在官方直接下场买入、高层口头干预以及相关部门对交易银行的窗口指导下,日元兑美元汇率在纽约交易时段尾盘飙升至 157.40,创下 5 月初以来的最强水平。此前仅两天,日元还一度徘徊在 1986 年以来的最低点附近。

市场分析指出,此次美日同盟的行动已超越常规的汇率管理范畴。随着日本可能抛售外汇储备以捍卫本币,与之相关的美债收益率曲线长端重估,正在推动全球资本市场进入一个由流动性重组主导的新常态。

罕见协同:美日官方的高调背书与干预细节

据彭博社报道,日本财务省与美国财政部目前正以数十年来未见的合作程度共同支撑日元。

美国财政部长贝森特在社交媒体 X 上发文指出,美国财政部始终保持密切关注,并与日本财务省及日本央行保持紧密沟通。他同时强调,FIMA 回购工具是一个重要的后盾,美方鼓励在未来几个月内扩大该工具的规模。

干预行动的细节正在逐步浮出水面。据路透社报道,在戴维营举行的内阁会议上,贝森特面前的记事本上明确写有“买入 50 亿至 100 亿美元日元”的待办事项。此外,据彭博社援引知情人士消息称,日本财务大臣 Satsuki Katayama 最早将于周一宣布美日协调干预外汇市场的具体举措,以遏制日元的过度贬值。

在政治层面,总统特朗普在空军一号上对记者表示,美国随时准备为日本提供帮助,这也是两国友谊的信号。在被问及美国能从中获得何种利益时,特朗普将其与去年同阿根廷的货币互换协议相提并论,指出美国最终在阿根廷的互换协议中赚取了 250 亿美元,并预期此次干预同样将带来财务上的获益。

市场重估:套利时代的终结与长端美债承压

日元的强劲反弹不仅是干预操作的结果,更触及了全球金融系统的底层逻辑。

自 20 世纪 80 年代以来,日本一直处于全球日元套利交易的核心,通过输出储蓄、压低收益率,维持着一个建立在廉价杠杆和央行工程基础上的金融秩序。

分析指出,随着量化宽松政策的退出和日元套利交易即将走向终点,这一旧有秩序正在瓦解。未来的市场利率将越来越多地由资本市场本身决定,而非由中央银行单方面设定。

Wellington Altus 首席市场策略师 James Thorne 分析认为,贝森特近期的举动表明,美国财政部清楚地认识到美债收益率曲线的长端变动是由资金流向驱动的。如果东京必须捍卫日元,日本财务省可能需要抛售美国国债。当全球最大的美国债务海外持有者转变为卖家时,美债长端收益率必将面临重估。

信用紧缩与结构性转变:并非单纯的通胀恐慌

面对长端美债收益率的上升,华尔街普遍将其归咎于“通胀风险”,但市场数据并未对此提供有力支撑。目前,盈亏平衡通胀率依然锚定,信用市场也没有为新的通胀机制定价。

分析认为,真正的驱动因素在于日本的外汇储备清算以及尚未被市场充分认识的全球调整过程。此外,大型科技公司的资本角色转变进一步加剧了这一压力。过去吸收久期的科技巨头,如今正为了投资人工智能基础设施、数据中心和芯片而大规模发行债券,从储蓄的提供者转变为信贷的消耗者

这些长期力量正在收紧全球信贷条件。在一个长期依赖套利交易的全球经济体中,这种去杠杆过程需要极高的技巧。中央银行需要通过降息来帮助促进这种全球性的流动性调整,而非仅仅将其视为通胀警报。

新机制确立:布雷顿森林体系 2.0 的初现

分析认为,当前的汇市异动不仅是一次技术性的干预,更具有新“广场协议”和布雷顿森林体系 2.0 开端的意味。

美国正在通过供给侧经济学、放松监管和生产性投资来摆脱长期停滞,让经济加速运行。分析指出,一个由沃什领导的美联储将非常契合这一新世界格局,因为经济增长将不再被视为政策失误。

与此同时,日本也可能最终迎来其经济结构和地缘政治角色的重组。

无论此次联合干预最终只是一次短期汇率稳定行动,还是更长期国际政策协调的开始,它都已迫使市场重新审视持续数十年的日元套利模式,以及全球资本流动可能出现的新变化。

美联储九月必加息?加密与美股将如何承压?

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|jk

在过去的短短一周之内,市场对九月加息的押注从不到五成跳升至八成以上。

这样的定价变化速度,在过去一年的美联储观察史上并不多见,而比特币和一众加密概念股,已经开始为这种可能性买单。

上周,美联储 7 月 29 日议息会议以 9 票对 3 票的表决结果维持联邦基金利率目标区间在 3.50%至 3.75%不变,这已是连续第五次会议按兵不动。但与前几次几乎没有悬念的决定不同,这次投票分歧明显。克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利和达拉斯联储主席洛根三人投下反对票,主张立即加息 25 个基点,理由是通胀已连续五年多运行在 2%目标之上。美联储主席沃什在会后新闻发布会上用了一句颇为形象的说法,称自己“要求了一场像样的家庭内讧,也确实得到了”。

这场分歧直接推高了市场对九月加息的预期。根据 CME FedWatch 工具的数据,就在本次会议召开前一周,市场对九月加息的定价还不到 53%,但短短一周内,随着油价攀升带动通胀担忧升温,这一概率一度跳升至 82%,现报 73%。9 比 3 的投票结果代表了希望加息的鹰派力量在委员会内部的扩大,市场普遍将此解读为九月加息的可能性显著上升。

目前的加息概率。来源:CME

不过需要指出的是,市场定价与经济学家的整体预期之间仍存在明显落差。FactSet 对经济学家的调查显示,多数人依然认为预计 2027 年还会重新开启降息周期,累计降息幅度在 50 个基点左右。换句话说,短期利率期货的定价更多反映的是对近期油价和通胀数据的敏感反应。

从更宏观的视角看,这轮加息预期的重燃有一条相当清晰的传导链条,核心起点是霍尔木兹海峡附近的地缘冲突。7 月以来,伊朗与相关方冲突反复升级,一度威胁到这条宽约 30 英里、承担全球每日约两成液态石油运输量的关键航道,WTI 原油期货价格在 7 月内累计上涨约 20%。注意一下,这里已经不是第一次的冲突,而是在协议后第二次爆发的伊朗和美国之间的冲突。能源价格是美联储最看重的 PCE 通胀指标中传导最直接的分项之一,油价上行会迅速反映在下一期通胀数据中,这也是市场在过去一周内迅速重新定价加息概率的直接原因。

具体到数据节点,6 月 CPI 报告在 7 月 14 日公布,同比涨幅为 3.5%,是伊朗冲突爆发以来最令人乐观的一次读数,主要得益于停火期间能源价格环比下跌 5.7%带来的短暂缓解。但这一缓解目前看相当脆弱,7 月油价的重新走高很可能会体现在下一期数据中。市场公认的下一个关键节点是 8 月 12 日公布的 7 月 CPI 报告,如果数据显示 6 月的缓和是真实且可持续的,九月加息概率大概率会向经济学家共识回落;但如果数据显示能源驱动的通胀重新加速,尤其是在伊朗停火仍不完全、油价维持在 80 美元上方的情况下,九月加息的概率还会进一步走高。

美联储自身的信号也在强化这一预期。6 月议息会议的点阵图显示,18 名委员中已有 9 人预计今年至少加息一次,高于 3 月会议时中位数还是预期降息的情形,核心 PCE 通胀预测被上调至 2026 年 3.3%。沃什就任后明确简化了政策声明并淡化前瞻指引,本人在 6 月会议上罕见地没有提交个人经济预测,但在新闻发布会上的表态被市场解读为鹰派,直接推动了当时的加息押注。也有部分委员持不同意见,例如今年早些时候在任的米兰就曾公开质疑,核心 CPI 环比读数一度转负的情况下加息的逻辑并不自洽。综合来看,未来一个月内除了地缘局势本身的演变,7 月 CPI 数据、8 月非农就业报告以及美联储官员在杰克逊霍尔年会上的表态,都将是判断九月是否真正加息的关键窗口,这也会同步放大加密资产和相关美股在数据公布日前后的波动。

对加密资产有何影响?

对加密资产而言,加息预期升温向来不是好消息。比特币目前在 6.4 万至 6.5 万美元区间震荡,对美联储信号的敏感度依然很高。比特币在过去一年中反复展现出高贝塔风险资产的特征,其价格走势与美元流动性周期的相关性持续增强。年初以来受关税政策、地缘政治风险等一系列宏观冲击影响,比特币一度跌破 6.4 万美元,同期黄金和白银等传统避险资产则录得两位数涨幅,这一分化本身就说明市场并未把比特币当作真正的避险工具,而是将其视为流动性敏感的风险资产。如果美联储在 9 月真的转向加息,持有比特币等不生息资产的机会成本将进一步上升,资金从风险资产回流货币市场基金和短端债券的动力也会相应增强,这对加密市场的短期情绪构成直接压力。

不过加息对比特币的冲击并非线性。进入 2023 年后,尽管美联储仍连续两次加息,比特币却逆势上涨了 21%,最后两次加息对价格的实际影响已经相当有限,说明当加息路径被市场充分消化、且通胀数据出现边际改善迹象时,加息本身未必会持续压制价格,真正起决定作用的往往是政策转向的预期变化,而非单次加息动作。这一历史经验也为观察九月这次可能到来的加息提供了参照,如果九月加息最终落地但被市场解读为紧缩周期的尾声而非起点,比特币的下跌幅度和持续时间将会很短,市场会更快进入降息周期的预期。

美股会受什么影响?

美股方面,加密概念股和加密关联资产的走势往往会放大比特币本身的波动。Coinbase(COIN)、Circle(CRCL)、Strategy(MSTR)等公司的股价对利率预期的反应通常比现货比特币更为剧烈:加息预期升温意味着无风险利率上升,这会直接推高股票估值模型中的贴现率,对成长型和高估值科技股的压力尤为明显。过去几年美股上涨的重要支撑之一就是降息预期带来的估值扩张,一旦这一预期被逆转,市场需要重新为更高的资金成本定价,指数波动率上升几乎是必然结果。值得注意的是,标普 500 和纳斯达克指数中权重较高的几只科技股此前已经出现过明显回调,如果 9 月加息预期进一步兑现,这类核心权重股的估值压力可能会传导至整个指数层面。

同时,这轮加息预期升温恰好撞上了科技巨头最烧钱的一个财报季。7 月下旬到 8 月初,谷歌、微软、Meta、亚马逊、苹果陆续公布二季度业绩,市场反应呈现出明显分化,核心分歧点在于资本开支能否兑现为实际营收。谷歌云业务营收同比暴增 82%创历史最高增速,但全年资本开支指引上调至 1950 亿至 2050 亿美元区间,股价应声下跌 7%。Meta 营收同比增长 28%略超预期,但资本开支上调至 1300 亿至 1450 亿美元区间,股价重挫近 9%。苹果则因四财季营收指引不及预期、叠加供应链限制担忧,股价大幅走低。仅有微软则交出了一份让市场满意的答卷,全年云收入首次突破 1000 亿美元,且将 2027 财年资本开支指引从 1900 亿美元下调至 1750 亿美元,股价单日暴涨超过 15%,创近 18 年最大涨幅。四家公司合计资本开支规模已逼近 7500 亿美元,而市场的评判标准已经从“愿意砸多少钱做 AI”转变为“这些钱能不能转化成看得见的收入和现金流”。

这种分化对九月而言意味着更高的敏感度。这些巨头的资本开支主要依赖发债和股权融资来填补现金流缺口,一旦九月真的加息,企业融资成本上升会直接压缩其资本开支的边际收益空间,届时市场对“烧钱做 AI 换增长”这套叙事的容忍度可能进一步收窄,那些现金流已经转负、又拿不出足够增速故事的公司,股价波动可能比七月这一轮更加剧烈。

对于九月议息会议,目前更准确的说法是,加息已经从年初几乎被排除的小概率事件,转变为市场定价中超过五成的主流情形。对加密资产和相关美股投资者而言,油价走势、每月 CPI 数据以及美联储官员在杰克逊霍尔年会等场合的表态,都将是未来一个月观察加息概率是否进一步固化的关键窗口。

怎么看待AI大回调,大摩120页研报深度解读

原文作者:费斌杰

原文来源:Alpha Engineer 

6 月下旬以来,全球 AI 板块经历了一轮显著回调。

这到底是短暂的技术性回调,还是周期见顶的信号,这是一个价值千金的问题。

Morgan Stanley 在 7 月 27 日发布了一篇长达 120 页的深度报告探讨了这个问题,标题为《Playing the AI Infrastructure Dip》。

报告给出了鲜明的判断:回调的主要驱动力是技术面因素,包括仓位拥挤度消化、保证金融资去杠杆、动量因子反转,而非基本面逻辑破坏。

我仔细阅读了这篇报告,收获不小,给大家解读一下主要内容。

(1)资本市场担忧一:Tokenmaxxing 叙事逆转?

市场近期关注的第一个负面信号是”Tokenmaxxing”叙事的逆转。

有不少企业开始对员工的 AI Token 使用量施加预算上限,由此引发对大模型公司收入增长可持续性的质疑。

这个担忧是站不住脚的。

首先,当前企业员工的 Token 支出基数极低,且 ROI 极高。

大摩对大量企业级 AI 应用场景的研究显示,平均单次 AI 调用可节省约 55 美元劳动力成本,而通过 Agent 协作完成一项企业级任务的平均成本仅为 2-5 美元,ROI 超过 10 倍。

ROI 倍数在 10x 以上的工具,其采用与否不是预算决策问题,而是核心竞争力问题,那些没有积极部署 AI 能力的企业将面临日益显著的竞争劣势。

其次,GPU 代际演进将提升数据中心利润率,这意味着未来 Token 可以大幅降价而不损害盈利能力,进一步释放需求。

大摩 Intelligence Factory 模型测算显示,基于 Blackwell 的数据中心 Token 销售净利率约 58%。

当 Rubin 和 Feynman 代际 GPU 部署后,利润率分别升至约 80%和 90%。

这意味着 Hyperscaler 可在利润率不变的前提下将 Token 定价压低约 75%,成本曲线的下移空间足够大,降价和盈利可以兼得。

(2)资本市场担忧二:Kimi 时刻证伪资本支出合理性?

Kimi K3 的发布使资本市场重新审视一个核心假设:如果中国能以更低成本训练出性能接近的前沿模型,那么美国 Hyperscaler 每年超万亿美元的 AI Capex 是否面临回报率下修?

大摩认为,中美大模型公司对效率的极致追求,并不会削弱算力需求。恰恰相反,它强化了”需求远超供给”的结构性判断。

19 世纪经济学家 William Stanley Jevons 观察到瓦特改良蒸汽机大幅提升了煤炭燃烧效率,但英国的煤炭总消耗量反而飙升,这是因为蒸汽机变得经济可行后被部署到了远比之前更多的工厂和矿井。

因此他提出了著名的 Jevons Paradox:当某种资源的使用效率提升时,该资源的总消耗量不降反升。

Jevons Paradox 同样适用于当前的 AI 革命浪潮:算力效率提升降低了单位 Token 成本,而更低的成本意味着更多场景、更多用户、更高频次的调用,最终推高总计算消耗。

大摩援引了一组数据来量化这种供需失衡的严重程度:

Google 高管近期表示公司可能需要每 6 个月将算力翻倍,即 5 年内实现 1000 倍增长。

然而从供给侧来看,NVIDIA 2025-2028 年 AI 芯片销售 CAGR 约 140%,即便按此速度外推 5 年,累计交付算力也不到 Google 单家需求预测的 10%。

换言之,即使是全球最大的算力供应商以历史最高增速全力产出,也仅能覆盖单一客户需求的一个零头。

(3)资本市场担忧三:供给侧约束是否构成硬上限?

资本市场的第三个担忧在于:即使需求侧确定性充分,但物理世界的约束是否会导致算力基础设施无法按需交付?

大摩把物理世界的约束统称 3P:People,Power,Politics。

People: 数据中心建设所需的熟练工种(电工、焊工、管道工)处于结构性短缺状态。

Power: 电网并网排队周期在部分地区已延长至 5-7 年,成为数据中心投运的最大单一时间瓶颈。

Politics: 数据中心的建设正面临从地方到联邦的多层级政治阻力,且风向正在发生结构性逆转。

过去几年,各州竞相提供慷慨的招商政策来吸引数据中心落地,但现在趋势逆转了,各州开始暂停、附加条件或直接撤销数据中心税收优惠。

减缓数据中心发展速度、保护居民电费免受数据中心基建成本波及等议题正越来越多地成为州长竞选平台的一部分,预计将成为 11 月选举中的重要选民议题。

与此同时,联邦层面正试图建立全国性的”数据中心关税”。

众议院正在审议Ratepayer Protection Act,这是联邦层面首次尝试对基础设施建设成本进行分摊立法,要求各州公用事业公司考虑创建”大负载标准”,让数据中心为电网升级买单。

此前(3 月),Amazon、Google、Meta、Microsoft、Oracle、xAI 等已签署白宫的 Ratepayer Protection Pledge,自愿承诺保护现有消费者免受数据中心基建成本影响。

该法案将把这一自愿承诺法律化,实质上形成一个全国性的数据中心电力附加费制度。

大摩承认这个担忧的合理性,但将其定性为”speed bumps”而非 structural barriers。

随着电网并网排队周期在部分地区超过 5 年,且数据中心面临越来越大的”自行供电”的压力,现场自发电正成为核心解决方案。

(4)Time to Power:被低估的电力时间套利

大摩对美国数据中心的电力缺口进行了定量测算。

结论是 2026-2028 年美国数据中心电力需求约 68GW,扣除在建设施(15GW)和已签约电网容量(15GW),潜在缺口达 38GW,且电网并网排队周期在部分地区已达 5-7 年。

在这一背景下,大摩认为电力接入的时间价值(Time to Power)是当前市场定价偏差最大的方向。

背后的逻辑链路非常清晰:数据中心的投产受限于电力供应 → 电网并网排队 5-7 年 → 能够在 1-3 年内提供电力的替代方案具备显著的时间套利价值。

大摩识别的两条核心”去瓶颈”路径:

  • 比特币矿场:这些公司已拥有可观的电网并网容量和物理用地,可直接转化为数据中心用途 10-19GW。
  • 支持快速部署的发电方案:相对电网并网可提供 1-3 年的时间优势,其中天然气轮机可贡献 15-20GW、燃料电池贡献 5-8GW。

即便将天然气轮机、燃料电池、核电厂直供、比特币矿场转换等”Time-to-Power”方案纳入概率加权计算,中情景下仍有约 1GW 净缺口,悲观情景下缺口扩大至 11GW。

换句话来说,Hyperscaler 当前最稀缺的不是 Capex,而是有电可用的物理空间,即“Powered Shell”。

大摩研究认为当前市场没有充分定价这类 Powered Shell Provider 标的。

为量化这种低估,大摩以传统可再生能源 PPA 作为参照基准进行比较,详见下表:

当前这类 Powered Shell Provider 的 EV/Watt 仅处于$2-4 区间,包括 TeraWulf、Cipher Mining、HUT 8、Riot Platforms、Applied Digital、Galaxy Digital 等公司。

基于成熟数据中心运营商(如 Equinix、Digital Realty)20-25x EV/Watt 的参照,大摩给予这批转型公司 15x EV/Watt 的折价目标估值。

被「忽略」的市场大事:美日韩联合干预,美国财政部「罕见」下场,贝森特悄悄「救市」?

原文作者:李佳

原文来源:华尔街见闻

美国、日本和韩国本周联手实施近三十年来最大规模的协调外汇干预。此次行动不仅针对日元、韩元贬值压力,也被视为美国稳定日韩盟友金融市场、防止风险外溢的重要举措

此次行动覆盖日元和韩元两大亚洲货币。日本、韩国外汇当局均通过抛售美元支撑本币;美国则通过非美元渠道介入日元汇率,卖出欧元、买入日元,以缓解日元贬值压力并避免美元承压。

当前,日韩市场持续承压:韩国 KOSDAQ 指数跌至 2022 年 10 月以来最低点,科技板块调整明显;日元、韩元对美元汇率也接连走弱,市场担心本币进一步贬值可能引发亚洲资产连锁波动。

与过去单纯稳定汇率不同,此次协调行动被市场视为一场针对日韩金融市场的“救市”行动。在日韩股市持续承压、科技板块大幅调整之际,美国希望通过稳定汇率预期,提振市场信心,避免风险进一步传导。

日本和韩国均是美国半导体及 AI 供应链的重要参与者,稳定两国资产市场,有助于降低金融风险向科技产业链和美国市场传导的可能。

美日韩三方罕见联手干预汇市,日元、韩元应声大涨

据英国《金融时报》报道,7 月 31 日,美国财政部通过纽约联储委托高盛、摩根士丹利出售欧元、买入日元,为近 30 年来首次直接参与日元干预。

此前,据报道,日本当局已于 7 月 30 日单日动用约 8.45 万亿日元(约 528 亿美元)干预汇市。此外,据路透报道,韩国外汇当局同日也罕见入市抛售美元,推动韩元单日升值 2%,升至九个月高位。

在三方联手推动下,美元兑日元迅速自 162 上方跌至 157-159 区间,日元明显脱离 40 年来低位。韩国副财长 Moon Ji-sung 表示,韩国正与美日保持密切协调;日本财务省国际事务副大臣 Atsushi Mimura 也称,美方支持已“超越单纯的道义声援”。

美国首次直接参与日元干预,释放政策信号

此次美国财政部直接介入日元汇率,是市场最关注的变化。不同于过去主要依靠口头警告,此次美国罕见通过实际交易参与日元干预。

据英国《金融时报》援引知情人士报道,纽约联储通过高盛和摩根士丹利出售欧元、买入日元实施干预。行动前,美国财政部已向多家华尔街机构释放可能干预的信号,并与欧洲央行保持沟通。

正式入市前,纽约联储已连续两天释放政策信号。周四,纽约联储针对美元兑日元进行“汇率检查”(rate check),即向交易商询问当前可交易汇率,但并不立即成交;周五,又转向欧元兑日元“汇率检查”。市场普遍认为,这一操作被视为正式干预的前兆。

纽约联储“汇率检查”操作,探索新的汇率干预方式

美银证券外汇策略师 Alex Cohen 在报告中表示,“汇率检查”介于口头干预和实际干预之间,是美国财政部今年以来开始使用的新工具,可以在不真正动用资金的情况下向市场释放政策信号。但他也提醒,如果缺乏后续实际行动支撑,市场仍将可能重新测试当局的政策可信度。

值得关注的是,纽约联储此次部分选择欧元兑日元,而非美元兑日元进行操作。分析认为,这显示美国可能希望通过非美元货币渠道施加影响,在缓解日元贬值压力的同时,避免美元承受额外压力。

日本方面,此前已大规模介入汇市。根据官方数据和市场测算,日本当局 7 月 30 日动用约 8.45 万亿日元(约 528 亿美元)支撑日元,为继今年 4 月至 5 月累计投入约 11.7 万亿日元后的又一次大规模干预。

美国目标并非单纯稳汇率,而是守住 AI 盟友资产稳定

美国此次介入的意义,可能超越传统汇率干预。

美国银行策略师 Michael Hartnett 在最新报告中称,此次美日韩协调行动类似 AI 时代的“价格维持操作”(Price Keeping Operation,PKO),核心目标是避免日本、韩国等 AI 产业链盟友资产持续承压。

Hartnett 认为,美国希望降低三类风险:第一,防止日元快速贬值推动日本国债收益率剧烈上升;第二,避免金融压力扩散至韩国、日本等亚洲市场;第三,减少无序资本流动对美国债券市场造成冲击。

近期,韩国市场压力明显增加。KOSDAQ 指数跌至 2022 年 10 月以来低点,韩国大型券商股也持续调整。

与此同时,AI 投资热潮仍未明显降温。美国银行数据显示,今年以来半导体 ETF 累计吸引约 530 亿美元资金流入,尽管费城半导体指数(SOX)近期回落,投资者仍持续押注 AI 产业链长期增长。

Hartnett 认为,协调干预与市场调整同步出现,可能意味着此前高杠杆交易正在进入尾声。但当前政策更多是在控制市场波动,而非通过流动性政策改变趋势。

24H热门币种与要闻|币安澄清TST部署新代币事件;OpenAI或推迟至明年启动IPO(8月3日)

1、CEX 热门币种

CEX 成交额 Top 10 及 24 小时涨跌幅:

  • BTC:+ 0.73%
  • ETH:+ 1.43%
  • SOL:+ 1.36%
  • XPP:+ 1.57%
  • BNB:+ 1.54%
  • ADA:+ 7.67%
  • QQQB:+ 1.02%
  • DOGE:+ 1.22%
  • TRX:- 0.57%
  • AVAX:+ 5.31%
  • ZEC:+ 4.01%

24 小时涨幅榜单(数据来源为 OKX):

  • BICO:+ 40.17%
  • XCH: + 19.52%
  • ENA: + 10.98%
  • CORE: + 10.12%
  • ALGO:+ 8.62%
  • ADA: + 7.67%
  • PEOPLE: + 7.44%
  • CARDS: + 6.34%
  • CELR: + 5.90%
  • STRK:+ 5.77%

24 小时币股涨幅榜单(数据来源为 msx.com):

  • AXTI.M:25.27%
  • CONI.M:21.70%
  • FFAI.M:17.76%
  • AMZN.M:14.79%
  • QNTM.M:14.79%
  • SEGG.M:11.88%
  • AIFC.M:10.49%
  • MSTZ.M:8.95%
  • SKDD.M:8.75%
  • COHX.M:8.63%

2、链上热门 Meme(数据来源为 GMGN):

  • ANSEM
  • CATE

头条

被起诉但或赚百万美元,币安澄清 TST 部署新代币事件

BNB Chain 在 X 平台发文表示,此前某钱包地址由一名前员工创建,并在视频教程中用于生成代币,该人员已因该事件不再任职于公司。其离职后仍保留相关助记词的未授权访问权限,并用其生成新的私钥。BNB Chain 获悉,同一地址正被独立用于一个新的 Meme 代币。BNB Chain 未创建、授权、推广或参与创建该代币,也无法控制该代币或钱包地址,二者与 BNB Chain 无关联且未获其认可。BNB Chain 正对该前员工采取法律行动,并就此事配合相关部门。

经社区估计,该 dev 通过捆绑发币盈利超百万美元。

知情人士:OpenAI 或推迟至明年启动 IPO

据知情人士透露,OpenAI 可能推迟至明年启动上市计划。此前,OpenAI 曾希望赶在 Anthropic 之前完成 IPO。在 Anthropic 提交上市申请一周后,OpenAI 也提交了上市备案文件,但尚未确定具体时间表,并表示“上市时机尚早”,原因是部分战略目标作为非上市公司推进更加便利。

此外,多名知情人士表示,近几个月 OpenAI 部分主要投资方私下表达担忧,认为公司资金消耗速度过快,营收增长难以匹配支出规模。另有投资者选择分散风险,同时向 Anthropic 注资进行布局。

伊朗军方:特朗普称伊朗要求停止攻击是“谎言”。

伊朗迈赫尔通讯社 2 日援引伊朗军方官员的话报道说,美国总统特朗普称伊朗要求停止攻击是“一个新的谎言”。这名官员说:“无论他继续侵略还是退缩,我们的部队都处于最高戒备状态,已为一切可能做好准备。如果对抗不可避免,战场将决定一切,届时所有人都会明白,谁掌握着力量,谁将拥有最终发言权。”

行业要闻

韩国金融委或被赋予“紧急干预权”:极端行情可限制杠杆 ETF 倍数并设置投资上限

韩国金融监管部门正推进资本市场法修订,计划赋予监管机构在股市剧烈波动期间直接采取市场稳定措施的“紧急干预权”。韩国金融委员会(FSC)已与金融监督院(FSS)启动相关法律修订工作,重点针对近期股市暴跌过程中被认为放大波动性的单只股票杠杆 ETF 产品,拟推出包括调整杠杆倍数、设置投资上限等监管措施。

香港单周接获 25 宗网恋诈骗案件:某五旬女子遭诱导投资虚拟货币损失逾 2600 万港元

据香港执法部门统计,7 月 24 日至 30 日期间共接获 25 宗涉及网恋的投资诈骗案件,总损失金额接近 7000 万港元,其中一宗大型网恋投资诈骗案中某五旬保险从业员遭自称“汽车买卖商”的网恋对象诱骗投资虚拟货币,直到上月,受害者发现投资平台显示账户收益超过 800%,但申请提现时遭到拒绝,随后网恋对象和所谓投资专家同时失联,受害者最终确认被骗累计损失超过 2600 万港元。

明尼苏达州加密货币 ATM 禁令于 8 月 1 日生效

美国明尼苏达州禁止加密货币 ATM 的新州法将于 8 月 1 日正式生效。根据规定,该州加密货币 ATM 必须在 8 月 1 日前停止运营,并在年底前从商店等场所完成物理移除。该法案通过时,明尼苏达州共有约 350 台持牌加密货币 ATM,由 8 家公司运营。

明尼苏达州商务部表示,2023 年至 2025 年期间,监管部门共调查 134 起涉及加密货币 ATM 的投诉,居民因此损失近 100 万美元。执法部门称,此类交易资金通常流向海外,追踪难度较高。

8 月 15 日起,俄罗斯政府禁止莫斯科等多地加密货币挖矿至 2032 年底

俄罗斯政府将于 8 月 15 日起禁止在莫斯科、莫斯科州以及库尔斯克州 8 个区进行加密货币挖矿,禁令持续至 2032 年 12 月 31 日。限制范围包括库尔斯克州 8 个市辖区及利戈夫市,并适用于当地居民参与矿池等活动。相关法令由俄罗斯总理 Mikhail Mishustin 签署,并已公布。

特朗普考虑两党伦理提案,Clarity Act 支持者等待白宫决定

Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示,白宫正在考虑一项涉及州总检察长的伦理反提案,本周末将成为《Clarity Act》支持者的关键等待期。

项目要闻

trade.xyz 已完成 7 月 27 日 SKHYNIX 异常爆仓 1 万美元以内亏损赔偿,1 万美元以上损失初步赔偿 9999 美元,核实后完成后续赔偿

trade.xyz 官方于 X 平台发文表示,7 月 27 日 SKHYNIX 定价活动的分配补偿已发出。每笔符合条件的清算均按参考价格 1,115.5 美元进行衡量。如果计算出的金额低于 10,000 USDC,则钱包已全额到账,无需采取任何行动;如果金额超过 10,000 USDC,则已初始到账 9,999 USDC。我们需要对超过 10,000 USDC 的金额进行加强尽职调查。请通过 app[.]trade[.]xyz/support 的支持渠道联系官方,在 8 月 15 日前完成此流程。

ENS DAO 拟成立全职运营基金会,计划拨款 100 万枚 ENS 用于员工薪酬

ENS DAO 在 X 平台发布新提案,拟成立一个全职运营基金会,并设立五人董事会负责管理捐赠基金。

根据提案,ENS DAO 计划拨款 100 万枚 ENS 用于基金会员工薪酬。代币持有者仍将保留对协议的控制权,包括 DAO 持有的 ENS、运营钱包以及基金会董事的任命和罢免权。

投融资

亚马逊完成对 OpenAI 500 亿美元全额投资

亚马逊在提交的 10-Q 季度报告中披露,已完成对 OpenAI 总计 500 亿美元的全额投资。报告显示,今年第一季度,亚马逊向 OpenAI C 轮优先股投资 150 亿美元,并承诺追加 350 亿美元投资。第二季度,亚马逊已投入承诺金额中的 137 亿美元,用于购买 OpenAI C 轮优先股;报告期后,公司又完成剩余 213 亿美元投资。

人物*声音

CZ:自托管最大挑战是助记词安全保存,既不能泄露也不能遗失

币安联合创始人 CZ 在 X 平台转发用户 Rager 关于硬件钱包故障的经历。CZ 表示,保护钱包备份助记词(seed phrase)是一项极具挑战的任务。助记词不能被他人看到,否则可能被复制或利用,也不能因火灾、洪水等意外损毁,同时还需要防止黑客获取访问权限。更重要的是,用户自己也不能遗失助记词。

Glassnode 警示市场流动性压力:BTC 三个月期货基差创历史罕见低迷水平

链上分析机构 Glassnode 表示,比特币三个月期货基差(futures basis)自今年 2 月以来的收益率一直低于美国两年期国债收益率,目前已持续数月。

Glassnode 指出,历史上仅有一次类似情况持续时间接近此次,即 2022 年 8 月至 2023 年 1 月期间,而该阶段最终对应上一轮市场周期低点。

Tom Lee:韩国股市可能处于筑底最后阶段

Tom Lee 在 X 平台发文表示,鉴于政策制定者的“恐慌”,韩国股市可能处于筑底的最后阶段。Tom Lee 还引用了 Appaloosa 基金经理 David Tepper 的说法:当政策制定者开始恐慌时,市场就会停止恐慌。

Wintermute:下一轮山寨币季或仅少数代币受益,资金持续向头部集中

加密做市商 Wintermute 表示,下一轮山寨币季可能仅有少数赢家,市场资金正进一步向头部代币集中。Wintermute 数据显示,2026 年上半年机构客户占其场外交易现货流量的 72%,创历史新高。机构资金通常在价格大幅上涨后约一天内减少活动,而散户资金平均维持约三天,表明机构资本更倾向于集中配置少数代币,并更快退出交易。

从整体市场来看,CryptoQuant 数据显示,以比特币计价的山寨币交易量已接近 2021 年以来最低水平。目前,前十大非稳定币山寨币占非比特币、非稳定币加密资产市值比例约 80.5%。

Exit mobile version