美伊冲突四阶段推演:六周通胀临界点,七月买入窗口

原文作者:Radigan Carter

原文编译:深潮 TechFlow

导读:这篇分析的写作背景本身就说明了一切——作者一边在阿曼疏散家人、应对导弹袭击,一边写下了这套四阶段市场框架。

他不试图预测结果,而是推演出一条最可能走通的中间路径:6 周是通胀传导的临界点,7-8 月是买入窗口,9 月美联储将被迫降息。

这是迄今为止信息密度和可信度最高的伊朗战争市场分析之一。

全文如下:

过去一周,我在疏散妻子、应对阿曼的袭击之余,断断续续完成了这篇分析。这是我目前对这场战争如何在未来 6 到 12 个月影响市场的思考。我不是在做预测,只是想梳理出最可能发生的中间路径,以便随着事态发展做出相应调整。

我的目标始终是像修昔底德那样:承担自己的风险,追求理解,清晰地说出真相。当巨大力量再次正面碰撞,我们都感受到不确定的重量,我唯一的关注点是:作为一个个人投资者,我该做什么来保护自己的家人。

我看到前方有四个阶段。

第一阶段

否认。这就是我们现在所处的位置。我们看到的是围绕总统发言的波动——市场开盘的时候,随着他说什么就动什么。所有人都拼命想相信这场中东新战争会很短暂。鲍威尔已经在向大家保证这不是滞胀,与此同时他眼睁睁看着以色列轰炸南帕尔斯气田,恨不得把手机摔出去。

第二阶段

如果战争持续,4 月中旬的六周触发点将启动这一阶段。在第六周,打击能源基础设施所引发的油价冲击会渗透进货运、食品和消费品。CPI 数据开始让人感到恐慌。科技股开始承受真正的痛苦,因为估值倍数开始收缩。

科技股估值应该下跌——更高的能源价格导致更热的 CPI 数据,这会扼杀任何对美联储降息的残存预期。鲍威尔已经开始压制这些希望,4 月和 5 月的数据将彻底完成这件事。只要以色列对我们的外交政策拥有否决权,这种局面就不会改变。以色列在轰炸南帕尔斯,而美国正允许俄罗斯和伊朗在全球市场出售石油,试图稳定能源价格。

当鲍威尔彻底熄灭今年降息的最后希望时,市场会大发雷霆。而与过去 15 年的每一次抛售不同,我不确定我还能简单地逢低买入,等着美联储把我托起来。我们将看到的通胀是供给端驱动的——来自轰炸气田和 LNG 终端。

美联储有一堆没用的经济学博士,还有一台用来印钱的计算机。他们没有一群石油工程师,地下室里也没有 LNG 处理设施。美联储无法用货币政策解决这个问题。因此,那些按照降息预期定价的科技股估值,将被重新按照利率维持在现有水平来定价,当大家意识到没有简单出路时,进入夏天之前所有人都会很难受。

第三阶段

在夏季到来,目标是 7 月到 8 月,企业开始公布财报,我们在实地看到的破坏开始体现在真实数字上。企业盈利不及预期。失业率上升。在这场战争的背景下,AI 替代工人的进程只会在幕后加速,因为公司需要削减成本来应对更高的能源投入。政客将在 11 月中期选举前开始恐慌。

第三阶段是我期待的买入机会。

我购物清单上的优质标的,有望以有意义的折扣出现——届时所有人都已经厌倦了这一切,愤怒于成本上涨同时就业安全感下滑,并在秋季和中期选举前要求采取行动。这种情况会发生的。我们已经从削减成本走向了像阿富汗战争那样的大水漫灌。战争才不到三周,成本已经飙上天,而且没有放缓的迹象,几千亿美元只是开始。美联储最终会妥协,政客会加大财政支持,我们会再增加一万亿以上的债务来为以色列的战争买单。只需要保持耐心。

第四阶段

2026 年底到 2027 年。美联储妥协,开始降息,第三阶段买入的一切开始奏效。我认为在第四阶段走出这场危机时,会有一个对能源独立和能源丰裕的高度关注。国会两党都会唱同一首歌。没有人想被贴上”阻碍解决这种痛苦”的标签,因为人们亲眼看到了扰乱世界某一地区的能源市场如何导致各地成本上涨。而且这给了他们降息、加大支出、创造就业的理由和掩护。

伊朗战争将凸显掌控投入要素的必要性,我预计这对美国司法管辖范围内或至少西半球内的资产是利好。在这一切的背景下,AI 只会加速。那些面临利润率压力、能源和投入成本上升的公司,将尽可能多地用 AI 削减劳动力成本。这些不是通常被认为是 AI 或科技公司的企业,但生产率的提升将在 2027 年及以后反映在它们的利润率上。从这场战争中出来,AI 的故事不只是关于那些构建 AI 的公司,更是关于那些采用 AI 来求生存的公司。这是我今年夏天要寻找的结构性转变。

这场战争是如何开始的

战争已经接近三周,我仍然认为大多数人低估了这场冲突的持续时间。这不是因为我在预测最坏情况——我试图专注于最可能发生的中间路径——而是因为驱动伊朗决策的神学框架,并不响应西方政客和评论员所假设的那种激励机制。

什叶派传统建立在侯赛因·伊本·阿里的故事之上,他是第三位什叶派伊玛目,在公元 680 年卡尔巴拉之战中知道自己将死去。72 名同伴对抗数千人的敌军,他仍然赴死。在什叶派神学中,反抗不公正是义务,即使在常规意义上无法取胜时也是如此。失败和死亡不是失败,在压倒性不公正面前妥协才是失败。

以色列和美国发动这场战争的方式,简直像是精心复刻了什叶派伊斯兰教起源故事本身——外交被当作欺骗的工具,他们在阿曼外交部长宣布外交突破的同时发动攻击,刺杀了哈梅内伊及其家人。就像侯赛因在被承诺安全通行之后遭到屠杀一样。

这就是为什么无论以色列进行多少次定点清除——那些在住宅区与家人和平民同在的男性——伊朗人都不会屈膝。以色列人知道这一点,他们不在乎。以色列会轰炸德黑兰直到它看起来像加沙,把整个中东点燃。他们对混乱毫不在意。美国呢?我知道我不行。

什叶派神学将痛苦重新框架为行走在正义道路上的确认。这可以追溯到 7 世纪,当阿拉伯部落从阿拉伯半岛涌出,开始征服罗马和波斯的部分领土时。波斯人是一个古老的文明,他们认为被阿拉伯人征服是一种不公正,所以什叶派神学在波斯身份认同中找到了自然归宿。

认为以色列和美国能够像在重演什叶派起源故事一样刺杀他们的领导人,向他们扔几枚导弹,然后他们就会向外国势力屈服——而他们整个历史恰恰就是建立在抵抗外国势力数千年之上——这种想法是荒谬的。我们对自己想要开战的对象依然悲剧性地无知,从全球反恐战争和乌克兰战争的失败中毫无所学,却把外交政策否决权交给了心理变态者。

当前局势

现在是第 20 天,冲突已经越过了第二阶段的能源成本渗透供应链这道门槛。

昨天,以色列袭击了伊朗的南帕尔斯气田,这是世界上最大的天然气田。伊朗反击,严重破坏了卡塔尔的拉斯拉凡 LNG 设施,同样是世界上最大的。卡塔尔能源公司已就天然气出口宣布不可抗力,并关闭了天然气液化生产。卡塔尔约占全球 LNG 贸易的 20%,其中超过 80%的货物流向日本、韩国、中国和台湾。这些供应现在已经下线,恢复可能需要数年时间。以色列海法的巴赞炼油厂——供应以色列 65%柴油和 59%汽油——也遭到了打击,以及海湾地区其他能源基础设施。

对于卡塔尔,我在拉斯拉凡工业城工作了五年,从事 LNG 设施的预调试工作。卡塔尔能源公司(我工作时叫卡塔尔天然气公司)是垂直整合的。他们拥有从海上气田到 LNG 处理设施、到出口终端、到 LNG 油轮船队的所有环节。

这些 LNG 处理设施是庞然大物。二十年前建设时,每天早晨有 25 万工人在那片工业城的热浪中上班,建设中的处理设施宛如一片由起重机组成的森林。启动这些设施,尤其是经历损坏后修复、检查、再系统性启动,不是一个快速的过程。这些天然气处理设施像一座小城市,造价数百亿,系统错综复杂,某些部件是定制订单,交货期以年计。

一旦导弹和沙希德 136 自杀无人机飞进这些设施,造成主要和次要破片损坏,加上火灾和爆炸冲击波,你就必须细致地检查这些系统,再分阶段启动。某些系统在极高压力下运行,如果遗漏了一处损坏点,就可能引发灾难性故障。

如果有定制的长周期零部件损坏,你就要等待几个月甚至更长时间——等待新容器在中国或韩国制造、运输、在码头卸货,再由 Mammoet 重型吊装队沿路护送到位。

我曾希望拉斯拉凡的损坏程度不那么严重,几个月内可以修复,而不需要数年。但不幸的是,情况似乎并非如此。

这会对其他行业产生立即的连锁效应。卡塔尔的海上天然气含硫量很高,卡塔尔能源公司像用好整头牛一样,从天然气中分离出液态热硫,制成硫磺颗粒,再用散货船运出去,用于生产化肥、化工产品、水泥、炼油产品等。LNG 一旦下线,就开始引发其他级联效应,其二阶、三阶影响我目前并不完全确定。唯一可以肯定的是:如果这种状况持续足够长时间,全球经济会开始以意想不到的方式出问题。

正如 Charles Gave 所说,经济是能量的转化。随着世界所依赖的能源下线并持续离线,各国将争先恐后寻求其他能源进口。中东能源生产商下线,导致全球能源价格上涨。这对美国能源出口商而言可能是好事,但随着时间推移,更高的能源成本将传递给消费者,无法以更高价格获得能源的企业将关闭产能并裁员。

图:走向通胀性崩溃

霍尔木兹危机

除了打击能源基础设施,冲突还在持续地区性蔓延。以色列正在入侵黎巴嫩南部,又造成约 1000 人死亡,近百万人流离失所。伊拉克的人民动员力量——伊朗支持的什叶派民兵武装,曾在 2016 年对抗 ISIS 的战斗中发挥重要作用——现已参战,攻击美国在伊拉克、沙特、科威特和约旦的设施。这导致美国不得不从该地区撤出并重新部署人员,进一步削弱了美军维持地区行动的能力。

我多次驾船穿越霍尔木兹海峡,之前写过一篇关于海峡的文章。

自战争开始以来,已有 20 多艘船只遭到打击。伊斯兰革命卫队已对美国在该地区的基地发动了 50 轮行动。我对此的理解是:从土耳其南部的阿达纳,向南穿过以色列,再向东延伸,涵盖黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、阿拉伯半岛、波斯湾和阿拉伯海,整个地区都处于伊朗的火力控制之下。

如果把也门的胡塞武装也纳入进来,那么当胡塞武装开始打击红海航运时,全球海运和能源贸易将被一分为二。历史上的类比包括:奥斯曼帝国关闭丝绸之路、1914 年夏季一战爆发时对全球经济的冲击,以及 1956 年苏伊士危机向世界昭示大英帝国已经终结。这就是为什么我认为,在第四阶段走出这场危机后,投资者会重新审视自己的持仓,认真思考这场战争揭示的问题。许多人可能会说:利润固然不错,但资产是否安全,它在哪个司法管辖区?不需要经过险峻咽喉点才能到达终端市场、被认为更安全的司法管辖区内的资产,可能会获得溢价。这场冲突的结果事关重大。

升级阶梯的攀登

有人问,既然伊朗对海峡拥有火力控制,为何美国不开始打击生命支持基础设施。在已经发生了定点清除、冲突地区性蔓延、当前打击能源生产商的情况下,进一步升级,无论白宫实习生如何把这场战争包装成电子游戏并发布令人不齿的宣传视频,都不是一件可以轻率对待的事。

不幸的是,我们已经在打击生命支持基础设施了。冲突第 7 天,美国打击了伊朗格什姆岛上的一座海水淡化工厂。这座岛就是把守霍尔木兹海峡的要地。伊朗地质条件让这座岛拥有大量天然洞穴,伊斯兰革命卫队数十年来一直在岛上改善和强化地下设施。

第二天,伊朗以同等升级回击,出动攻击无人机打击了巴林的一座海水淡化厂。科威特和阿联酋也已报告海水淡化厂遭到导弹相关损坏。失去海水淡化厂对海湾国家和以色列是生死存亡的威胁。在进入夏季、气温达到 46 摄氏度的情况下,饮用水和电力中断引发人道主义危机,将造成人员死亡,这是切实的风险。

海湾地区 90%以上的淡化水来自仅 56 座工厂。在科威特和巴林,淡化水占全国供水量的约 90%。我所在的阿曼,这一比例为 86%,以色列是 80%,沙特是 70%,阿联酋是 42%。

如果美国和以色列继续打击生命支持基础设施,伊朗将报复,随着防空拦截能力趋于匮乏,打击这些设施会越来越容易,而这是海湾国家和以色列不对称的脆弱之处。该地区约 6400 万人可能受到影响。这将引发一场让叙利亚内战相形见绌的人道主义和难民危机,对欧洲和土耳其产生深远影响。

石油建起了现代中东,但淡化水让它维持生命。在这场战争中,伊朗在这两者上都拥有升级主导权。美国需要能源持续从波斯湾流出以维持全球市场稳定,该地区也不能失去海水淡化厂。以色列可以继续爬升升级阶梯,但最终会到达顶端,而伊朗届时将打击他们的淡化厂。

第二阶段:六周触发点的逻辑

到目前为止所发生的一切,都属于第一阶段——我们现在所处的位置,为何双方都无法退让,以及冲突为何很可能持续。但特朗普明天可能在 Truth Social 上宣布一场辉煌的胜利,战争结束,他达成了一笔了不起的协议——就算内容不是真的也没关系。

霍尔木兹海峡是否仍处于伊朗控制之下无所谓,美国经历了自己的苏伊士时刻也无所谓——那有更长远的影响,但那是另一回事。在这种情况下,重要的是更高的能源成本能否来不及流传到供应链其他环节,这整套分析就可以作废。

我在思考的时候,问了自己一个问题:什么时候已经无论说什么、宣布什么协议,更高的能源价格都已经在系统中流动,无法阻止了?

六周,这是我得出的触发点。到第六周,否认期就结束了。一切都不再无恙,这场战争不是一场 20 分钟的小冒险,4 月下旬和 5 月的通胀数据将反映已经造成的实质损害。

图:每一位新保守主义者都在谈论中东

我是这样得出六周触发点的:

第一至第二周,精炼产品价格调整,我们已经看到了。加油站的汽油和柴油重新定价。更脆弱的国家开始出现短缺。石油较战前水平涨了约 40%。

第三至第四周,也就是我们现在所处的阶段。随着承运商按新燃料成本重新定价,货运和物流成本开始调整。2 月 PPI 数据为 0.7%,而预期是 0.3%,这是这一阶段的早期边缘信号,4 月的通胀数据在成本继续渗透系统后将更难看。

第五至第八周,前两周的货运和物流成本上涨流入消费品,因为成本被转嫁给消费者。食品、建材、制成品全部重新定价,因为前一个月在燃料和货运成本上的整体通胀到达了消费者端。

到第六周,更高的成本已经流传到消费者,就算冲突停止也无所谓,更高的价格已经形成,尤其是能源生产商下线之后——接下来只是耐心等待第三阶段和第四阶段在夏秋展开。

六周之前,停火可以消解大部分损害,因为合同还没有完全滚动更新,企业可以恢复之前的定价,美联储可以降息,一切都会没事的——至少理论上如此。尽管随着能源基础设施遭到打击、卡塔尔天然气等供应在可预见的未来下线,我对此的判断可能有误差。

六周之后,就算停火,也无法撤销已经在管道中的东西。重新定价已经发生,5 月和 6 月到来的 CPI 数据将反映损害,无论伊朗发生了什么。

CPI 数据将让鲍威尔——目前他说自己不担心滞胀——熄灭今年最后一点降息希望,将利率维持在现有水平。这将导致科技利润率收缩,市场不会开心。随着这场战争拖延下去,没有人会开心。

第三阶段:漫长的夏天与 AI

我今年夏天的计划是去海边和健身房,让自己保持耐心,然后到了夏末,开始认真审视局势走到了哪里。到 8 月,我们应该能看到企业财报开始报告我们在实地当前看到的损害。与此同时,AI 在幕后持续加速,因为公司在能源投入更高的压力下尽可能削减成本。

公司一直在部署 AI 而不是招聘,现在我们又要在此之上叠加一个滞胀的能源冲击。不用是火箭科学家也能意识到:一家公司在面对 95 美元油价带来的利润率压缩、需要削减成本时,会尽可能用 AI 工具替换员工。这不再是关于创新举措,而是关于生存。

AI 采用将在下行期加速,因为它成了显而易见的降本手段。

残酷的悖论在于:这对个别公司运作得非常好,同时却在摧毁总体需求。它将消除那些工人本会花费的收入,对此我不确定对债权人有何影响——那些此前认为自己持有黄金级投资的人。

也不确定它对同事们有何影响——他们对自己的前景不再确定,会削减非必要开支,尤其是在能源投入推高商品成本的背景下。

所以如果我们看到来自能源冲击的价格上涨,同时就业恶化速度快于任何历史模型的预测——因为 AI 替代正在叠加和放大周期性下行——我不会感到惊讶。

这是我认为对时间节点最重要的一点。

美联储的就业授权将比任何人预期更早被触发。不仅仅因为战争,也因为 AI 在结构性上放大了幕后的失业。这将整个时间轴压缩,指向 9 月降息。

美联储将陷入两难:他们无法对抗的通胀,以及即将恶化的就业。他们会在整个夏天按兵不动,在 9 月因中期选举压力而降息。

AI 和科技股价格在这种环境下将因倍数压缩和企业营收放缓而下跌。但叙事其实会变得更强。采用了 AI 的公司是熬过下行期的那批,没有采用的公司是倒闭的那批。所以当股票最便宜的时候,长期论点反而变得最有说服力。这就是为什么我想保持耐心,在第三阶段买入那些将利用 AI 走出危机的科技和研究公司。

第四阶段之后,人们回头看会说:我当然应该买那家铜矿公司,它当时被压垮了,因为没有硫磺从霍尔木兹流出,但他们把 30 吨自卸卡车做成了自动驾驶,现在因为国会两党都相信能源独立而印钞票!

中期选举

美联储、白宫、国会各有不同授权,但面对的是同一个日期——11 月。没有执政者想在滞胀中、在没有政策回应的情况下去面对选民。没有美联储主席想被视为袖手旁观坐看经济恶化。

这种一致性打破了僵局。美联储将在 8 月的杰克逊霍尔会议上发出信号,9 月降息,每一位政客都能竞选说”我们采取了行动”。

市场会提前 4 到 6 周反应,这意味着 7 月到 8 月是我认真考虑开始建仓的时候——如果触发了六周临界点且战争持续的话。而 AI 驱动的就业恶化实际上帮助了这个时间轴。它给了美联储政治掩护,即使通胀压力仍在,也可以降息,因为可以把它框架为就业紧急情况而非政策投降。

2027 年展望

从这场危机中走出的能源独立主题将是巨大的,跨党派的,就像全球反恐战争中的国防支出,但针对的是能源。这场战争带来的更高能源价格和相关成本冲击消费者之后,能源独立将成为主导政治叙事,在 2026 至 2027 年超越党派界限。

这场战争中南帕尔斯、卡塔尔 LNG 终端、沙特炼油厂相互轰炸,使脆弱性无可否认。每一位政客都在竞选”永不再依赖中东”。国会两党都会争取更多基础设施支出,以及扩大钻探、审批改革、核能和清洁能源。

我一直提醒自己最重要的一件事:我不是在试图预测,只是在适应。如果一个真正的和平协议出现——不是特朗普发推说结束了,而是真正停止敌对行动,霍尔木兹重新开放,保险市场重新介入,伊朗有一个能够执行合规的谈判对手——那我会转向。

但说实话,随着拉里贾尼被杀,以色列持续刺杀任何我们可以谈判的对象,这种希望每天都在消退。

这就是我目前的思考框架。不是预测,只是一个可以随着事态发展适应调整的框架。

43年来最惨暴跌,黄金见顶还是同一个剧本

今年 1 月,黄金触及 5,589 美元的历史新高。随后不到两个月时间,金价跌至约 4,100 美元,峰值回撤达到 26.6%,创下 43 年来最惨烈的单月跌幅。

这轮暴跌的直接传导链并不复杂。美伊冲突进入第三周,霍尔木兹海峡受阻,油价自冲突爆发以来已累计上涨超过 40%。据美国劳工统计局数据,2 月 CPI 创去年以来新高,叠加高关税的滞后效应,市场对通胀的担忧急剧升温。美联储在最新的经济预测摘要(SEP)中将 2026 年降息预期收窄至仅 1 次,实质上宣告了近期宽松周期的终结。美元指数突破 100 关口,对贵金属和有色金属价格形成全面压制。

但宏观叙事只是一半。据 Finance Magnates 分析,50 日均线(约 4,978 美元)的技术性破位引发了「拥挤多头头寸」的集中踩踏,止损和追保指令层层触发。黄金在 12 个月内从 2,600 美元涨至 5,000 美元以上,大量杠杆资金堆积在多头方向。当战事升级推高油价而非推高金价时,这些拥挤头寸反而成了最先被抛售的筹码。

价格下跌本身不是故事。故事是:这套「地缘冲击推高通胀,杠杆交易集中出清」的剧本,在过去 46 年里至少上演过三次。

据贵金属分析机构 Auronum 整理的历史数据,1980 年沃尔克将联邦基金利率推至 20%,黄金从 711 美元的峰值跌至 304 美元,跌幅 57.2%,耗时 456 个交易日。2011 年,QE 退出预期叠加美元走强,黄金从 1,999 美元跌至 1,049 美元,跌幅 44.6%,耗时超过 4 年。2020 年的回调较为温和,疫苗接种推进和美债收益率反弹让金价从 2,067 美元的峰值回落 18.6%,但 7 个月后便重拾升势。

2026 年的回调目前跌幅在 27% 左右,已经超过 2020 年,正在接近 2011 年。但看速度,它是四次中最快的。

把四次回调的价格走势叠在一起看,差异一目了然。1980 年用了近两年才完成主要跌幅,2011 年用了四年多。2026 年的金价在见顶后第 5 个交易日就完成了 21% 的回撤,随后短暂反弹,但 3 月第三周再度加速下跌至 4,100 美元附近,累计跌幅扩大至 27%。1 月 31 日的闪崩是转折点。据全球最大贵金属交易平台 BullionVault 数据,黄金当日下跌超过 10%,白银暴跌 13.7%,iShares 白银 ETF(SLV)单日交易量突破 400 亿美元,跻身美国证券史上交易量最大的单日之一。前 ICBC 东京贵金属业务主管 Bruce Ikemizu 评价称,他观察这个市场 40 年,「从未见过这种级别的波动」。

为什么这次速度异常快?一个关键变量是 CME 在 1 月 13 日将 COMEX 保证金制度从固定金额改为合约价值百分比制。据 CME Group 数据,黄金期货保证金从 8% 上调至 9%,白银从 15% 上调至 18%。在一个快速上涨的市场里,百分比制保证金意味着价格越高,所需保证金越多,这构成了一个自我强化的去杠杆机制。据 goldsilver.com 报道,闪崩当日超过 6,700 万盎司的白银纸合约在数分钟内被强制平仓。

白银的表现是这轮暴跌中被忽视的一个维度。

2025 年 4 月,金银比一度突破 100:1,白银严重滞后于黄金。随后白银开启暴涨,全年涨幅达到 147%(同期黄金 67%),金银比一路压缩,在白银触及 121.67 美元/盎司的峰值时,比值降至约 46:1,这是 2013 年以来的最低水平。

然后一切在 1 月 31 日逆转。据该平台数据,白银单日暴跌 13.7%,从 121.67 美元的峰值累计跌幅一度达到 41.1%,远超同期黄金的 26.6%。这是 1980 年亨特兄弟事件(「白银星期四」)以来罕见的贵金属单日波动。截至 3 月 23 日,白银报约 67.4 美元,金银比已从 46:1 的低点反弹至约 61:1。白银用 9 个月追上来的涨幅,不到 2 个月就吐回去了大半。

这种不对称的核心原因在于白银的双重属性。一方面,据 CME Group 研报,光伏面板产能同比增长 18%,白银的工业需求仍在结构性扩张。另一方面,白银市场的杠杆率远高于黄金,CME 将保证金从 15% 加至 18% 直接触发了大规模强平。工业基本面没有变,但金融杠杆先崩了。

最后一个值得关注的信号是资金结构的分化。

2022 至 2023 年,全球黄金 ETF 连续两年净流出(分别为 -110 吨和 -85 吨),而央行购金连续两年超过 1,000 吨。2024 年 ETF 资金转正但规模很小(30 吨),央行继续以 1,092 吨的高位买入。2025 年情况发生了戏剧性变化,据 World Gold Council 数据,全球黄金 ETF 全年净流入 801 吨,创历史纪录,资产管理规模翻倍至 5,590 亿美元。

然后散户资金开始跑了。据加拿大商业媒体 Chronicle Journal 报道,SPDR 黄金信托(GLD)在 3 月 4 日单日净流出 29.1 亿美元,创 2016 年以来最大单日流出纪录,7 天内流失 25 吨黄金。与此同时,据该机构年度报告,全球央行 2025 年购金 863 吨,虽较 2024 年下降 21%,但仍远高于 2010-2021 年均水平(473 吨)。同一报告显示,波兰央行以 102 吨的购买量连续第二年成为全球最大买家,哈萨克斯坦(57 吨)和巴西(43 吨)紧随其后。

据摩根大通 3 月研报,该行维持 2026 年末金价 6,300 美元的目标价不变。但据 IEA 3 月油市报告,霍尔木兹海峡封锁导致全球原油供应减少约 800 万桶/日,相当于全球需求的近 8%。IEA 称其为「全球石油市场有史以来规模最大的供应冲击」,成员国已启动历史上最大规模的 4 亿桶战略储备释放。

对石油进口国的央行来说,应对油价冲击的优先级可能高于继续增持黄金。前三次见顶,全球央行都不是黄金的净买家。2025 年它们买了 863 吨,但 2026 年的数字还没有人知道。

24H热门币种与要闻|现货黄金今年涨幅归零;Resolv遭遇漏洞攻击(3月23日)

1、CEX 热门币种

CEX 成交额 Top 10 及 24 小时涨跌幅:

  1. BNB: -0.88%
  2. BTC: -0.56%
  3. ETH: -1.70%
  4. SOL: -1.30%
  5. PAXG: -5.66%
  6. XRP: -1.67%
  7. BANANAS31: +11.77%
  8. TAO: -0.44%
  9. DOGE: -0.48%
  10. ZEC: -0.07%

24 小时涨幅榜单(数据来源为 OKX):

  1. WAXP: +20.14%
  2. PARTI: +14.47%
  3. CSPR: +20.01%
  4. KAT: +11.17%
  5. FLOW: +9.37%
  6. KAITO: +10.31%
  7. DASH: +6.65%
  8. HUMA: +7.57%
  9. G: +6.75%
  10. ZETA: +5.03%

24 小时币股涨幅榜单(数据来源为 msx.com):

  1. FFAI.M – 52.82%
  2. FUFU.M – 23.08%
  3. PL.M – 22.4%
  4. YSS.M – 19.17%
  5. GLL.M – 12.26%
  6. VVPR.M – 11.23%
  7. DEFT.M – 8.7%
  8. ZSL.M – 8.5%
  9. ETHD.M – 7.62%
  10. SOXS.M – 5.04%

2、链上热门 Meme Top 5(数据来源为 GMGN):

  • Pupfun
  • 60seconds(3W1V)
  • CHIBILAND(BLr3)
  • CHIBILAND(5Ydk)
  • 60seconds(JCRX)

头条

现货黄金今年涨幅归零,日内跌逾 4%

受中东地缘冲突升级影响,市场出现大规模抛售。Gate 数据显示,现货黄金日内跌逾 4%,报 4309.5 美元/盎司,一举抹去 2026 年全年涨幅——此前年内最高涨幅曾接近 30%。

Resolv Labs 确认遭遇漏洞攻击,已暂停所有协议功能

Resolv Labs 确认遭遇漏洞攻击,攻击者利用该漏洞铸造了 5000 万枚未担保的稳定币 USR。目前已暂停所有协议功能以防止进一步的恶意行为,并正在积极进行恢复工作。

行业要闻

以色列国防军:已开始对德黑兰基础设施进行大规模打击

以色列国防军宣布已开始对伊朗首都德黑兰的基础设施展开大规模军事打击。这是以色列与伊朗冲突升级的重要节点。

国际能源署严厉警告:海湾地区油气供应恢复可能需要六个月

国际能源署(IEA)警告,涉及伊朗的持续冲突可能引发石油市场史上最大规模供应中断,海湾地区石油和天然气的正常流通或需六个月才能恢复。IEA 署长 Fatih Birol 表示,政策制定者和市场均低估了危机的严重性,呼吁立即采取集体需求侧行动应对能源危机。

马斯克罕见败诉:被裁定对推特收购期间”误导投资者”负有责任

美国旧金山联邦法院陪审团裁定,埃隆·马斯克在 2022 年收购推特期间发布的两条推文构成对投资者的误导,对此负有责任。陪审团经近 4 天审议作出裁决,但驳回了马斯克故意”策划”欺诈投资者的指控。马斯克法律团队表示将提起上诉。

项目要闻

Backpack 已上线代币申领和质押界面

Backpack 正式上线代币申领和质押界面。规则方面,前 7 天内用户可随时取消质押,7 天之后取消质押将有 7 天的等待期。

Kalshi 以 220 亿美元估值超越传统体育竞猜公司一众巨头

据预测市场数据平台 Predictefy,预测市场平台 Kalshi 当前估值达 220 亿美元,超越所有传统体育竞猜公司,其中 FanDuel(Flutter)估值为 190 亿美元、DraftKings 为 127.5 亿美元。Polymarket 最近一轮融资估值为 90 亿美元。

数据:Polymarket 日均活用户超 15 万人,创历史新高

据 Token Terminal 数据,Polymarket 日均活跃用户已达 15.14 万人,创历史新高。此外,其近两周交易额突破 10 亿美元大关,同样创历史新高。受伊以冲突等地缘政治事件驱动,预测市场用户活跃度大幅提升。

人物声音

Galaxy 研究主管:美 SEC 新规终结”Gensler 时代”模糊标准,重塑数字资产监管界限

Galaxy Research 主管 Alex Thorn 指出,美国 SEC 发布里程碑式指导,将数字资产明确分为五类——数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币及数字证券,只有最后一类才属于证券须依法注册。此次 2026 年指导与 CFTC 联合发布,标志着监管从 Gensler 时代的敌意和模糊规则,转向更结构化、透明和支持行业发展的态度。

特朗普要求伊朗开放霍尔木兹海峡,威胁摧毁发电厂

美国总统特朗普在社交媒体发文称,如果伊朗不在 48 小时内完全开放霍尔木兹海峡,美国将打击并摧毁其所有发电厂,措辞极为强硬。

10x Research:加密市场进入关键拐点,山寨币轮动与低抛压支撑市场韧性

10x Research 分析认为,加密市场正处关键拐点,山寨币已开始主导行情。以太坊受机构增持与结构升级支撑、Solana 受 ETF 资金流入、XRP 由散户需求驱动、TRON 受支付应用和稳定币增长推动。当前策略应转向优选站稳关键位的山寨币进行短期动量交易,代币解锁压力减弱与低成交量表明抛压有限,支撑市场整体韧性。

Strategy CEO:摩根士丹利若将 2%资管规模配置 BTC 或给市场带来巨额买盘

Strategy 首席执行官 Phong Le 表示,摩根士丹利旗下财富业务资产管理规模约 8 万亿美元,其推荐的比特币配置区间为 0–4%,若按 2% 配置计算,将给加密市场带来约 1600 亿美元潜在买盘,规模将是贝莱德 IBIT 的三倍,称之为 “Monster Bitcoin” 级别买盘。

江学勤:一位爆火的北京高中老师,提前预测了美国的败局

3 月 21 日,美国知名媒体人 Tucker Carlson 发布了他最新一期访谈节目。

嘉宾不是以往的参议员,或者退役将军,也不是华盛顿智库里某个头衔显赫的学者,而是一个叫江学勤的华人。他的日常身份,是在北京朝阳区一所叫「探月学校」的私立高中教历史与哲学。

节目时长超过一小时,话题从伊朗战争的走向,延伸到日本核武化的可能性、以色列的战略算盘、美国地面部队的实际作战能力,以及特朗普在这一切中扮演的角色。

要想真正理解这期节目,得先从 Tucker Carlson 说起。

失落的 Tucker Carlson

如果有人问谁是最能代表美国这个时代核心灵魂的政治记者,Tucker Carlson 是一个绕不过去的名字。

Tucker Carlson

他是美国顶级政治评论员,他曾主持的 Tucker Carlson Tonight 节目,长期占据美国政治类节目收视率第一,是保守派阵营最重要的话语阵地。

更重要的是,他还是 MAGA 运动最重要的媒体盟友之一。特朗普视他为「自己人」,2024 年大选期间两人多次同台出现,Carlson 几乎就是 MAGA 运动在媒体场上最响亮的那把喇叭。

但 2 月美以联合发动对伊朗的军事打击之后,一切都变了。

Carlson 公开谴责这场战争,称联合打击行动「令人作呕、极其邪恶」,并明确表示「这是以色列的战争,不是美国的战争」。特朗普随即将他踢出 MAGA:「Tucker 迷失了方向,他不是 MAGA。MAGA 是让美国再次伟大,MAGA 是美国优先,而 Tucker 这些都不是。」

此后 Carlson 公开声称,CIA 正在准备以「未登记外国代理人」罪名对他提起诉讼,理由仅仅是因为他在战争爆发前与伊朗方面有过短信接触。

这场战争也因此演变为了 MAGA 阵营和建制派的撕裂:建制派试图通过战争挽回衰落,而以 Carlson 为代表的一部分人则认为这是在自掘坟墓。特朗普将 Carlson 踢出 MAGA,正是这种内部决裂的缩影。

Carlson 目前面临的境遇极具讽刺意味:他曾无数次在节目中预言「深层政府」会利用法律手段打击异见者。但现在他自己成了异见者。

在这个节骨眼上,他邀请了江学勤——一个两年前就预测美国会输掉这场战争的北京高中老师,坐进了他的镜头。

令他名声大噪的三个预测

2024 年 5 月,那时拜登还在领导白宫,特朗普甚至还没有经历那年夏天的两次未遂暗杀,选情远未明朗。而就在一堂看似普通的课上,江学勤向他的学生们做出了三个预测:

1. 特朗普将在 11 月赢得大选

2. 美国会卷入一场对伊朗的战争

3. 美国将输掉这场战争,并由此永远改变全球秩序

现在回头看,前两个预测均得到应验:

2024 年 11 月 5 日,特朗普在美国大选中击败对手哈里斯获胜

2026 年 2 月 28 日,美以联合发动对伊朗的军事打击

Predictive History 视频截图

而第三个预测,还在进行时。

这些课堂内容,都被他发到了自己的 YouTube 频道「Predictive History」。没有字幕,没有剪辑,只有穿着干净体面的江老师和一块黑板。据他自己讲述,频道灵感来自科幻作家艾萨克·阿西莫夫笔下「心理史学」的概念:相信历史有结构性规律,通过数学模型与群体心理学分析,可以推演未来的走向。

美伊战争爆发后,这条 2024 年的老视频在全网疯传,评论区里全是美国人的惊叹。这也让江学勤名声大噪,视频单日播放量突破 400 万,频道积累订阅一举突破 200 万。

美国会输掉这场中东战争?

公元前 415 年,沉浸在帝国顶峰幻梦中的雅典,轻率地把西西里当成了软柿子。他们出动了史上最豪华的远征舰队,却因补给线断裂、本土支持瓦解,把整整一代最精锐的年轻人,以及几乎全部的积蓄,一同葬在了那片遥远的土地上。

这是江学勤对「美国卷入伊朗」之后潜在命运的历史类比。

他的核心论点是,美国军队本质上是一套冷战时代的「肌肉展示」系统,造价高昂,追求技术震慑感,而不是持久消耗战的韧性。这种错配,在现实中呈现为一种荒诞的不对称,比如用价值数百万美元的拦截导弹,去应对一架造价 5 万美元的无人机。

战争开始后,江学勤依旧认为伊朗比美国更具优势。他曾在 3 月 3 日接受美国独立新闻政论节目《Breaking Points》采访时指出伊朗握有一张险恶的底牌:通过打击海湾地区的海水淡化设施,让整个石油美元体系在数周内瘫痪。

科威特 90% 的饮用水来自海水淡化,沙特则是 70%。一旦这些设施遭到系统性破坏,将加深地区不稳定因素,并进一步引发海湾地区的人道主义灾难和移民危机。

江学勤在 Breaking Points

而就在节目播出的五天后,3 月 8 日,伊朗袭击了巴林的一座海水淡化厂。

中东的海水淡化厂

在 Tucker Carlson 的节目里,江学勤的预测看得更远,也更令人不安:

现代全球经济建立在一个前提上:能源是便宜的、随时可得的。而现在这个前提正在瓦解。

Tucker Carlson 和江学勤对话

江学勤认为伊朗战争会和乌克兰战争高度相似:拖下去,变成消耗战。美国不能撤走,因为一旦撤走,唯一能填补安全真空的地区强国只有伊朗。而全球约五分之一的石油每天经过霍尔木兹海峡,海湾国家一旦倒向伊朗,石油美元体系就会崩塌。

他的表述非常直接:「现在的美国经济本质上是一个庞氏骗局,靠外国不断购买美元来维持运转」而美国当前背负着近 39 万亿美元的债务,几十年来依赖产油国用美元结算石油、再把钱回流到美国经济的循环。这套循环一旦中断,后果将是毁灭性的。

在这个判断之上,他勾勒了三个他认为无论谁胜谁负都将到来的大趋势:能源昂贵带来的去工业化、各国将被迫重新武装、以及全球供应链瓦解后重商主义的回归。

他还预测,为了维持战线,特朗普极有可能下令实施全国征兵,并由此引发街头骚乱,国民警卫队随之被部署。「所以,不幸的是,美国将很可能经历长达多年的派系暴力冲突,」他在节目中说道。

在这种逻辑下,今年的奥斯卡获奖片《一战再战》或许不再是某种银幕上的假设,而是系统性崩塌前夕的最后预演。

他的预测底座

江学勤的成长轨迹,本身就是一部跨越边界的实践史。6 岁时他随家人移民加拿大,然后在多伦多长大。靠着奖学金,他考进了耶鲁主修英语文学。毕业后,他回到了中国。此后将近二十年,他辗转做过记者、纪录片导演、联合国项目官员,同时深度介入中国的教育改革实践。

2022 年,他回到北京,加入了探月学校。其 95 后创始人王熙乔,自己也是一位活跃的教育创新者。

探月的教育逻辑和江学勤深耕了二十年的方向内在一致:放弃以学科分数评估学生,强调在真实世界中解决问题。

江学勤在探月学校官网

江学勤在这里教的是一门贯穿全年的西方哲学课,带学生阅读《吉尔伽美什》、柏拉图的《理想国》、笛卡尔的《沉思录》。但他真正想教会学生的是:从更高处、批判性地、客观地审视自己和世界。

这正是他做出那三个预测所依赖的底层能力,不是某个专业领域的知识积累,而是一套穿透表象、识别结构性规律的思维方式。

掌握规律的人,在任何时代都稀缺

江学勤曾在课堂上说,一个正确的历史框架应该同时做到三件事:连接过去、解释现在、预测未来。同时做到这三点,才可能接近真相。

海水淡化厂的火光、石油美元的裂痕,这些都是结构性力量运行到某个节点的必然显现。阿西莫夫笔下的「心理史学」之所以迷人,正是因为它相信:混乱的表面之下,历史有它自己的语法。他的三个预测,就是这套框架在现实中的一次自我验证。

但框架本身并不提供答案。这大概也是江学勤选择留在课堂里的原因,不是因为课堂足够安全,而是因为那里还有人愿意认真地问问题。

比特币诱多陷阱提前预警,空头逻辑持续兑现盈利 | 特邀分析

上周周报中,我们明确提示市场正处于诱多陷阱区间,建议投资者不要盲目追涨加仓,并维持空头趋势判断不变。本周市场走势对此给出了清晰的验证——比特币未能有效突破压力区间,随后出现明显回落,空头逻辑持续保持。

下文将呈现本周行情预判、操作策略建议及上周交易执行复盘,助力读者在复杂市场中把握方向、精准决策。

交易周报核心摘要:

• HYPE 短线交易成效:上周完成一次短线多单操作(1 倍杠杆),成功实现收益约4.41%。(详解见第二部分)

• BTC 短线交易成效:上周完成一次短线空单操作(1 倍杠杆),成功实现收益约5.37%。(详解见第四部分)

• HYPE 本周预判及操作策略:详见第一、二部分。

• BTC 行情走势预判及中、短线操作策略:详见第三、四部分。

• 核心观点验证:上周比特币仍处于空头趋势格局,走势完全符合预判,诱多警示有效兑现。

一、HYPE 预测与操作策略

1、本周核心观点:

基于当前结构,我们研判自 3 月 19 日高点(端点 27 附近)启动的本次小时级别下行调整,在近期结束的可能性较大。后续走势需观察价格能否有效脱离中枢 C 的区间束缚,以确认调整是否真正结束。若能有效突破,则趋势延续的信号将进一步明朗。预计本周运行区间宽幅震荡的概率大,操作上宜保持灵活应对。

2、HYPE 上涨风险提示:

需要特别指出的是,HYPE 的走势虽具独立性,但仍无法完全脱离比特币的大环境。若比特币走势后续出现明显调整,可能会对 HYPE 的反弹势头形成拖累,投资者须保持警惕,做好风险预案。

3、本周操作策略:

利用 30%仓位,设置止损点,依据支撑及压力位,寻找做”价差”机会。(以 30 分钟/60 分钟作为操作周期)。操作上宜轻仓灵活,严守止损纪律。

二、HYPE 上周走势结构分析及短线操作复盘

1、HYPE 市场动态与投资机会持续跟踪

自 2 月下旬以来,我们持续对 HYPE 展开跟踪研判,历次判断均得到市场走势的有效验证,具体回顾如下:

• 2 月 23 日周评:首次提示 HYPE 可能进入投资窗口,指出当时行情处于Ⅱ浪回调阶段,并预判随后有望启动Ⅲ浪主升行情

• 3 月 3 日周评:判定 2 月 24 日的低点 25.60 美元可能是Ⅲ浪的启动点,确认趋势转换的潜在位置

• 3 月 9 日周评:指出价格在日线级别已有效突破多重均线阻力,随后进入回踩整固阶段,预计结束后将迎来快速上涨

• 3 月 16 日周评:指出当时行情处于Ⅲ浪趋势中,正在构筑上涨中枢(即中枢 B)。预判构建完毕后,将运行区间宽幅震荡的概率大。

2、HYPE 日线级别走势结构概述:(基于 1 月 21 日之后的行情演变)

当前 HYPE 日线走势已清晰呈现出三浪推进格局,各子浪特征如下:

• Ⅰ浪(驱动浪):自 1 月 21 日低点 20.46 美元至 2 月 3 日高点 38.41 美元,历时 14 天,期间最大涨幅达 87.73%,驱动力强劲。

• Ⅱ浪(调整浪):自 2 月 3 日高点 38.41 美元至 2 月 24 日低点 25.60 美元,历时 20 天,期间最大跌幅为 33.35%,调整幅度属于正常回撤范围。

• Ⅲ浪(主升浪):自 2 月 24 日低点 25.60 美元至今,行情已运行 27 天,期间最大涨幅达 71.02%,主升趋势仍在延续,结构完整性良好

3、HYPE 小时级别细分结构:(基于 3 月 16 日之后的行情走势)

HYPE_60 分钟 K 线图

图一

• HYPE 小时级别走势结构回顾:如图所示,价格在 9 日至 15 日后半段时间内,正在构筑一个上涨中枢(即中枢 B),且已接近构建完毕,整体节奏符合我们此前的预判。

• HYPE 小时级别内部结构划分:(03.16~03.22)

a、如(图一)所示,自端点 24 起,此前构筑的上涨中枢(即中枢 B)已确认构建完毕。随后行情演化出一段由 24-25、25-26、26-27、27-28、28-29、29-30、30-31、31-32 共计 8 段构成的复杂结构。截止分析时,31-32 段正在运行,结构层次较为清晰。

b、由 24-25、25-26、26-27 这 3 段构成上涨结构,方向性较为明确。

c、由 27-28、28-29、29-30、30-31、31-32 这 5 段构成调整结构,调整过程呈现出明显的震荡收敛特征。

d、其中 28-29、29-30、30-31 这 3 段相互重叠,共同构建一个下跌中枢(即中枢 C),是本次调整的核心区间。

4、HYPE 短线操作复盘(1 倍杠杆):(03.16~03.22)

上周我们依据自主构建的价差交易模型与动能量化模型发出的交易信号,并结合对上涨结构的预判,完成一次短线(多单)操作,成功盈利 4.41%,执行过程严格遵循预案。

• HYPE 短线交易明细汇总:(杠杆×1 倍)

• 开仓决策:本次开仓决策基于对上涨中枢 B 构建完成后趋势延续的预判。具体触发信号为价格有效突破中枢上轨阻力(约 38.54 美元),且价差与动能两大量化模型发出看涨共振信号,多重依据叠加显著提升了入场时机的可靠性。据此,我们于 38.73 美元执行了 30%仓位的多单开仓。

• 平仓决策:基于价差量化模型发出顶部看跌信号,与 K 线”强顶分型”组合信号形成技术共振,顶部特征明确,因此我们于 40.44 美元附近执行清仓操作,将本次利润落袋为安。

• 交易小结:本次操作成功盈利约 4.41%,入场与出场节点均得到模型信号的有效支撑,策略执行质量较高。

图二

三、本周 BTC 预测与操作策略(03.23~03.29)

1、比特币预测走势结构分析(基于 2 月 6 日低点后行情)

以比特币 4 小时为分析周期:

维持此前的核心研判框架:比特币自 2 月 6 日低点(约 60,000 美元)启动的上涨行情,在性质上属于大级别 C 浪调整内部的 C-2 浪超跌反弹,反弹性质决定了其上方空间的有限性,随后将有 C-3 浪调整行情。

• 当前走势结构解读:在 4 小时分析周期中,比特币自 2 月 24 日低点形成的短期上升结构已被破坏,多头在关键位置的防守能力明显减弱。后续若无法收复当前支撑,可能进一步考验自 2 月 6 日低点反弹以来形成的上升通道下轨。一旦该位置失守,我们此前分析的 C-2 浪反弹于近期高点 76,000 美元附近结束的概率将显著增大,后市或将重新向下测试 60,000 美元关口,届时市场压力将明显加重。整体来看,市场仍处于空头趋势主导的格局之中

• C-3 浪成立条件:若比特币价格跌破 2 月 6 日低点(约 60,000 美元),则 C-3 调整浪成立,届时下行目标将重新开放,操作上须提前做好应对预案。

图三

2、本周预测观点:

维持震荡调整格局,重点观察在通道下轨(自 2 月 6 日低点)附近的多空争夺,该位置的成交量变化与价格反应将是判断后续方向的重要依据。

3、核心压力位:

• 第一压力区:69,500~71,500 美元区域(前期震荡区间,短线反弹的主要阻力带)

• 第二压力区:74,500~76,000 美元区域(2025 年 11 月低点附近,是中线空头策略的重要参考位)

4、核心支撑位:

• 第一支撑位:65,000~66,000 美元区域(前期重要支撑区域)

• 第二支撑位:60,000~62,500 美元区域(2 月 6 日低点附近,若失守则空头结构将进一步强化)

• 第三支撑位:57,400 美元附近(下方重要的技术参考位)

5、本周操作策略(排除突发消息影响):

① 中线策略:

比特币日 K 线图:(仓位监测模型)

图四

仓位监测模型显示:目前币价位于多空飘带(黄色)下方,空头结构持续成立。依据策略规则,我们继续持有于 89,000 美元(1 月 28 日)建立的 60%空单仓位,中线方向维持不变。

• 若币价反弹有效突破 74,500 美元,将中线仓位降至 40%,降低风险暴露。

• 若币价反弹有效突破多空飘带并站稳其上方,将中线仓位全部清零,策略随势调整。

② 短线策略:

利用 30%仓位,设置止损点,依据支撑及压力位,寻找做”价差”机会。(以 30 分钟/60 分钟作为操作周期)。短线操作须严格执行止损纪律,避免因小失大。

③ 短线预案 A/B:

由于市场中期方向属于空头趋势,应坚持”顺势做空”的操作原则。为动态应对市场复杂演变并结合自建交易模型发出的信号,我们拟定 A/B 两套短线操作预案,供实盘参考:

• 方案 A:反弹遇阻,逢高沽空。

针对反弹力度有限、阻力位遇阻明显的情景,具体执行如下:

• 开仓:当币价反弹至 69,500~71,500 美元区域触发遇阻信号,并结合模型顶部信号,可建立 15%空头仓位。

• 加仓:若币价继续反弹至 74,500~76,000 美元区域遇阻,可再加 15%空头仓位,分批布局,控制平均成本。

• 风控:两次空单初始止损位均设于 77,000 美元上方,严格执行,不留弹性。

• 平仓:当币价跌至重要支撑位附近,并结合模型信号,可逐步清仓获利了结,避免一次性全平带来的踏空风险。

• 方案 B:顺势破位空单。

针对币价持续下行、结构性破位的情景,具体执行如下:

• 开仓:当币价持续调整跌破通道下轨后,回抽该点位但无法站稳,并结合模型顶部信号,可顺势建立 30%空头仓位,借助惯性扩大收益。

• 风控:空单初始止损设于开仓价格 2%上方附近(即开仓价格×1.02),严格管控最大亏损。

• 平仓:当下跌至支撑位并结合模型信号,可逐步清仓获利了结。

四、比特币短线操作复盘(03.16~03.23)

1、短线操作复盘:

我们严格依据自主构建的价差交易模型与动能量化模型发出的交易信号,并结合对市场走势的预判,在上周完成一次短线(空单)操作,交易盈利 5.37%,执行纪律完整。

① 比特币短线交易明细汇总:(杠杆×1 倍)

② 短线交易复盘:

• 开仓:当币价反弹至 76,000 美元附近遇阻,价差交易模型同步触发强烈顶部预警信号(图中绿点),并与动能量化模型形成沽空共振。两大模型信号高度一致,顶部压力特征明确。基于此信号叠加,我们于 74,246 美元建立了 30%空头仓位,入场依据充分。

• 平仓:当币价跌至 69,000 美元附近企稳,同时价差交易模型触发底部预警信号,支撑特征初步显现,因此我们于 70,257 美元附近全部清仓,及时兑现利润。

• 小结:本次交易成功盈利约 5.37%,空单方向判断准确,进出场均有模型信号支撑,整体执行质量良好。

2、中线操作复盘:

中线策略保持稳健推进。继续持有于 89,000 美元附近(1 月 28 日)建仓的 60%空单,截止上周盘后(收盘价约 67,865 美元)盈利约 23.75%,期间最大盈利达 32.58%,中线仓位整体运行良好。

五、特别提示

风险管理是交易稳定盈利的根基,请严格遵守以下执行纪律:

 1. 开仓时:立即设置初始止损位。

 2. 盈利达 1%时:将止损位移至开仓成本价(盈亏平衡点),确保本金安全。

 3. 盈利达 2%时​​:将止损位移至盈利 1%的位置。

 4. 持续跟踪:此后币价每再盈利 1%,止损位就同步移动 1%,动态保护并锁定。

金融市场瞬息万变,所有行情分析及交易策略均需动态调整。本文所涉及的全部观点、分析模型与操作策略,均源自个人技术分析,仅为个人交易日志之用,不构成任何投资建议或操作依据。市场有风险,投资需谨慎,请勿据此决策。

TGE在即,Backpack会走出何种剧本?

原文作者:马赫,Foresight News

3 月 23 日,Solana 生态知名钱包及中心化交易所 Backpack 将启动 BP 代币 TGE。根据 Backpack 官方此前发布的信息,总供应量设定为 10 亿枚,合约地址为:BPxxfRCXkUVhig4HS1Lh7kZqV6SPJhzfEk4x6fVBjPCy。目前,Backpack 已上线质押页面,前 7 天可随时解除质押,7 天后解除质押则需等待 7 天,用户点击同意后即可查询 BP 代币分配。

25% 代币将在 TGE 时解锁(积分持有者 24%;Mad Lads 1%)。37.5% 的代币将在 IPO 前解锁。根据关键里程碑逐步解锁。全部代币分配给达到每个供应增量里程碑的用户,这些里程碑以可衡量的监管进展、产品扩展以及更广泛的市场准入为基础。

上市后解锁 37.5%。作为企业财库资金,完全锁仓至 IPO 后 1 年。代币作为战略性数字资产持有,用于长期价值创造。所有团队成员和投资者通过企业金库获得代币敞口。

其中 TGE 阶段立即解锁 25% 即 2.5 亿枚,全部定向分配至社区用户,无任何团队或投资人份额参与初始流通。

Backpack 创始人 Armani Ferrante 公布了项目代币经济学设计时的指导原则。其核心目标是防止内部人员向散户抛售,在项目于美国上市之前,创始人、高管、员工或风险投资者不得通过代币获利。此外,流通中的代币将专门分配给用户,在进入新地区(如欧盟、日本、美国)或推出新产品(如预测、股票、银行卡等)等关键里程碑时用于业务增长激励。

Armani Ferrante 强调,任何创始人、高管、团队成员或风险投资者均未获得直接的代币分配。整个团队分配份额将保留在公司金库中,并锁仓至上市后至少一年。团队成员持有公司股权,而公司持有大部分代币供应,团队仅能在公司上市或发生股权退出事件后才可获益。

用户领取需登录 Backpack 官网或移动应用完成 TGE 验证程序,系统将根据快照时积分相对占比自动计算并发放份额 Mad Lads NFT 持有者仅需连接对应钱包即可自动获配,无需额外操作。用户完成后,可在积分——成就里看到「TGE 已验证」徽章。

Backpack 公布的积分累积机制包括交易量、资产持有时长、邀请及产品使用深度等多维度指标。除此之外,Backpack 推出质押兑换股权机制,用户将 BP 质押至少一年,即可按固定比例转换为公司股权。总计 20% 的 Backpack 公司股份将分配给合格质押者,质押时长、金额及平台产品使用量将作为加权因子,来决定 IPO 优先配售权。

价值几何?

本次空投前,Backpack 防女巫手段也不断升级,除了要求所有参与积分活动的账号必须通过 KYC(身份验证)。在 2026 年初的 “Epilogue”(终章)阶段,Backpack 官方进行了一次查账,通过数据分析识别并回收了超过 5000 万个 所谓的“虚假积分”。

Backpack 要求所有空投合格者在 2026 年 3 月 15 日截止日期前,进行二次手动确认。很多脚本号在长期跑分后可能已经处于“离线”或“管理真空”状态。要求在特定窗口期内手动点击、甚至再次验证,过滤掉那些“刷完就跑”的自动化账号的最后手段。X 用户为 Metabape 自嘲道「开了个 27 万分的号,一看:1000 个币。」

Backpack 的“里程碑解锁 + 股权转化”模式属于行业首创,此外 Backpack 已获得阿联酋、英国及欧洲多国牌照,IPO 路径清晰。一旦公司实现业务里程碑,Pre-IPO 解锁将形成正向循环。当然,风险同样存在:里程碑未达标可能导致流动性阶段性受限,但这也正是设计初衷——确保代币释放与实际价值创造挂钩。

据 Polymarket 最新数据显示,目前市场押注其上线次日的 FDV 超 1 亿美元的概率为 98%,对应币价为 0.1 美元,超 2 亿美元的概率为 87%,对应其币价为 0.2 美元,FDV 超 3 亿美元的概率则大幅下滑至 44%,超 5 亿美元的概率 11%。

即目前 Polymarket 上的市场玩家预测其价格区间大致在 0.1-0.2 美元附近。

值得一提的是,1 亿至 2 亿美元 FDV 也正是 Backpack 上轮融资的公开估值区间。

2024 年 2 月,Backpack 以 1.2 亿美元估值完成 1700 万美元战略 A 轮融资,本轮融资由 Placeholder 领投,Hashed、Robot Ventures、Amber Group、Wintermute、Jump Crypto、Delphi Digital 等参投。2022 年 9 月,Backpack 曾完成 2000 万美元融资,FTX Ventures 与 Jump Crypto 领投。

2026 年 2 月,据 Axios 报道,知情人士称 Backpack Exchange 正在就新一轮融资进行谈判,洽谈以 10 亿美元的投前估值筹集 5000 万美元的新一轮融资。目前仍未有最终结果。

据官网数据显示,目前 Backpack 目前未平仓合约 1.37 亿美元,托管资产名义总价值约 3.5 亿美元,总出借名义价值 3.3 亿美元,其总交易量因空投预期,达到 4.33 万亿美元。

目前,加密市场处于深熊阶段,比特币始终在 7 万美元附近上下震荡,部分加密项目因巨大压力选择关门离开。Backpack 此前多次被社区催促发币,然而,因黑客盗窃以及部分系统故障导致赔偿等原因,其团队最后选择在市场状态最差的时刻才选择 TGE。

那么 Backpack TGE 后,市场上的接盘资金会选择支持还是彻底放弃?今日即见分晓。

4亿桶砸下去,油价为何还在100美元上方?

4 亿桶。这是国际能源署(IEA)成立 50 年来,32 个成员国一次性释放的最大规模战略石油储备。3 月 11 日,IEA 宣布这一决定时,布伦特原油当天收于 90.42 美元。12 天后的今天,油价在 107 美元上方。

事情要从 2 月 28 日说起。美国与以色列对伊朗发动联合打击后,伊朗威胁攻击途经霍尔木兹海峡的油轮,全球最重要的石油运输咽喉几乎瘫痪。据 IEA 数据,目前海峡实际通行量不足战前的 10%。布伦特原油从战前的约 65 美元一路飙升,3 月 9 日盘中触及 119.5 美元,两周内涨幅近 80%。

在这个背景下,IEA 动用了它最大的武器。问题是,这个武器为什么没有用?

4 亿桶的数学幻觉

4 亿桶听起来是一个庞大的数字,但把它放进霍尔木兹海峡的缺口里看,比例就完全不同了。

IEA 50 年历史上一共动用过五次战略储备,加上这次是第六次。前四次释放量合计约 352.7 百万桶(1991 海湾战争约 5000 万桶,2005 卡特里娜飓风 6000 万桶,2011 利比亚内战 6000 万桶,2022 俄乌战争 1.827 亿桶)。这次的 4 亿桶,比前四次加起来还多。

但规模不等于够用。

霍尔木兹海峡战前日均通过约 2000 万桶原油和成品油,占全球海运石油贸易的 25%。据美国能源部公告,美国的 1.72 亿桶将在 120 天内投放。按这个节奏推算,IEA 全部 4 亿桶的日均投放量约为 330 万桶,仅覆盖缺口的 17%。据 Al Jazeera 引用的 JPMorgan 估算,IEA 成员国的最大增产能力也只有 120 万桶/天,远不足以弥补差额。

换一个更直观的算法:据 IEA 3 月报告,全球日均石油消费量约为 1.03 亿桶。如果把 4 亿桶一次性全部倒进市场,只够维持不到 4 天。

历史上哪几次「开闸」真的管用了?

IEA 50 年五次释放储备的结果,清晰地分成两类。

1991 年海湾战争,IEA 宣布释放当天油价暴跌约 20%,后续一周跌幅达到三分之一。2005 年卡特里娜飓风后,市场也迅速企稳。这两次有一个共同特征:供给中断的源头正在修复。海湾战争中空袭开始意味着科威特油田有望恢复,卡特里娜飓风已经过境,炼厂在逐步复工。

反例是 2022 年。俄乌战争爆发后,IEA 释放 1.827 亿桶,但宣布后布伦特原油不跌反涨,先冲到 113 美元,之后用了数月才缓慢回落。原因很简单:俄罗斯的供给中断没有快速修复的前景。

2026 年的情况更像 2022 年而非 1991 年。霍尔木兹海峡仍处于半封锁状态,伊朗没有任何停火迹象。据 Al Jazeera 引用斯坦福大学研究员 Maksim Sonin 的分析,「这不是万能药,市场交易的是预期,目前预期偏向担忧。」麻省大学阿默斯特分校经济学家 Gregor Semieniuk 更直接地指出,「释放只能买到暂时的喘息,一旦释放完毕,火力就用光了。」

决定油价反应的不是释放了多少桶,而是供给中断的源头有没有被消除。储备释放本质上不是在「补油」,而是在「买时间」,用有限的弹药换谈判窗口和替代航线的调配余裕。如果时间买到了但中断源没解决,油价该涨还是涨。

弹药库还剩多少?

这引出一个更长线的问题:反复「买时间」之后,弹药库本身还够用吗?

美国战略石油储备(SPR)是全球最大的政府紧急石油库存。据美国能源信息署(EIA)数据,SPR 在 2010 年底达到峰值 7.27 亿桶。2022 年拜登政府为应对俄乌战争油价飙涨,释放了约 1.8 亿桶,SPR 在 2023 年 6 月降至 3.47 亿桶,是 1983 年以来的最低水位。之后经过两年多的回补,到 2026 年 3 月才恢复到约 4.15 亿桶。

现在,这 4.15 亿桶中的 1.72 亿桶又要被释放。按计划执行后,SPR 将降至约 2.42 亿桶,回到 1980 年代中期建库初期的水平。美国能源部承诺在释放后一年内回补约 2 亿桶,但上一轮回补用了两年多才从 3.47 亿桶爬到 4.15 亿桶,回补速度明显跟不上掏空速度。

不只是美国。IEA 32 个成员国释放前共持有约 12 亿桶公共紧急储备,这次 4 亿桶一出,直接削去三分之一。

如果下一次供给危机在 SPR 回补之前到来,全球「最后的弹药库」够用吗?这个问题目前没有答案。而市场正是因为看到了这个问题,才不愿意让油价下来。

高盛解读「伊朗战争会持续多久」:市场只交易了「通胀」,还未交易「衰退」

原文作者:高智谋

原文来源:华尔街见闻

高盛在3月20日发布的最新一期旗舰宏观报告《Top of Mind》中警告称:当前全球资产仅对“通胀冲击”进行了充分定价,却完全无视了高昂能源成本对全球经济增长的毁灭性打击。

报告中写道,霍尔木兹海峡的“死结”意味着战争短期内极难结束,一旦市场预期被证伪,“增长下行(衰退)”将是即将掉落的第二只靴子,届时全球资产定价将迎来极其暴烈的反转。

基于危机的长期化风险,高盛已全面下调美国、欧元区等主要经济体的2026年增长预测,上调通胀预期,并将美联储的下次降息节点从6月大幅推迟至9月。

值得一提的是,据央视新闻3月22日报道,伊朗驻国际海事组织代表表示,伊朗允许非“敌方”船只通过霍尔木兹海峡,但需与伊朗就安全问题进行协调并作出相关安排。

战争为何难言速胜?霍尔木兹海峡的“死结”与护航幻觉

高盛认为,这场冲突最核心的悬念,不在于美军能否在战术上取胜,而在于霍尔木兹海峡这把“全球能源锁喉”何时能被解开。

报告中,前美军第五舰队司令Donegan列举了详细数据证实了美以在军事上的优势。

但军事上的优势,却无法转化为战争的终结。

查塔姆研究所中东项目主任Vakil认为,伊朗将这场冲突视为一场“生存之战”。伊朗从2025年6月的“十二日战争”中吸取了教训——当时伊朗过早让步暴露了弱点。

因此,伊朗目前的战略是利用低成本无人机等不对称武器打持久战,将代价尽可能广泛地分摊,直到获得确保伊斯兰共和国长期存续的安全保障(包括实质性的制裁减免)。Vakil强调:

“在伊朗看到通往这些保障的可靠路径之前,它毫无结束这场战争的动机。”

此外,伊朗的指挥体系远比市场想象的坚韧。Vakil指出,伊斯兰革命卫队(IRGC)正通过去中心化的“马赛克指挥结构”管理日常防御,这套官僚化的制度体系仍在有效运转。

前美国中东特使Dennis Ross大使则从华盛顿视角揭示了另一重死结:如果不是因为伊朗控制着霍尔木兹海峡,特朗普可能早已宣布胜利。特朗普今天完全有理由宣称伊朗在至少五年内无法对邻国构成常规威胁,但“只要伊朗还控制着谁能出口石油、谁能驶过海峡,他就无法宣称自己赢了然后停手。”

Ross认为,在美军无法夺取海峡沿岸领土的情况下,俄罗斯总统普京促成的调停可能是最快的破局之道。但目前调停条件并不具备,尤其是伊朗方面最有能力协调各派系(包括IRGC)的关键人物——前议会议长Ali Larijani近期已被击杀,这一领导力真空大幅降低了短期内达成和平协议的概率。

那么,军事护航能否打破物理断供的僵局?Donegan的回答极其冷峻:有能力护航,但没有容量恢复正常流量。

尽管美国及其盟国(英、法、德、意、日等)已表态准备参与护航,且过去15年一直在进行相关军演,但Donegan强调,护航模式天然缺乏规模效应。

他评估,军事护航最多只能恢复正常石油流量的20%,加上陆上管道额外的15-20%,距离正常水平仍有巨大缺口。恢复供应没有“开关”,最终主动权在伊朗手中——

“这不是一个单纯的军事问题,而是关于各方动机与杠杆的博弈。”

史无前例的能源断供——油价可能突破2008年历史高点

高盛大宗商品团队的数据量化了这场冲击的历史性规模:当前波斯湾石油流量的估计损失高达1760万桶/日,占全球供应量的17%,规模是2022年4月俄罗斯石油中断峰值的18倍。霍尔木兹海峡的实际流量已从正常的2000万桶/日暴跌至60万桶/日,降幅高达97%。

尽管部分原油正通过沙特东西管道(至延布港)和阿联酋哈布尚-富查伊拉管道绕行,但高盛测算,这两条管道的净重定向流量上限仅为180万桶/日,杯水车薪。

基于此,高盛构建了三种中期的油价推演情景:

  • 情景一(最乐观:一个月内恢复战前流量): 预计2026年第四季度布伦特原油均价为71美元/桶。全球商业库存将遭受6%(6.17亿桶)的打击,IEA成员国释放战略石油储备(SPR)及吸收俄罗斯水上原油可对冲约50%的缺口。
  • 情景二(中断持续60天至4月28日): 预计4Q26布伦特均价将飙升至93美元/桶。库存打击将扩大至近20%(18.16亿桶),政策应对仅能对冲约30%。
  • 情景三(极端:60天中断叠加中东长期产能受损): 若重新开放后中东产量仍较正常水平低200万桶/日,2027年第四季度布伦特油价将触及110美元/桶。

高盛警告,若低迷的流量使市场持续聚焦于长期中断风险,布伦特原油极有可能突破2008年的历史最高点。历史数据表明,在过去五次最大规模的供应冲击发生四年后,受影响国家的产量平均仍比正常水平低40%以上。考虑到波斯湾地区约25%的产量来自海上作业,其工程复杂性意味着产能修复周期将极为漫长。

天然气(LNG)市场的危机同样不容忽视。

欧洲天然气基准(TTF)价格已较战前飙升超90%至€61/MWh。更致命的是,据卡塔尔能源CEO Saad Al-Kaabi确认,伊朗导弹对77mtpa的拉斯拉凡(Ras Laffan)LNG工厂造成的破坏,将导致该国17%的LNG产能在未来2-3年内被关停。

高盛指出,若卡塔尔LNG停产超过两个月,TTF价格可能逼近€100/MWh。高盛此前预期的“2027年史上最大LNG供应增长浪潮”正面临被大幅推迟的风险。

面对危机,美国政府已动用多项政策工具:协调释放1.72亿桶SPR(平均约140万桶/日)、豁免对俄罗斯和委内瑞拉石油的制裁、暂停《琼斯法案》60天。

但高盛美国首席政治经济学家Alec Phillips指出,美国SPR库存已低于容量的60%,按现有计划到年中将暴跌至33%,进一步释放空间受限。至于市场担忧的原油出口禁令,虽“非常可能”,但目前并非基准假设。

市场只交易了”通胀”,还没交易”衰退”

能源冲击对全球宏观经济的吞噬正在显现。高盛资深全球经济学家Joseph Briggs提出了一个关键的“经验法则”:油价每上涨10%,全球GDP将下降逾0.1%,全球整体通胀率将上升0.2个百分点(亚洲部分国家及欧洲受冲击更甚),核心通胀上升0.03-0.06个百分点。

按此推算,当前三周的中断已对全球GDP造成约0.3%的拖累;若中断延至60天,将导致全球GDP下降0.9%,并推高全球物价1.7%。叠加开战以来全球金融条件指数(FCI)已大幅收紧51个基点,经济失速风险正在急剧攀升。

然而,高盛首席外汇与新兴市场策略师Kamakshya Trivedi一针见血地指出了当前全球市场定价结构中最致命的脆弱性:市场完全没有计入“增长下行”的风险。

Trivedi分析称,全球资产迄今仅仅将这场冲突作为一次“通胀冲击”进行交易。这表现在:利率市场出现鹰派重定价(G10和新兴市场前端收益率急剧上升,此前计入降息预期最多的英国和匈牙利反应最剧烈);外汇市场严格沿着贸易条件(ToT)轴线分化(美元走强,挪威、加拿大、巴西等能源出口国货币跑赢,而欧亚进口国货币承压)。

这种定价逻辑隐含了一个极其危险的前提——市场坚信战争是短暂的(向下倾斜的油气期货期限结构也印证了这一点)。

Trivedi警告,一旦这种盲目乐观被证伪,能源价格证明具有持久性,市场将被迫对全球增长和企业盈利进行猛烈的下修定价。届时,“增长下行”将成为掉落的第二只靴子。在这一衰退交易逻辑下:

  1. 迄今表现相对坚挺的发达市场和新兴市场股市将面临巨大抛压;
  2. 铜、澳元等顺周期资产将遭到猛烈抛售;
  3. 前端收益率的鹰派定价将发生逆转;
  4. 日元(JPY)将取代美元,成为股债双杀环境下的终极避险货币。

中东(MENA)地区已率先感受到经济寒冬。高盛MENA经济学家Farouk Soussa测算,海湾国家(GCC)每天仅石油收入就损失约7亿美元,若中断两个月,总损失将逼近800亿美元。阿曼、沙特、科威特等国的非石油GDP降幅,甚至可能超过2020年新冠疫情期间的水平。在资本外逃和避险情绪踩踏下,埃及镑(EGP)已沦为开战以来表现最差的前沿市场货币。

结语

这场史诗级危机的核心变量,早已不是美军的火力倾泻,而是霍尔木兹海峡的通航时间表。

尽管特朗普及其内阁高官(如能源部长Wright)近期频频向市场释放战争将在“几周内”结束的乐观信号,但高盛认为,伊朗的生存博弈逻辑、美国受制于海峡控制权的政治困境、护航能力的天然天花板、调停条件的缺失——都指向一种可能:中断持续的时间将比市场当前定价所隐含的”几周”更长。

一旦这个预期被修正,投资者面临的将不再只是”通胀交易”的延续,而是向”衰退交易”的切换。用Trivedi的话说,增长下行,可能是下一只靴子。

深度研究报告:Resolv协议黑客攻击事件,谁是最后买单人?

原文作者:菠菜菠菜(X:@bocaibocai_

核心摘要

攻击手法: 攻击者仅用约10万美元USDC,利用USR铸币函数中的关键漏洞——可能是预言机被操控、链下签名者密钥遭到泄露,或铸币请求与执行之间缺乏金额校验——凭空铸造了8000万枚USR(价值约8000万美元),随后迅速兑换为真实资产。

套利路径: 攻击者将非法铸造的USR分批抛售至Curve Finance等流动性池,导致USR价格最低跌至2.5美分,在脱锚混乱中累计套现约2500万美元,随后将套利所得转换为ETH完成洗出。

损失分配: 根据Resolv双层风险架构的设计逻辑,此次攻击造成的抵押品缺口首先由RLP保险池持有人承担(RLP价格将随协议资产净值下降),而USR持有人在协议暂停赎回前理论上受到保护;但Morpho等借贷协议上的USR杠杆循环仓位(Looping)因脱锚而遭遇强制平仓,造成二次损失。

连带协议: 主要受波及的DeFi协议包括:Curve Finance(USR/USDC流动性池瞬间崩溃)、Morpho(USR作为抵押品的杠杆仓位触发清算)、Fluid和Euler(同样存在USR/RLP循环仓位)。

行业警示: 此次事件揭示了Delta中性稳定币的一个根本性弱点——铸币逻辑与链下签名/预言机的耦合点是系统最脆弱的攻击面,任何”1元铸1元”的资本效率设计都必须以极度严苛的合约安全审计为前提。

一、RESOLV 与 USR:理解这个体系,才能理解这次攻击

在讨论攻击之前,我们必须先搞清楚USR是如何运作的——因为攻击者正是利用了其设计中最精妙也最脆弱的部分。

USR的核心机制:Delta中性稳定币

USR不是USDT那种由银行存款支撑的稳定币,也不是DAI那种超额抵押型稳定币。它是Delta中性稳定币——一种通过”一手持有ETH现货+一手做空ETH永续合约”来实现净风险中性的架构[注1]。

逻辑如下:

当你存入1美元的ETH铸造1枚USR时,Resolv协议同步在永续合约市场开等量的ETH空头仓位。ETH涨了,现货赚钱,合约亏钱;ETH跌了,合约赚钱,现货亏钱——两相抵消,净资产始终约等于1美元。这使得USR与ETH价格脱钩,同时又保持了1:1的美元锚定[注2]。

这套架构的优势是资本效率极高:你只需要1美元的ETH就能铸造1枚USR,无需超额抵押。收益来源则是对冲仓位的资金费率(多头支付给空头的费用)以及ETH质押收益,USR持有人因此能获得约5-6%的年化收益,质押版本的stUSR利率还更高[注3]。

双层架构:USR与RLP的风险隔离

Resolv为了解决”谁来承担协议运营风险”的问题,设计了双层代币结构:

USR层(优先级高):持有人享有稳定的锚定保护,损失不由其承担;

RLP层(劣后层):RLP持有人充当协议的”保险池”,承担市场风险、交易对手风险(如资金费率持续为负)以及潜在的合约风险,作为补偿获得更高收益(20-40%年化)[注4]。

规则很清楚:任何损失,先扣RLP,再扣USR。 当USR的抵押率降至110%以下时,RLP赎回将被自动冻结,优先保障USR持有人[注5]。

这是理解此次攻击损失分配的关键前提。

攻击核心:铸币函数到底出了什么问题?

这是目前最关键、也是信息最不完整的一环。链上数据已经证实了一件事:攻击者用10万美元的USDC”买到”了价值5000万美元的USR[1]。这个1:500的铸造比例意味着合约的铸币金额校验彻底失效了。

加密基金D2 Finance给出了三种可能的攻击路径假说[注9]:

假说A:预言机被操控(Oracle Manipulation)。USR的铸造价格依赖于价格预言机。如果攻击者能在一笔交易中临时压低预言机报价(例如通过闪电贷砸盘),让合约以为用户存入的资产价值更高,就能铸造出超额的USR[注6]。

假说B:链下签名者密钥泄露(Off-Chain Signer Compromise)。Resolv的铸造流程包含一个链下签名验证环节——用户的铸造请求需要经过协议的后端服务签名才能执行。如果这个签名密钥被盗,攻击者可以伪造任意金额的合法铸造指令,绕过所有链上限制[2]。

假说C:请求与执行之间的金额校验缺失(Validation Gap)。铸造流程分为”发起请求”和”执行铸造”两步。如果合约在执行时没有严格检验最终执行金额是否与请求金额一致,攻击者可能在发起请求后、执行前对参数进行篡改,实现超额铸造。

截至报告撰写时,Resolv官方尚未公布完整的漏洞根因分析(RCA),因此上述三种假说的优先级尚无法最终确认。

从攻击效果判断,假说B(签名者密钥泄露)或假说C(验证逻辑缺失)的可能性更高——因为预言机操控通常需要大量资金且难以实现如此极端的价格偏差;而8000万枚USR被铸造时,攻击者实际投入的资金极其有限,更符合”绕过合约校验”的特征。

攻击者如何套现:一个教科书级的DeFi出逃剧本

攻击者拿到8000万枚USR后,面临的挑战是:如何把虚假铸造的稳定币转化为真实价值?

D2 Finance称之为”教科书级DeFi黑客套现路径”:攻击者将USR分批发送至多个流动性协议,优先在Curve Finance的USR/USDC池(USR最大的流动性池,日交易量360万美元)大量抛售[注10]。

因为Curve的流动性是有限的,当8000万枚USR突然涌入时,池子被彻底砸穿——USR价格在17分钟内从1美元跌至2.5美分。攻击者并非期望以1美元全部出售,而是在0.25美元~0.5美元的区间内逐步兑换为USDC/USDT,最终将套利资金转为ETH完成洗出。

PeckShield估算,最终套现金额约为2500万美元[注11]——考虑到大量USR在极低价格区间出售造成的滑点损失,这一数字意味着攻击者的实际提取比率约为30%(2500万/8000万)。其余7成的”价值”消失在了流动性耗尽的巨大滑点中。

三、脱锚之后:USR、RLP 与抵押体系发生了什么

USR 的抵押率瞬间崩塌

正常运行时,USR是1:1由ETH+对冲仓位支撑的。但在8000万枚无抵押USR被铸入系统后,整个USR供应量对应的真实资产远不足以1:1赎回——抵押率大幅跌破100%。

这直接触发了RLP层的保护机制——协议理论上会冻结RLP赎回,优先保护USR持有人。但与此同时,由于USR自身已脱锚(在二级市场交易价格约0.87美元),USR持有人也面临市价出售的损失。

借贷协议的级联清算

这是此次事件中最被低估的连带损害之一。

Resolv的增长很大程度上依赖一种策略:用户将USR作为抵押品存入Morpho、Fluid、Euler等借贷协议,借出USDC,再买入更多USR,循环往复,形成杠杆循环仓(Looping),有些用户的杠杆倍率高达10倍[3]。

当USR价格从1美元骤跌至0.87美元乃至更低时,这些杠杆仓位的抵押品价值瞬间蒸发了13%+。由于借贷协议会在抵押率跌破清算线时自动强制平仓,大量USR被机器人清算,将更多USR抛入二级市场,进一步压低价格——形成经典的死亡螺旋压力[注7]。

Morpho上有专门的”MEV Capital Resolv USR Vault”,TVL在攻击前已达到相当规模,这些仓位是连带损害的主要承受者[4]。

协议 TVL 的急剧萎缩

Resolv在攻击前的TVL已增长至数亿美元量级(曾峰值逾6.5亿美元,主要由Morpho和Euler上的杠杆仓位驱动)。协议暂停后,用户无法赎回USR,TVL数字的计算也因USR价格脱锚而陷入混乱[5]。

四、损失谁来承担?各方风险敞口解析

RLP持有人是设计上的第一损失层。攻击造成的抵押品缺口(8000万无抵押USR被铸造)将直接反映为RLP净值的下降——RLP的价格是协议超额抵押部分的权益凭证,当协议整体出现未覆盖的债务时,RLP首先贬值[6]。

USR杠杆仓位持有人是实际损失最重的一类。他们不仅面临被清算(清算通常伴随5-10%的罚金),还在USR脱锚期间以低于锚定价格出售了持仓,叠加损失不可避免。

Curve LP流动性提供者承担了无常损失——当攻击者大量售出USR时,LP的池子从”50%USR/50%USDC”被动地吸收了大量USR(卖出了USDC,持有了更多低价USR),形成套利性损失[注8]。

普通USR持有人:根据设计,若协议正常触发暂停机制,USR持有人能以剩余真实抵押品1:1赎回。但问题在于:攻击发生后协议已暂停所有功能,赎回窗口关闭,实际出售者只能以0.87美元的市价成交,承担13%的脱锚损失。

五、应急响应:RESOLV 团队的处置措施

Resolv团队的第一反应是立即暂停全部协议功能,包括铸造、赎回和转账,以切断攻击者的进一步操作通道[1]。

截至报告撰写时,Resolv已公开确认了攻击的发生,但完整的事后分析报告(Post-Mortem)和正式补偿方案尚未发布。这符合DeFi安全事件的典型处置时序——团队通常需要48-72小时完成链上取证和漏洞确认后,才会公布详细的补救方案。

值得关注的是,Resolv此前已与Immunefi合作设立了漏洞赏金计划,并部署了Hypernative的主动安全监控系统[7]。后者理论上应该能够捕捉到异常铸造事件的预警信号——这引发了一个问题:预警系统是否及时触发,还是攻击速度已经超过了人工干预的窗口?

从USR在17分钟内崩至2.5美分的极端速度来看,攻击执行效率极高,反应时间窗口非常有限。

六、同类协议的警示:DELTA 中性稳定币的系统性风险

这次Resolv事件不是孤立的,它是DeFi”合成美元”赛道上一次具有典型示范意义的失败。

核心教训一:链下签名者是中心化的危险。Delta中性稳定币为了实现高效铸造,通常引入链下后端服务进行订单验证。这个”链下组件”本质上是一个中心化的权力节点——如果其私钥泄露,攻击者相当于获得了协议的铸币权。这是把Web2的安全弱点引入了Web3[8]。

核心教训二:”1:1资本效率”是把双刃剑。超额抵押系统(如MakerDAO)的设计哲学是,即使合约有小漏洞,超额的缓冲抵押也能吸收一部分损失。Delta中性系统把缓冲归零——任何铸造逻辑的失效,都会直接造成等比例的系统缺口,没有冗余。

核心教训三:TVL快速增长时审计跟不上。Resolv从不到5000万美元的TVL在三个月内增长至6.5亿美元以上,主要驱动力是Morpho上的杠杆循环策略。系统复杂度和集成点的急速扩张,给审计形成了巨大压力。类似的教训在DeFi历史上屡见不鲜:Euler Finance(2023年3月,1.97亿美元损失)、Inverse Finance(2022年4月,1560万美元)都是”设计上合理但铸币/借贷逻辑存在细节漏洞”的悲剧[9]。

七、核心结论

这次攻击揭示的,不仅是一个合约漏洞,而是Delta中性稳定币赛道在架构层面的一个深层矛盾。

故事的起点是USR的设计雄心:不依赖法币储备、不依赖超额抵押,只靠对冲衍生品实现1:1的资本效率。这一设计在上行阶段逻辑完美——用户用1美元ETH铸造1枚USR,协议用资金费率回报用户,数亿美元的TVL快速聚集。

但”1:1的资本效率”同时意味着系统完全没有抵押缓冲。一旦铸币逻辑出现漏洞——无论是链下签名者密钥泄露,还是请求与执行之间的校验缺失——攻击者能用近乎零成本造出任意数量的稳定币。这不像超额抵押系统那样还有一个安全垫,而是直接穿透系统。

8000万枚USR的诞生,只用了10万美元、17分钟、2.5美分的价格谷底。攻击者提走了2500万美元真实价值,留给协议的是一个等待修复的黑洞——以及一份由RLP持有人、杠杆仓位用户、Curve LP共同撰写的、付出真实成本的账单。

Curve、Morpho、Fluid、Euler这些周边协议的连带损害,则是DeFi世界”超级可组合性”(Hypercomposability)的另一面:协议之间的集成在正常时期放大了收益,在危机时期同样放大了风险。最终,这件事的警示意义在于:在DeFi里,你敞开的每一个效率窗口,就是你暴露的每一个攻击面。 链下签名者的存在让协议更灵活,但也让协议多了一个中心化的致命弱点。

注释

[注1]Delta中性(Delta Neutral):金融衍生品术语。Delta衡量资产价格对底层资产价格变动的敏感度。”Delta=0″意味着持仓不随底层资产价格涨跌而盈亏——即已充分对冲。对于Resolv来说,持有1美元ETH(Delta=+1)同时做空等量ETH期货(Delta=-1),净Delta=0,故称”Delta中性”。

[注2]永续合约(Perpetual Futures):一种没有到期日的期货合约,是加密货币市场的主流衍生品工具。持有空头永续合约意味着:ETH价格下跌时盈利,上涨时亏损,从而对冲现货ETH的价格风险。

[注3]资金费率(Funding Rate):永续合约市场的平衡机制。当多头仓位多于空头仓位时,多头定期向空头支付”资金费”,反之亦然。Resolv作为空头方,在牛市偏多的加密市场中通常能持续收取资金费,这是其核心收益来源。

[注4]劣后层(Junior Tranche):金融分层结构中,劣后层投资者在损失发生时最先受损(相当于”第一亏损人”),但在收益分配时也能获得更高的风险溢价补偿。RLP相当于Resolv协议的劣后层,USR相当于优先层。

[注5]110%抵押率触发线:即USR的全量抵押资产价值是USR总流通量的1.1倍。低于此线时,RLP赎回被暂停,确保剩余资产优先供USR持有人赎回使用。

[注6]闪电贷(Flash Loan):DeFi特有的无抵押借款工具,要求在同一笔交易(同一个区块)内完成借款与还款。攻击者可借此临时获得大量资金来操控价格,只要交易结束前还清即可,几乎无资金成本。

[注7]死亡螺旋(Death Spiral):去杠杆过程中的自我强化崩溃:资产价格下跌→触发清算→更多资产被抛售→价格进一步下跌→触发更多清算,如此循环。

[注8]无常损失(Impermanent Loss):自动做市商(AMM)流动性提供者面临的特有风险。当池子中两种资产的价格比例偏离初始状态时,LP的资产组合价值会低于直接持有两种资产的价值,这个差值即无常损失。

[注9]D2 Finance / CoinTelegraph分析,引用D2 Finance评论:”Either the oracle was gamed, the off-chain signer was compromised, or the amount validation between request and completion is simply missing.” 同上来源。

[注10]CoinTelegraph报道,USR在Curve USR/USDC池24小时交易量360万美元,价格于2:38 UTC跌至2.5美分。

[注11]PeckShield估算数据,引用自CoinTelegraph同上来源:”PeckShield estimated that the attacker was able to extract around $25 million from the attack amid USR’s depeg.”

原文链接

空投周报|Polymarket 3月23日或将宣布发币相关重大消息;DeAgentAI已向创世NFT持有者发放第二轮AIA空投(3.9-3.22)

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Golem(@web 3_golem

Odaily 星球日报盘点了 2026 年 3 月 9 日至 2026 年 3 月 22 日期间的空投可申领项目,同时整理了期间的空投重要资讯,详细信息见正文。

Based

项目及空投资格介绍

Based 是一个全渠道交易平台。该项目于 3 月 10 日宣布开放空投查询,BASED 空投代币将在 TGE 日当天直接分发到用户 Hyperliquid 上的钱包,无需手动申领。接收者可以指定首选接收钱包,但必须在 UTC 时间 3 月 25 日 12:00 之前设置或更新您的接收钱包。如果未指定,代币将发送到默认地址。

BASED 总量 10 亿枚,36% 分配给社区,23.64% 分配给生态系统与社区奖励,20.36% 分配给投资者,20% 分配给核心贡献者。

融资情况

Based 总融资额达 1820 万美元,2022 年完成 270 万美元的融资,Hashed、DeFiance Capital 和 Delphi Labs 等参投;2025 年 9 月 8 日完成 400 万美元的战略融资,Ethena 参投;2026 年 2 月 23 日完成 1150 万美元的 A 轮融资,由 Pantera Capital 领投,Coinbase Ventures、Wintermute 和 Karatage 参投。

查询期限与链接

查询期限: 2026 年 3 月 10 日至今

链接:https://basedfoundation.com/check

价格

未上线。

Perle Labs

项目及空投资格介绍

Perle Labs 旨在构建 AI 的自主智能层,将专家级人工反馈引入链上,为 AI 训练提供可验证的企业级数据质量,并通过透明、公平的奖励机制赋能标注者。该项目于 3 月 19 日宣布开放空投注册,在 Perle 平台上注册或贡献过数据的用户都有资格进行注册。

融资情况

Perle Labs 总融资额达 1750 万美元,2024 年 10 月 8 日完成 850 万美元的种子轮融资,由 CoinFund 领投,HashKey Capital、NGC Ventures、Foresight Ventures 和 Big Brain Holdings 等参投;2025 年 8 月 7 日完成 900 万美元的种子轮融资,由 Framework Ventures 领投。

注册期限与链接

注册期限: 2026 年 3 月 19 日至今

链接:https://register.perle.xyz/

价格

未上线

edgeX

项目及空投资格介绍

edgeX 是一个去中心化衍生品交易平台,由 Amber Group 孵化,该项目于 3 月 19 日宣布开放空投申领。

融资情况

edgeX 于 2026 年 2 月 10 日完成战略融资,Circle Ventures 参投。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 3 月 19 日至 2026 年 4 月 1 日

链接:https://pro.edgex.exchange/en-US/points

价格

据 CoinGecko 数据, EDGE 当前价格为 0.71 USDT。

USD.AI

项目及空投资格介绍

USD.AI 是一个收益性稳定币,该项目于 3 月 17 日宣布 1CO 与空投的 CHIP 代币分配已可在 USD.AI 应用中查询。如果用户希望申请 1CO 退款,现在可以通过 CoinList 提交申请,一旦申请退款,即将放弃所有 CHIP 分配,且该操作不可撤销。

融资情况

USD.AI 总融资额超 1300 万美元,2025 年 8 月 14 日完成 1300 万美元的 A 轮融资,由 Framework Ventures 领投,Dragonfly、Bullish、Arbitrum 参投。

查询期限与链接

查询期限: 2026 年 3 月 17 日至今

链接:https://avely.me/usdai

价格

未上线

Shape

项目及空投资格介绍

Shape 是一个专为 NFT 和链上对象设计的 L2,NFT 可以在其网络中发挥作为可编程链上对象的作用。该项目于 3 月 20 日宣布开放空投申领,所有铸造了“Shape Letters”的用户、持有 Tickets 的用户、在空投前项目已加入 Stack 的创作者都有资格获得空投。

融资情况

未披露

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 3 月 20 日至今天

链接:https://claim.shape.network/

价格

据 CoinGecko 数据, SHAPE 当前价格为 0.001 USDT。

空投重要资讯

  • Polymarket 将于下周一公布重大消息,或为发币或融资相关消息

Polymarket 官方团队成员 Mustafa 3 月 20 日发文表示,下周一即将公布重大消息。因推文内容包含硬币符号,社区猜测或为融资或代币发射相关重大消息。

  • DeAgentAI 已向 Genesis NFT 持有者发放第二轮 AIA 空投

Sui 生态去中心化 AI 基础设施 DeAgentAI 3 月 18 日宣布,DeAgentAI Genesis NFT 持有者的第二轮 AIA 空投已空投至其绑定的 Sui 钱包。用户可打开在官方网站(dam.deagent.ai)连接的钱包直接查看,无需进行申领交互。

  • Grvt 公布完整代币经济模型,TGE 时间调整为 6 月底

去中心化合约交易所 Grvt 3 月 12 日公布代币 GRVT 的完整经济模型。GRVT 总供应量为 10 亿枚,具体分配如下:

1、资方:19.9%;

2、团队/核心贡献者:19%;

3、社区/空投:28%;

4、未来分配/奖励:33.1%;

此外,GRVT 的 TGE 时间确认将调整至 2026 年 6 月底。

Exit mobile version