AI债务洪峰来袭,9月才是美债的考验期

原文作者:许超

原文来源:华尔街见闻

美国国债市场短暂喘息之际,一场更大的压力测试正悄然逼近。

美国财政部昨日宣布扩大长期国债回购规模,暂时缓解了30年期国债收益率突破5.3%的市场紧张情绪。然而,市场人士警告,这一干预效果恐难持久——科技巨头驱动的AI基础设施融资浪潮即将在9月劳动节后集中爆发,届时美国投资级企业债发行规模有望触及2000亿美元,或对本已承压的国债市场构成新一轮冲击。

Breckinridge Capital Advisors研究联席主管Nicholas Elfner表示:“劳工节过后和开学季历来是美国投资级公司债一级市场的繁忙时段。”他指出:

随着超大规模企业之间巨额交易的增长,9月份2000亿美元的总发行规模似乎是可实现的,不过这将取决于供需之间的微妙平衡,以及国债市场一定程度的稳定性。

多位资产管理人指出,今年以来美国投资级企业债发行量已同比增长38%,全年有望创下2.1万亿美元的历史纪录,其中大量资金流向AI相关资本支出。RBC全球资产管理固定收益主管Andrzej Skiba表示,当前AI相关债券供给已”接近不扰乱市场的极限”。这一供给浪潮叠加美国财政赤字扩张、通胀预期升温及美联储政策不确定性,正在重塑固定收益市场的供需格局。

财政部出手,但效果存疑

美国财政部本周宣布,将于下月大幅扩大2024年启动的长期国债回购计划,此举立竿见影地提振了市场情绪——美股从三日连跌中反弹,黄金与比特币同步上涨,10年期国债收益率也小幅回落。

然而,多名分析师对干预效果持审慎态度。Natixis美国利率策略主管John Briggs指出,财政部计划购债规模不足未偿长期国债的3%,也低于今年预计发行量的30%。”更重要的是信号意义——市场现在知道了财政部的部分痛点所在,”他表示,”但长期结构性压力并未改变,仍将继续推高收益率。”

部分市场参与者将此次回购视为当局压制长端利率的尝试。即便如此,10年期国债收益率仍维持在4.64%附近,远高于今年3月伊朗战争爆发初期的4%水平。

AI融资潮重塑企业债市场

AI基础设施军备竞赛已成为本轮企业债发行热潮的核心驱动力。微软、Alphabet、亚马逊、Meta和Oracle自去年秋季以来持续大规模发行长期企业债,为数据中心、先进芯片及AI服务投入提供资金。

据高盛分析师预计,2026年AI相关债务(含投资级、高收益及杠杆贷款市场)将达3220亿美元。然而截至7月下旬,这一总量已接近5000亿美元。摩根大通则预测,2026年超大规模云计算及数据中心融资规模将达4000亿美元,较去年底预期的3200亿美元大幅上调。

这些科技巨头还将触角延伸至通常不涉足的市场,包括欧元计价投资级债券市场。据高盛数据,超大规模云计算企业已占加拿大投资级债券总发行量的21%,瑞士法郎计价投资级企业债的19%。T. Rowe Price全球投资级债券组合经理Steve Boothe警告:“如果明年重演今年的情景,债券市场下半年波动率将进一步加剧,收益率也将持续走高。”

供需失衡与竞争压力

庞大的AI企业债供给正在与长期国债形成直接竞争。

Skiba指出,AI企业债通常期限较长,发行主体的信用评级有时甚至高于美国联邦政府,这对长期国债构成替代效应。Skiba还注意到,科技公司正在开拓表外融资渠道,包括针对特定数据中心项目的大型融资以及芯片抵押融资等创新结构。

Wellington Management固定收益组合经理Brij Khurana用”洪水”来形容当前局面——每天都有新的交易涌现,来源不限于超大规模云计算企业本身,还涵盖AI产业链上的各类公司。Khurana同时指出,由于这些企业将海量融资资金投入AI资本支出,宏观经济”很难陷入衰退”,这有利于股市情绪,但压缩了债券市场的吸引力。

Diamond Hill组合经理Henry Song则直接点明了当前的核心矛盾:”从债券投资者的视角来看,关键在于把钱放在哪里能创造价值。”

风险累积,历史阴影浮现

在市场繁荣表象之下,风险信号正在集聚。尽管今年收益率走高在一定程度上压制了信用利差的扩大,但一旦国债收益率上行趋势被遏制,企业债抛售风险将随之抬头,进而推升信用利差。

部分投资者对AI融资热潮与2000年代互联网泡沫的相似性表达了担忧,警惕资本部署速度超越商业模式变现能力。Haverford Trust投资策略主管Hank Smith尤其关注表外融资模式的死灰复燃,称这让他联想到2000年代中期的银行业——”最终以沉重代价收场”。

此外,通胀压力同样不可忽视。受伊朗战争推升能源价格影响,英国7月通胀率升至2.9%,欧元区通胀率同样攀升至2.9%,市场对欧洲央行9月加息25个基点的概率预期达到96%。美国方面,新任美联储主席Kevin Warsh的政策取向仍存在较大不确定性,叠加美国债务总量突破40万亿美元,均构成长端利率的持续压力来源。

Breckinridge Capital Advisors研究联席主管Nicholas Elfner总结道,9月企业债发行能否达到2000亿美元的预期,”将取决于供需之间的微妙平衡,以及国债市场的整体稳定程度”。在AI投资回报兑现前景尚不明朗的背景下,这一平衡的脆弱性或将在9月接受真正的市场检验。

40万亿只是「开胃菜」?海力士回购提前落地,华尔街预测再派1300亿美元

原文作者:董静

原文来源:华尔街见闻

当市场还在为 AI 存储周期的持续性争论不休、SK 海力士股价自 6 月高点暴跌之际,这家存储巨头突然向市场抛出了一枚重磅炸弹。一份提前落地的历史性回购,重塑市场对海力士的估值逻辑!

华尔街见闻文章写道,SK 海力士在 2026 年 8 月 19 日收盘后正式宣布了市场期待已久的股东回报政策——计划回购并注销价值40 万亿韩元的股份,涉及2407 万股(占截至 2026 年二季度末已发行股份的3.3%),折合美元约289 亿美元。这一规模不仅是韩国上市公司史上最大规模的股份回购,更超过了海力士今年 7 月初在美国通过 ADR 融资所募集的约265 亿美元

据追风交易台消息,华尔街两大顶级机构摩根大通与高盛均在 8 月 20 日的最新研报中对此次公告给予高度正面评价。摩根大通认为,股东回报政策实质性升级,从此前”不超过 50%”上调至“不低于 50%”,政策天花板变成了政策地板。

摩根大通称,继宣布 40 万亿韩元(290 亿美元)股票回购计划后,SK 海力士到 2027 年可能再向股东回报至少 1300 亿美元。高盛预测 2027 年股东回报率高达 8%,预计未来还将有约7 万亿韩元的额外回购。

摩根大通和高盛两家机构均维持买入评级:摩根大通目标价275 万韩元(较当前价格约 84%上行空间),高盛目标价350 万韩元(隐含约133%上行空间)。下一个关键催化剂是 2026 年 10 月底的三季度业绩电话会,届时公司将披露更完整的股东回报路线图。

分析认为,这一激进的资本行动直接向华尔街证明了公司正在以超乎市场预期的速度“印钞”。对于自 6 月 22 日高点以来暴跌 49%的股价而言,这不仅完全抵消了近期 ADR 发行的稀释效应,更确立了估值底部(当前年化市盈率仅 3.8 倍)

回购规模:史上最大,且早于预期落地

摩根大通分析师 Jay Kwon 明确指出,此次 40 万亿韩元的回购公告”比预期提前落地”——此前市场普遍预计公告将在 9 月底前后发布,而公司选择在 8 月 19 日收盘后直接披露,显示出管理层对公司现金流状况的高度自信

从规模维度看,这笔回购具有多重历史意义:

  • 40 万亿韩元是韩国上市公司迄今宣布的最大规模股份回购;
  • 折合289 亿美元,高于海力士 7 月初在美国 ADR 发行所募集的约265 亿美元,意味着公司实际上用回购”对冲”了此前的股权稀释;
  • 该金额相当于过去 12 个月滚动 FCF(经营现金流减资本开支)的63%,已高于此前”不超过 50%”的 FCF 分配上限政策。

摩根大通同时指出,若以估值角度审视,海力士当前股价对应的市盈率为6.4 倍(基于过去 12 个月调整后每股收益)或3.8 倍(基于 2026 年上半年年化调整后每股收益),这一估值水平可视为管理层启动回购的参考基准。

政策升级:从”天花板”到”地板”

此次公告最核心的政策变化,在于股东回报比例的表述从”up to 50%(不超过 50%)”升级为”50% or higher(不低于 50%)”。

摩根大通认为,这一措辞变化是”实质性的政策升级”,将原本的上限约束转变为下限承诺,向市场传递了明确信号:未来的股东回报只会多、不会少。

管理层还进一步澄清,非经营性收益(如出售铠侠股权所得、并购相关现金流出、员工奖励股票回购等)不计入 FCF 计算基础,这进一步强化了 FCF 分配政策的透明度与可预期性。

摩根大通还指出,在过去 8 个月内,海力士已累计承诺注销3940 万股(包括 2026 年 2 月公告的 1530 万股注销,以及本次 2407 万股回购注销),在存储器同行中力度最为激进。

高盛:2027 年股东回报率 8%,目标价 350 万韩元

高盛分析师 Jerry Shen 在研报中以更为进取的姿态解读了此次公告。高盛的核心判断是:市场低估了海力士的现金流生成能力

高盛预测 2025 至 2027 年累计 FCF 高达25.2 万亿韩元,并据此预测:

  • 在本次 40 万亿韩元回购之外,未来还将有约7 万亿韩元的额外回购;
  • 综合计算后,2027 年股东回报率将达到 8%
  • 高盛将 2026 至 2028 年每股收益预测上调最高10%
  • 维持买入评级,目标价350 万韩元,较当前股价(149.1 万韩元)隐含约133%的上行空间。

高盛特别强调,此次公告的提前披露本身就是一个重要信号——”这证明公司印钞速度比市场意识到的要快得多“,并将本次 40 万亿韩元回购定性为”开胃菜”,预示后续还有更大规模的回报计划。

摩根大通:至 2027 年底额外回报空间超 16%市值,目标价 275 万韩元

摩根大通的测算框架相对保守,但结论同样令人印象深刻。

基于摩根大通的预测,海力士 2025 至 2027 年累计 FCF 为47.5 万亿韩元。按照”不低于 50%”的分配政策,扣除以下已公告项目后:

  • 本次40 万亿韩元回购/注销;
  • 2025 至 2026 年最低 4 万亿韩元股息;
  • 2026 年 2 月公告的12 万亿韩元股份注销;

摩根大通分析师 Jay Kwon 预计至 2027 年底,还有至少 18 万亿韩元(1300 亿美元)的额外股东回报空间,相当于当前市值的逾 16%。他认为,这将有助于在近期抛售后为股价提供支撑。

此外,摩根大通还提到,公司正在审议新的”价值提升战略”(包括资本配置及资本强度目标),预计将在三季度业绩电话会后的下一个关键节点披露。

摩根大通维持增持评级,目标价275 万韩元(对应 2026 至 2027 年平均每股收益的7 倍市盈率),认为”最坏的时刻已经过去”,建议投资者逢低积累。

后续关键催化剂:三大看点锁定未来两个月

摩根大通梳理了未来数月内的三大关键催化剂:

  1. 三季度业绩电话会(10 月底前):届时公司将披露更完整的股东回报计划细节,摩根大通预计将包含特别股息安排;
  2. HBM 合同价格更新(9 月底前):高带宽存储器定价动态将是判断公司盈利能力的重要参考;
  3. 美国子公司上市计划更新(下个月):海力士美国子公司的上市进展将为公司资本运作提供新的想象空间。

摩根大通称,自 2026 年 6 月 22 日高点以来,海力士股价已累计下跌49%,显著跑输存储器同行(同期下跌26%)和韩国综合指数 KOSPI(同期下跌29%)。

拖累股价的因素包括:AI 资本开支可持续性的争议、开源模型的快速扩散,以及 2026 年二季度业绩不及预期所引发的持续抛压。

摩根大通认为,此次积极的股东回报公告有望在近期提振股价情绪,并预计投资者关注焦点将逐步回归核心业务基本面,包括 DRAM/NAND 盈利能力以及 2027 年 HBM 市场份额动态。

Kwon 表示,最糟糕的时期已经过去,预计从中期来看,市场对 SK 海力士的情绪将逐步改善,并建议投资者增持。

一文全览主要 CEX 加密股票产品方案

在本轮市场周期中,TradFi 正在成为中心化交易所最明确的扩张方向之一,其中股票资产逐渐成为本轮竞争中最核心的产品入口。

事实上,进入到 2026 年以后,越来越多交易所开始将美股、ETF 乃至 Pre-IPO 资产纳入自己的交易体系,产品形态也从单纯的价格衍生品,逐渐延伸至代币化股票现货、链上可转移资产、股票合约、CFD,以及直接接入传统证券市场的股票交易服务。

根据 CoinGecko 对主要加密交易平台的统计,前 13 家交易平台的股票类永续合约月成交量,从 2025 年 7 月约 8.31 亿美元增长至 2026 年 5 月的约 340 亿美元,不到一年增长接近 40 倍。

其中仅 2026 年前五个月,股票类永续的累计交易规模便已经超过 2025 年全年,包括股票、商品、指数等在内的 TradFi/RWA 永续合约,在 2026 年 5 月单月成交量已经达到 3471.7 亿美元,2026 年年内累计规模超过 1.32 万亿美元。

在现货与链上代币化股票方向上,以目前最主要的代币化股票体系之一 xStocks 为例,截至 2026 年 7 月,其官方披露的累计交易量已经超过 350 亿美元,全球持有人接近 20 万,并开始从美国股票和 ETF 进一步向香港、英国、欧洲和韩国等市场扩展。

所以从产品迭代速度以及各大交易所近期的投入来看,它已经很难再被简单理解成一个边缘性的 RWA 实验,这个赛道正在逐渐成为 CEX 从 Crypto 向 TradFi 延伸的重要竞争场景,且仍旧是处于爆发期。

当然,从整个全球股票市场来看,加密股票仍其实然处在相对早期阶段。根据 CoinGecko 数据,目前股票类加密衍生品的交易活动仍不足传统股票市场成交量的 1%。这也代表着整体的发展空间,仍旧是巨大的。

那么我们更进一步的聚焦在各个 CEX 方案中,不难发现其实各家交易所进入这条赛道的方式并不相同。

那么本文将系统性的梳理 Binance、OKX、Bitget、Gate、Kraken、Coinbase、Backpack 几家主要平台目前的加密股票方案进行盘点对比,以帮助读者、交易者们更好的理解当下加密股票市场以及格局。

主要的 CEX 加密股票平台方案盘点

Binance

Binance 在加密股票方向上的布局已经不再局限于单一的 Tokenized Stocks,目前其已逐渐形成了一套覆盖真实股票交易、代币化证券、股票永续合约以及 Pre-IPO 衍生品的多层产品体系,包括 Binance Stocks、bStocks、TradFi Perps 、Pre-IPO Perps 等。

通过将同一个股票标的拆成了多种不同的交易形态,用户既可以直接持有股票,也可以将部分股票转换成 Token 带到链上,还可以通过永续合约进行杠杆交易。

  • Binance Stocks

与 bStocks 不同,Binance Stocks 本身其实不是代币化股票。该业务由 Binance 在 ADGM 体系下的 broker-dealer Nest Trading Limited 提供,并接入外部证券经纪及清算体系。用户购买股票之后,成为对应证券的 beneficial owner,股票由合作券商托管,并在适用情况下享有股息以及拆股等公司行为产生的相关权益。

Binance Stocks 上线时便已经支持 7,000+ 只美国上市股票和 ETF,覆盖美国市场的大型科技股、金融、消费、能源、半导体以及大量 ETF。最低投资门槛只有 5 美元,部分股票支持碎股交易。股票购买主要以 USDC 结算,同时可以直接使用 BNB、USDT、USD1、U 等 Binance 账户资产下单,系统在成交过程中自动完成向 USDC 的转换。

Binance Stocks 支持美股正常交易时段、盘前盘后交易,同时部分证券进一步支持 Overnight Trading,因此最长可以实现 24/5 交易;Market Order 主要在美股正常交易时段执行,而 Limit Order 可以覆盖更长的 Extended Hours 和 Overnight Session。

所以 Binance Stocks 旨在让原本已经留存在 Binance 账户中的 Crypto 用户,不需要重新开设传统券商账户,就可以直接进入美国股票市场。

  • bStocks

bStocks 由 Binance 集团关联实体 BTech Holdings Limited 发行,全称为 bStocks Tokenized Securities,在 ADGM 的法律结构下被归类为 FSMR Schedule 1 Paragraph 92 所定义的 Certificates。每一枚 bStock 都由受监管托管机构持有的对应美国股票 1:1 支持,但用户持有的是对发行人所持基础证券的权益,并不会因此直接登记为上市公司的传统股东。

Binance 将自己的“真实股票账户”和“链上股票 Token”直接打通。符合条件的用户可以直接买入 bStocks,也可以先通过 Binance Stocks 买入真实股票,再将支持的股票按照 1:1、零转换费用转换成对应 bStock;反过来,bStock 同样可以转换回 Binance Stocks 中的股票权益。

转换到 Token 状态以后,资产会成为 BNB Smart Chain 上的 BEP-20 资产。用户既可以在 Binance Spot 中 24/7 交易,也可以提现至自己的 BSC 钱包,并进一步接入支持 bStocks 的链上 DeFi 场景。股息和拆股等公司行为则通过 Binance 所设计的 Multiplier 机制反映到 Token 持仓中。

Binance 目前支持部分 bStocks 纳入 Margin、Portfolio Margin 以及抵押品体系,以 DeFi 的方式充分的发挥资产的可组合性。

用户可以通过 Binance Wallet 接入由 Aster 提供的链上永续合约,交易部分蓝筹股票、ETF 和商品。不过这部分交易实际发生在第三方 DEX Aster,而不是 Binance CEX 自身的交易、清算体系,因此本文不将其计入 Binance CEX 核心股票产品,只作为 Binance 生态内的补充入口。

  • TradFi Perps

与前两类不同,TradFi Perps 并不要求用户持有或转换真实股票,其直接利用 Binance 用户已经非常熟悉的永续合约体系提供股票价格敞口。

Binance 股票永续采用 USDT 结算、24/7 交易、每八小时 Funding 的结构,最低名义交易金额通常为 5 USDT,并支持 Multi-Assets Mode。2026 年 5 月以后,Equity TradFi Perps 在基础证券市场闭市期间进一步引入 Orderbook EWMA Index Mode,以 Binance 订单簿中的 Impact Mid Price 配合 EWMA 机制形成连续指数价格。

目前,Binance 的股票永续已经从早期以 MSTR、AMZN、CRCL、COIN、PLTR 等美股和 Crypto 概念股为主,进一步扩展到大型科技股、半导体、ETF 以及亚洲市场。现在除了 POPMARTUSDT 对应的港股泡泡玛特,以及 TMF、TBT、BITO 等 ETF 永续外,也进一步上线了 ZhongJi Innolight、Samsung Electro-Mechanics、HANMI Semiconductor、LG Electronics、NAVER、KODEX 200 ETF 等港股和韩国股票、ETF 标的,部分合约最高杠杆达到 20—25 倍。

  • Pre-IPO Perp

Binance 在 2026 年 5 正式推出 Pre-IPO Perpetual Contracts,这类合约对应的公司在产品上线时甚至还没有正式成为上市公司。比如首个 Pre-IPO Perp  SPCXUSDT ,其旨在让用户能够在 SpaceX 正式 IPO 之前,通过 USDT 保证金永续合约交易市场对于 SpaceX 潜在公开市场估值的预期。

SpaceX 上市以后,这个产品又直接从 Pre-IPO Perp 转换成普通的 TradFi Perpetual,指数价格随之切换至正式公开市场价格。与此同时,用户还可以在 Binance Stocks 中直接买入 SPCX 股票,并通过 bStocks 获得 SPCXB。

因此,Pre-IPO Perp 支持某些资产上市前可以以 Perp 形式交易,上市后可以交易真实股票,真实股票可以进一步 Tokenize 为 bStock,同时还可以继续交易标准股票永续。

Kraken

Kraken 目前在加密股票方向上的产品结构也比较完整,主要包括真实股票交易、xStocks 代币化股票,以及基于 xStocks 进一步衍生出来的股票永续和 Pre-IPO Perps。

当然,Kraken 的 xStock 属于很多 CEX 中处于更下层的方案,其最早由 Kraken 与 Backed 合作推出,2025 年底 Payward 又宣布收购负责 xStocks 发行的 Backed Finance,并于 2026 年 1 月完成收购。所以 xStocks 的发行、交易和结算基础设施开始被进一步整合进 Payward/Kraken 体系,因此 Kraken 在这条赛道上同时具备真实证券经纪入口、Tokenized Stocks 发行基础设施和衍生品交易能力。

  • 真实股票交易

Kraken 其实很早就开始向传统证券经纪方向扩张。在 2025 年 4 月,Kraken 正式上线美国股票和 ETF 交易。目前美国端已经覆盖 11,000+ 只股票和 ETF,包括 NYSE、Nasdaq、AMEX 等市场的证券,并支持在 Kraken App、Kraken Pro 和 Kraken Desktop 中与 Crypto 资产放在同一个交易环境中管理。

这部分属于真正的证券经纪业务,属于 xStock 的底层支撑方案。

其中证券服务由 Kraken Securities LLC 提供,其为 SEC 注册 Broker-Dealer,并是 FINRA 和 SIPC 成员。用户在 Kraken 中购买的是真实股票,官方明确说明股票归用户所有,现金分红也会直接进入账户。

交易时间同样遵循传统证券市场。美股正常交易时段为美东时间周一至周五 9:30—16:00,用户虽然可以在其他时间提交订单,但订单会排队等待下一交易时段执行,所以它并不像 xStocks 和股票永续一样真正做到 24/7。

Kraken 2026 年 7 月更新的帮助中心显示,股票业务目前向美国大部分地区开放,美国仅缅因州和纽约州暂不支持,欧洲经济区则已经向 德国、荷兰和法国的符合条件用户开放。

与此同时,Kraken 还在不断补充传统券商功能,目前已经支持通过 ACATS 将其他券商账户中的股票和 ETF 转入 Kraken,同时提供 Stock Lending,符合条件的用户可以将自己实际持有的股票出借并获得相应收益。

所以 Kraken Securities 将传统证券账户直接嵌入 Kraken,让用户真正持有股票,而对于 xStocks 则负责把另一部分股票资产进一步拓展到链上。

  • xStocks

Kraken 在加密股票领域最有代表性的产品是 xStocks,该方案也被很多 CEX 以及链上所集成。

xStocks 的基本结构可以理解为购买真实股票 / ETF ,由托管体系持有基础证券,并按照 1:1 发行对应 xStock ,最终在 Kraken CEX 和链上流通。其中每一枚 xStock 都由对应基础股票或 ETF 1:1 支持,底层证券通过传统证券经纪和托管体系持有。Kraken 与 Alpaca 等机构合作完成基础股票采购和托管,再由 xStocks 发行体系将这些证券映射成链上 Token。

不过,持有 xStock 并不等于直接持有上市公司的股票。用户持有的是由真实证券支持的 Token,而不是登记在传统证券账户中的基础股票,因此通常不具有上市公司直接投票权。基础股票产生现金分红时,对应经济收益通常通过再投资并增加 xStock 数量等方式反映到 Token 持仓中。

目前 Kraken 大概有 131 个 xStocks 产品(仍在更新),包括约 100 只股票、27 只 ETF 以及少量其他资产。主要标的包括 Apple、NVIDIA、Tesla、Microsoft、Amazon、Alphabet、Meta、Coinbase、Robinhood、Strategy、GameStop,以及 SPY、QQQ 等股票和 ETF。

不过我 Kraken 本身的可交易资产数量和整个 xStocks 生态规模需要做一个区分。

xStocks 整套发行体系目前已经扩展到 500+ Tokenized Assets,但并不是全部都已经上线 Kraken。

当然,类似于 bStock ,xStocks 与普通 CEX 内部合成股票最大的区别,则在于它本身是真正可以移动的链上资产。用户可以直接在 Kraken 中买入 xStocks,再将其提取到外部链上钱包。当前 xStocks 已经运行在 Solana、Ethereum、TON、Ink 等网络,充分的在 DeFi 中发挥可组合性。所以前段时间 Kraken 力推自己家的链,实际上是想自己更多的掌握主动权。

目前大部分 xStocks 可以实现接近 24/5 的交易,而 TSLAx、QQQx、SPYx、NVDAx、CRCLx、AAPLx、HOODx、MSTRx、GLDx、GOOGLx 等核心产品已经在 Kraken Pro 支持 24/7 交易。

Kraken 也在持续的把 xStocks 接入自己原有的 Crypto 产品体系,部分核心 xStocks 已经支持最高约 3 倍保证金交易,并可以作为 Kraken Pro Futures 和 Margin 的合资格抵押品。也就是说,用户可以继续持有 AAPLx、NVDAx、SPYx 等股票 Token,同时将其作为保证金资产使用,而不必先出售换成稳定币。

  • 股票永续与 Pre-IPO Perps

在 xStocks 现货基础上,Kraken 又进一步构建了 xStocks Perpetual Futures。

很多 CEX 的股票 Perps 方案其实是直接参考传统证券市场的股票价格构建指数,但是 Kraken 的 xStocks Perps 更强调以 tokenized-equity benchmark,也就是 xStocks 的价格体系作为重要参考,再在此基础上建立永续合约。

这样做的好处是,即使传统美股市场已经闭市,xStocks 本身仍然可以继续在 CEX 和链上进行价格发现,因此对应股票永续也可以保持 24/7 交易。

目前 Kraken 已经上线的主要 xStocks Perps 包括 AAPLx、CRCLx、GOOGLx、HOODx、MSTRx、NVDAx、TSLAx、SPYx、QQQx、GLDx 等。这些合约最高可以提供约 20 倍杠杆,用户可以直接使用 Kraken 原有 Crypto Perps 的保证金账户和抵押资产进行交易,并支持做多和做空。

所以同一只资产在 Kraken 中可以同时存在两种完全不同的形态。

比如 NVIDIA ,NVDAx 是由真实 NVIDIA 股票 1:1 支持的 Tokenized Stock;而对应的 NVDAx Perp 则是在 NVDAx / 股票价格体系之上进一步建立的杠杆永续合约。

与此同时,Kraken 还把这套衍生品逻辑进一步向上市前延伸,推出了 Pre-IPO Perpetual Futures,目前代表产品包括 OpenAI 和 Anthropic。

由于这类公司还没有公开上市股票,因此 Kraken 使用了一套 PreMarket Synthetic Index 来解决定价问题,即平台先根据 Pre-IPO 合约订单簿中的市场交易形成价格,再通过指数和平滑机制降低单一订单或短期波动对价格的影响,Mark Price 则围绕这一 Synthetic Index 运行。

当公司未来正式提交 IPO 文件、实际股本和发行价格逐渐明确以后,Kraken 可以根据实际股份数量对原有合约进行 Rebase;等公司正式上市后,再把价格基准切换到对应的股票或 xStocks 价格体系,最终转变成标准股票永续。

OKX

作为另一大 CEX 巨头,相对于 Binance ,OKX 的方案更加偏向于 Tokenized Stocks + Equity Perps + Web3/CeDeFi 的组合,其主要通过不同形式的股票 Token 与衍生品,为 Crypto 用户提供股票市场敞口。

进一步拆分,目前 OKX 与股票相关的产品实际上可以分成三条主要路径:

  • 一条是 CEX 内部的 Unified Tokenized Stocks,目前主要基于 xStocks;
  • 第二条是通过 OKX CeDeFi/DEX 接入的 Ondo Tokenized Stocks;
  • 第三条则是规模更大的 Stock / Equity Perpetuals。

除此之外,在 EEA 等部分监管区域,OKX 还提供采用另一套合约结构方案叫做 Equity X-Perps。

这几套产品虽然在 OKX 前端都被逐渐整合进 TradFi 入口。

  • OKX Unified Tokenized Stocks

OKX 在 2026 年 7 月正式推出 Unified Tokenized Stocks(UTS),将股票 Token 直接接入原有 CEX Spot 交易体系。用户无需开设传统券商账户,也不需要将 USDT 转换成法币,就可以直接在 OKX 账户中以 USDT 交易 Apple、NVIDIA、Tesla、Microsoft、SPY、QQQ 等股票和 ETF 对应的 Token,并支持 24/7 交易,与 Crypto Spot、Equity Perps 等产品共用同一套账户体系。

类似 Binance bStocks,目前其底层 xStocks 支持通过 Solana 和 X Layer 充值和提现,因此用户在 OKX 买入 UTS 后,可以进一步将对应 xStock 提取到链上钱包;反过来,链上的 xStocks 也可以重新存入 OKX。

所以对于 OKX 平台负责 CEX 订单簿和交易体验,而底层 Token 本身依然具备链上流通能力,这与只能在平台内部买卖、无法提取的合成股票产品存在明显区别。

不过需要注意的是,UTS 并不是由 OKX 自己发行的股票 Token。目前其底层主要来自 xStocks / Backed Assets 体系,由第三方发行机构负责发行代币化资产,并持有或安排对应基础证券。OKX 主要承担交易平台和分发渠道的角色,再将这些 Token 统一纳入 UTS 体系中。

由于集成了多个方案,对于 OKX 就可能在平台上形成多个彼此割裂的 Token 和订单簿。按照其设计,即使未来有多家发行机构针对同一股票发行不同 Token,OKX 也可以将其统一映射到同一个 UTS 标的中,共享同一订单簿、交易市场以及公司行为处理规则。因此,UTS 更像是 OKX 在 CEX 内建立的一层统一股票 Token 交易层,xStocks 只是目前率先接入的底层发行体系。

在分红、拆股等公司行为上,同样也会通过 Token 体系进行处理,例如基础公司现金分红后,发行人会先处理股息,在扣除适用的预扣税后,再通过再投资或 Token 数量调整等方式,将对应经济收益反映到用户所持 UTS 中。

目前 UTS 资产已达到 48 个,包括 MU、SPCX、SNDK、SKHY、SPY、QQQ、NVDA 等,资产类型从最初的大型科技股,进一步扩展到半导体、Crypto 概念股、消费、医药、能源、工业以及 ETF 等多个板块。

目前,UTS 也开始进入 OKX 原有的结构化产品体系,它的双币理财产品目前已经支持 11 种 Tokenized Stocks 作为底层资产。这意味着 UTS 正在从单纯的股票 Token 现货交易,进一步向 OKX 原有的交易、Earn 和结构化产品体系延伸。

  • Ondo Tokenized Stocks

在 Unified Tokenized Stocks 上线以前,OKX 实际上已经通过另外一套体系提供股票 Token。2026 年 5 月,OKX 将 Ondo Finance 的 Tokenized Stocks 接入自己的 CeDeFi/DEX 体系,用户可以直接利用 OKX 账户及钱包中的 USDT、USDC 等稳定币交易美国股票对应的链上资产。

Unified Tokenized Stocks 属于 OKX CEX Spot order book,目前主要基于 xStocks;Ondo 产品则运行在 OKX CeDeFi / DEX 与自托管体系中,交易由链上流动性和相关 provider 完成,OKX Wallet 更多承担入口、聚合和交易界面的角色。

不过两条路线最大的区别之一,就是资产数量。

OKX 在 5 月上线 Ondo 股票产品时,已经一次性开放 260+ 个美国上市股票和 ETF 标的,包括 Apple、NVIDIA、Tesla 等大型公司,因此从单纯的股票覆盖数量来看,Ondo 仍然远远超过 CEX 目前的 48 个 Unified Tokenized Stocks。

用户最低可以从大约 20 美元开始交易,并支持碎片化股票价格敞口。

交易资产可以继续留在 OKX Wallet 中,也可以直接转移到其他兼容钱包,因此这一层产品更强调自托管与链上流通能力。

不过有一点值得注意的是,它本身其实并不是 24/7 连续交易。Ondo 产品按照基础美国证券市场设计了 Overnight、Pre-market、Regular Market 与 Post-market 四段交易时间,整体接近 24/5;从周五 23:59 UTC 到周一 00:05 UTC 以及美国证券市场公共假期通常停止交易。

Ondo 更接近把传统股票市场的交易时段延长到 24/5,而 UTS 则进一步按照 Crypto 市场逻辑直接做成 24/7。

Ondo DEX 当前主要采用 Market Order,用户的资金在链上交易实际执行以前仍然保留在自己的 Wallet 中;交易可以通过 OKX DEX Aggregator、Aggregator+ 或第三方路由完成,并根据具体执行路线产生网络 Gas 或界面 Service Fee。

  • OKX 股票衍生品

OKX 的股票衍生品主要存在两套方案:国际市场以 USDT-Margined Stock Perpetuals 为主,部分 EEA 等受监管地区则采用 USD-Margined X-Perps。两者最终都是让用户获得股票价格敞口,但在合约结构、保证金和适用地区上有所区别。

国际站的 Stock Perpetuals 基本完全沿用了 Crypto 永续合约的逻辑,方案本身通过多个传统证券市场价格、Tokenized Asset 价格以及其他相关市场数据构建 Index Price,再由 OKX 自己的订单簿形成实际成交价格。合约主要以 USDT 作为保证金和结算资产,支持 24/7 交易,并通过 Funding Rate 机制,使永续合约价格尽可能围绕基础股票参考价格运行。

这套产品被直接整合进 OKX 的统一交易账户,因此用户无需另外建立传统证券或 TradFi 账户,原有账户中的 Crypto 资产可以同时参与 Spot、Crypto Perps 和 Equity Perps 的保证金管理。

所以该方案下 OKX 不需要逐只股票建立证券托管和 Token 发行体系,而是直接将股票价格指数接入已经成熟的永续合约、保证金、清算和订单簿基础设施。

OKX 从 2026 年 2 月开始明显加快股票永续扩张,除了早期的 HOOD、TSLA、MSTR、 NVIDIA、Micron、SanDisk、Alphabet、Microsoft、Apple、Meta、SPY、QQQ 等大型科技股和 ETF 外,还进一步上线了 COIN、PLTR、QCOM、SNOW、APP、ZM 等 Crypto 概念股和成长股, SOXS、TMF 等 ETF 和杠杆 ETF 以及 SK hynix、Samsung、韩国股票 ETF、KR200 指数等。

在部分受监管地区,OKX 则采用另外一套 X-Perps 产品结构。X-Perps 本质上同样提供股票价格敞口,但属于以 USD 为保证金单位的长期 Expiry Futures,与国际站常见的 USDT 股票永续并不是完全相同的合约。

目前 X-Perps 主要包括 AAPL、AMZN、GOOGL、META、MSFT、NVDA、TSLA、SPY、QQQ、 SpaceX、SK hynix 等标的。部分面向 EEA 合资格用户的产品最高提供约 10 倍杠杆,同样可以实现 24/7 交易。

两者虽然法律和合约结构有所区别,但核心思路都是不需要用户真正购买或托管股票,可以直接利用 OKX 已经成熟的 Crypto 衍生品基础设施,24/7 交易股票、ETF 和股票指数的价格波动。

Bitget

Bitget 的加密股票业务大致可以分成三个部分,包括 Stock+ 与 rToken 组成的 Stocks 2.0、以股票永续和美股期权为核心的衍生品体系,以及 IPO Prime 和 Pre-IPO Perps 组成的上市前市场。

除此之外,Bitget 的 CFD 体系也提供个股和股票指数敞口,所以它整体已经比较接近一个覆盖股票现货、Tokenized Stocks、Perps、Options、CFD 和 Pre-IPO 的综合 TradFi 交易平台。

  • Stocks 2.0

Bitget 的股票现货体系目前实际上同时存在 Stock+ 和 rToken 两条路线。其中 Stock+ 是真实股票交易, rToken 则是将真实股票进一步 Tokenize 后放入 Crypto 交易体系,两者虽然都可以在 Bitget 中交易美股,但底层结构完全不同。

Stock+ 于 2026 年 6 月正式推出,主要通过美国持牌证券合作机构 RQD Clearing 和 Atomic Vaults Securities 接入传统证券市场。用户的订单可以被路由至 Nasdaq、NYSE 以及受监管做市商执行,最终持有的是真实美国股票,而不是股票价格映射 Token,因此可以获得现金分红、股票分红以及投票权等传统股东权益。

目前 Stock+ 已经覆盖 10,000+ 只美国上市股票和 ETF,支持最低 0.0001 股的碎股交易,并覆盖盘前、正常交易、盘后以及 Overnight Session,整体可以实现 24/5 交易。用户还可以把其他支持券商中的美股直接转入 Bitget,不需要先卖出再重新买入。

Stock+ 在资金层面继续保持 Crypto 平台的使用方式,股票账户主要使用 USDC,用户可以将原本持有的 Crypto 或稳定币在 Bitget 内完成转换,再进入股票市场。所以 Stock+ 可以看作是 Bitget 把传统券商基础设施直接嵌入自己的 App,让用户在 Crypto 平台内真正持有美国股票。

与此对应的另一条路线则是 Reality rToken。

rToken 由 Reality 发行,每一个 rToken 对应一只美国股票或 ETF,并由真实基础证券 1:1 支持。底层证券通过美国证券经纪商 Alpaca 等传统金融基础设施进行买入和托管,用户则可以直接使用 USDT 在 Bitget 现货市场交易 rAAPL、rNVDA、rTSLA、rSPY、rQQQ 等 Token。

目前 Bitget 官方页面显示 rToken 已经覆盖 500+ 股票和 ETF 类资产。不过需要注意,并不是所有 rToken 都真正支持全天候交易,Bitget 已经将多个 rToken 扩展至完整的 24/7 交易,包括 NVIDIA、Apple、Amazon、Tesla、Microsoft、Meta、AMD、Broadcom、Micron、SpaceX、Circle、Robinhood、Strategy、QQQ、SPY、SOXL、ASML 等热门股票和 ETF;其余资产仍根据具体市场规则运行。

股票产生现金分红时,rToken 对应收益会转换成 USDT 直接进入用户账户。股票分红、拆股和反向拆股等公司行为,则通过调整 Token 持仓数量等方式映射到底层资产变化。

对于 rToken 而言,Bitget 也在不断增加它的资产可组合性,类似于 bStock 以及 xStock 的范式。比如在 Bitget 推出的跨资产统一账户中,将 100 只 rToken 纳入统一保证金池。用户可以在继续持有 rAAPL、rNVDA、rTSLA、rQQQ 等股票 Token 的同时,直接把它们作为保证金用于合约、杠杆交易,也可以进一步作为抵押品借出稳定币。首批跨资产统一账户共纳入 370+ 种合资格资产,其中就包括 100 只美股 rToken。

除此之外,rToken 还已经进入 现货网格、合约策略、跟单、Earn 等 Bitget 原有产品体系,Bitget 的现货精英跟单也正式支持 rToken,交易员可以直接带单 rTSLA、rNVDA 等股票 Token。

值得一提的是,Bitget 本身最早接入的是 Ondo 股票现货,那么随着自由方案的不断成熟,第三方方案正在逐步退出。2026 年 7 月以后,Bitget 将符合条件的 Ondo 股票 Token 自动转换为 Reality rToken。

  • 股票衍生品

除了两套股票现货方案以外,Bitget 在股票衍生品上的布局也比较完整,其中规模最大的是 Stock Perpetuals。

Bitget 的股票永续基本沿用了 Crypto USDT 永续合约的运行逻辑。用户并不持有对应股票,而是直接交易以传统股票价格为参考的永续合约。指数价格来自传统金融市场,目前 Bitget 明确接入 Pyth、dxFeed、Massive 和 Intrinio 四套数据源,并根据市场活跃度和数据源稳定性动态调整指数来源。合约以 USDT 计价和结算,支持 24/7 交易,同时可以使用逐仓、全仓以及统一账户模式,最高杠杆根据标的不同而变化,部分股票合约最高可以达到 100 倍。

除 Apple、NVIDIA、Tesla、Microsoft 等美国和全球大型上市公司外,Bitget 还上线 SPY、QQQ、SOXL、SQQQ、TQQQ、EWY、EWJ 等大量 ETF, SP500 USDT、NDX100 USDT 等股票指数合约。以及 腾讯、美团、网易、小米、泡泡玛特、中芯国际、兆易创新、Samsung、SK hynix、Hyundai 等港股和韩国市场标的。

与此同时,对于港股、日股等非美元计价股票,Bitget 又在 7 月推出了一种新的 Quanto Perpetual Futures,让基础股票继续按照本地货币报价,但保证金、Funding 和最终盈亏全部直接使用 USDT 结算。系统本身并不会实际进行 HKD/USDT 或 JPY/USDT 兑换,而是将基础股票的本币价格数值按照 1:1 映射进 USDT 合约,以解决在不进行外汇转换的情况下,把港股、日股等本币资产继续放进 USDT 永续体系。

比如一只港股从 200 HKD 涨到 300 HKD,对应 Quanto 合约的价格就从 200 上涨到 300,用户盈亏直接按照这一价差以 USDT 计算。

除了 Perp 产品外,Bitget 也上线了美国股票期权产品,可交易的美国股票期权合约已经进一步扩展到 2,800+。底层覆盖 S&P 500、Nasdaq 100 成分股以及大量热门 ETF 和个股。目前期权入口被直接放在 Stock+ 中,用户使用 USDC 进入股票账户以后,可以在 Tesla、NVIDIA、Apple、SPY 等标的页面直接查看不同到期日、行权价以及 Call / Put 合约,支持盘前交易。

目前主要支持买入 Call、买入 Put,以及卖出平仓,暂时没有开放裸卖期权。Long Call 和 Long Put 都需要支付 100% 权利金,不采用保证金借款,结算周期与美国证券市场一致为 T+1。

  • Pre-IPO

Bitget 在上市前股票市场采用了两种不同路线。

第一种是 IPO Prime。

IPO Prime 于 2026 年 4 月推出,它通过合规发行机构发行与未上市公司经济表现相关的数字资产,再让用户使用稳定币参与认购,比如其盘前资产 SpaceX 对应的 preSPAX,后更名为 preSPCX,以及 OpenAI 对应的 preOPAI。这类 Token 由 Republic 等发行方发行,旨在根据产品条款映射相关未上市公司未来上市后的经济表现,并不代表用户直接持有 SpaceX 或 OpenAI 的股票。

用户可以使用 USDT、USDGO 等稳定币参与认购,最低投入门槛可以低至约 100 美元;认购完成后,相关资产还可以进入 Bitget 的 Pre-IPO Spot 市场继续交易。

另一条路线则是 Pre-IPO Perpetuals。

它完全不需要用户认购任何上市前 Token,用户可以直接利用 Bitget 的 Stock Perps 基础设施,根据公司估值和预估股本计算单位股票价格,再形成一个 USDT 永续合约。

比如 OpenAI 的 OPENAIUSDT 在公司尚未上市、没有公开股价的情况下,先采用 10 亿股预估股本,用公司估值除以预估股份数得到单位参考价格;待未来实际股本和 IPO 信息确定后,再根据产品规则调整合约参数。产品采用 USDT 结算、24/7 交易和 Funding 机制。

目前 Bitget 已经推出过 OpenAI、Anthropic、Quantinuum、SpaceX、Moonshot AI 等公司的 Pre-IPO Perps;其中 SpaceX、SK hynix 等在正式上市以后又进入普通股票现货和股票永续体系。

Gate

Gate 目前在加密股票方向上的产品形成了 真实股票交易、TokenStocks、股票衍生品,以及 Pre-IPO / IPO Access 四条路线。

从特点上看,Gate 同时运营真实股票、自己主导的 gStocks、第三方 xStocks / Ondo,以及 Perps、Quanto Perps、CFD 等不同产品。所以如果从产品丰富程度来看,Gate 更接近于把各种 TradFi 股票方案全部集成同一个 Crypto 账户体系。

  • Gate Stocks

Gate 在 2026 年 6 月正式推出 Gate Stock ,其通过传统证券基础设施直接接入真实股票市场,让用户能够在 Gate 账户中直接买入、持有和卖出股票及 ETF。

其中,美股业务主要通过与 Alpaca 合作实现。Alpaca 作为底层券商和清算基础设施合作方,负责订单执行、清算、结算、资产托管,以及股息和公司行为处理,Gate 则主要负责用户入口、身份认证、订单处理、USDT 资金连接以及账户展示。

这套体系中,采用了更接近传统券商常见的 Omnibus 总账户模式,也就是终端用户对应的证券资产在清算商层面汇总至统一总账户,清算端展示的是整体净头寸,Gate 再在自己的账户体系中记录每个用户对应的持仓和经济权益。用户可以获得现金分红、股票分红、拆股、合股等经济权益,但目前通常不具备股东大会投票等登记股东权利。

Gate Stocks 目前已经扩展到 12,500+ 只股票和 ETF,其中包括 10,000+ 美股和 ETF、1,500+ 港股以及 1,000+ 韩股。代表标的包括 Apple、NVIDIA、Tesla、Microsoft 等美股,腾讯、小米、美团等港股,以及 Samsung Electronics、SK hynix、Hyundai、NAVER 等韩国股票。

这三个市场共用一套 Gate 股票账户,用户可以直接使用 USDT 交易,不需要自行兑换美元、港币或韩元。美股部分覆盖 NYSE、Nasdaq、NYSE Arca、NYSE American、BATS 等主要市场;港股和韩股则分别接入港交所和 KRX。不过目前对于港股、韩股具体的券商和清算合作方没有做同等程度的公开披露。

  • TokenStocks

Gate 在股票 Token 方向建立了一个统一的 TokenStocks 板块,目前同时容纳 gStocks、xStocks 和 Ondo Stocks,不过三者在前端看起来都是股票 Token,但底层发行和资产结构其实并不完全一样。

我们主要说说 Gate 自己主推的 gStocks。

gStocks 采用 1:1 足额真实股票储备。每一枚流通中的 gStock,都对应相应数量的底层股票或证券资产,用户可以直接使用 USDT 在 Gate 订单簿中进行 7×24 小时交易,同时支持碎片化投资和链上转移。

目前覆盖的资产包括 Apple、Alphabet、Broadcom、JPMorgan、Berkshire Hathaway、Walmart、Visa、Eli Lilly 等美国股票,以及 Samsung、SK hynix 等韩国股票,同时还包括 TQQQ、KORU 等 ETF 和杠杆 ETF,甚至已经开始出现 Quantinuum 等未上市资产相关产品。

目前 gStocks 已经可以进入 统一账户、杠杆交易、抵押借币、余币宝以及股票分红等体系。也就是说,用户持有股票 Token 后,可以继续将其作为抵押品借出 USDT,或者进入 Gate 原有的保证金和收益体系。

除此之外,Gate TokenStocks 还同时接入了 xStocks 和 Ondo Stocks。

xStocks 的结构我们在 Kraken 部分已经详细介绍,本质上是由 Backed 体系发行、由真实证券支持的链上股票 Token;Gate 在这里主要承担交易和分发入口。

Ondo Stocks 则更偏向于总收益 / 经济敞口型股票 Token,用户获得与基础股票经济表现挂钩的链上资产,而不是直接登记持有基础股票。

因此 Gate 的 TokenStocks 实际上形成了一个比较少见的多发行体系聚合市场,gStocks 是 Gate 自己重点建设的 1:1 储备产品,xStocks 接入 Backed 的 Tokenized Equity 体系,Ondo 则补充另一种股票经济敞口结构。

  • 股票衍生品

Gate 的股票衍生品市场主要产品是 Crypto 用户最熟悉的股票永续合约。它本身不需要 Gate 为用户的每一份仓位配置真实股票,而是将传统股票或 ETF 的价格接入 Gate 原有永续合约体系,用户使用 USDT 作为保证金和结算资产,可以直接做多或做空。

Gate 的股票 Perps 已经覆盖非常广泛的股票和 ETF。除了 Apple、NVIDIA、Tesla 等大型科技股外,目前已经覆盖 TSM、Walmart、Costco、Goldman Sachs、ServiceNow、Salesforce、Adobe、Palantir、SOFI、Toyota、MUFG、 SK hynix、Samsung Electronics、Hyundai 等全球股票,以及 SOXL、SOXS、SQQQ、XLK、XLF、EEM、KORU、TZA、IBIT、GDX 等大量普通和杠杆 ETF。大多数新上线股票合约最高提供 20 倍杠杆。

对于港股等不是以美元报价的股票,Gate 在普通股票 Perps 的基础上增加了 Quanto 永续合约,方案本身有一些类似于 Bitget 的 Quanto Perps。

例如腾讯本身以港币报价,但用户并不需要先把 USDT 换成 HKD。合约仍然显示基础股票的港币价格数值,但保证金、资金费和最终盈亏全部直接使用 USDT 结算。比如腾讯从 400 HKD 涨到 500 HKD,Quanto 合约对应就从 400 涨到 500,用户持有 10 张多单,对应的 100×10 价格变化直接按 1,000 USDT 计算盈亏,而不再单独叠加 HKD/USDT 汇率变化。

首批已经包括:腾讯(TENCENTHKD)、智谱(ZHIPUHKD)、MiniMax(MINIMAXHKD)、小米(XIAOMIHKD),均支持最高 20 倍杠杆。

Gate 同时还维护着一套独立的 CFD 体系,CFD 和股票永续虽然都只是交易价格变化、不持有底层股票,但运行逻辑不同。

Gate CFD 更接近传统差价合约市场,价格主要跟随外部真实市场报价,费用结构以点差、手续费及隔夜费用为主,而不是使用 Crypto 永续常见的 Funding Rate。用户通过 Gate 账户将资金转换/划转到对应 USDx 体系后,即可做多或做空。

目前 Gate 整个 CFD 市场已经达到 500+ Markets,覆盖股票、外汇、指数、贵金属和大宗商品。股票 CFD 的代表标的包括 Apple、Tesla、NVIDIA、Microsoft、Amazon 等,股票产品最高杠杆通常为 5 倍。

除此之外,Gate  也支持 Pre-IPO Perps,目前已经上线过 OpenAI、Anthropic、Anduril、Quantinuum、Neuralink、月之暗面、长鑫存储等 Pre-IPO 相关永续产品。不过由于这些公司彼时没有公开市场股价,Gate 会使用公司估值和预估总股本计算单位价格。

比如 OpenAI 早期合约以 10 亿股作为估算单位:假设公司估值为 8,000 亿美元,则对应每个 OPENAI 合约单位价格约为 800 美元。等实际 IPO 股本确定以后,再根据规则调整合约规模。

  • Pre-IPOs 与 IPO Access

Pre-IPOs 是由 Gate 引入对应的数字化资产凭证,让用户使用 USDT 或 GUSD 参与认购,然后资产凭证再进入 Pre-IPOs 二级市场交易,几家产品大体类似。

另一套则是 IPO Access(直通 IPO),这个产品用户参与的是实际 IPO 股票配售。

用户可以直接使用 USDT 提交 IPO 认购意向,如果 Gate 最终获得真实 IPO 配额并且用户成功获配,上市后得到的是进入 Gate Stocks 账户中的真实股票,随后可以直接在 Gate 股票市场继续交易。

Coinbase

Coinbase 目前正式落地的产品主要可以分为两大部分,一部分是 Coinbase Capital Markets 直接提供真实股票交易,另一部分是 Coinbase International Exchange 等衍生品基础设施,提供 Stock Perpetuals、Pre-IPO Perpetuals 以及股票指数期货。

与此同时,Coinbase 也正在建设自己的 Tokenized Stocks 体系,目前这套产品仍处于正式落地前的基础设施建设阶段。

  • 真实股票业务

Coinbase 的真实股票业务通过 Coinbase Capital Markets(CCM) 提供,CCM 是 FINRA / SIPC 体系下的证券经纪机构;Coinbase 同时接入 Apex Fintech Solutions,由传统证券基础设施负责股票的执行、清算和托管,用户购买的是真实股票和 ETF,而不是价格映射 Token。

用户可以在原本管理 Crypto 的 Coinbase App 和 Coinbase Advanced 中直接管理股票,支持 USD / USDC 作为资金入口、零股票交易佣金、最低 1 美元碎股,以及部分股票 24/5 交易。

其中证券交易最终仍然以 USD 结算,如果用户使用 USDC 买入,系统会在交易过程中转换成 USD;股票本身仍按照传统证券市场规则进行 T+1 结算。

到了 8 月 6 日,Coinbase 又正式把这套真实股票业务扩展到了英国。符合条件的英国用户可以在 Coinbase 中交易接近 4,000 只美国股票,同样支持 24/5、零佣金和碎股,最低可以从 1 英镑开始。

所以 Coinbase 本身扮演账户、资金入口和统一的 Crypto + Stocks 前端角色,实际的证券订单、清算与托管仍然运行在传统证券基础设施中,这和 Binance Stocks、Bitget Stock+、Gate Stocks 属于同一类产品。

  • 股票衍生品

Coinbase 股票业务另外一大部分来自衍生品,可以按照不同地区分成几套产品,其中最接近普通 Crypto 用户交易习惯的,是 Coinbase International Exchange 的 Stock Perpetual Futures。

Coinbase 于 2026 年 3 月正式推出股票永续,主要面向符合条件的非美国用户。产品本身并不持有股票,而是通过 USDC 本位永续合约提供股票价格的合成敞口,支持 24/7 做多和做空,并直接复用 Coinbase 原有的永续合约、Funding、保证金和清算体系。

它还有一个比较重要的特点,就是与 Crypto Perps 共用保证金体系。用户可以使用同一个合资格抵押资产池,同时管理 Crypto 和股票永续仓位,而不需要单独建立 TradFi 衍生品账户。

在传统证券市场正常交易时段,Coinbase 的股票指数价格主要来自真实股票市场数据;而在夜间、周末等基础市场关闭以后,则会结合内部价格指数以及 Tokenized Equity 的价格数据继续构建参考价格,从而让股票永续能够真正做到 24/7 连续交易。

首批标的主要是 Magnificent Seven:Apple、Microsoft、Alphabet、Amazon、NVIDIA、Meta、Tesla,同时包括 SPY、QQQ 两只 ETF。随后又进一步扩展到 AMD、Intel、Micron、SanDisk、TSMC、SpaceX 等股票。

目前具体合约的杠杆有所不同,多数单股最高约 10 倍,SPY、QQQ 等 ETF 最高约 20 倍,最低订单通常为 10 USDC。

除了面向国际用户的 Stock Perps,Coinbase 在美国还有另外一套受监管的 Perpetual-Style Equity Index Futures。

这套产品由 Coinbase Derivatives 在美国受 CFTC 监管的期货交易体系中推出,不过这个并不是离岸 Stock Perps。首批包括 AI10、China10、Defense10 和 Tech100 四类主题股票指数,分别提供人工智能、中国、国防以及大型科技公司的组合敞口,并通过现金结算和类似 Funding 的机制维持期货与基础指数价格之间的关系。

  • Tokenized Stocks

Coinbase 其实也在筹划 Tokenized Stocks 但还没有面向市场。

其在 6 月曾明确宣布,计划面向非美国用户推出由基础股票 1:1 支持的 Tokenized Stocks,但很多离岸 CEX 股票 Token 的不同点在于,其目标并是希望让符合条件的 Token 持有人获得包括分红和股东权利在内的证券权益,同时让这些证券可以 24/7 交易,并进一步用于链上借贷、抵押和转账。

自前不久,Coinbase 获得了 ADGM / FSRA 的 Financial Services Permission,可以在阿布扎比搭建国际 Tokenization Hub,并获得安排证券交易和提供托管等相关权限,为发行 Tokenized Securities 建立监管基础。这些在 ADGM 注册和发行的 Tokenized Securities 将由对应基础股票充分支持。经过验证并满足相应 Vesting 条件的持有人,可以根据产品条款获得投票、分红以及赎回等权利;资产本身则以链上 Token 的形式存在。

Backpack

Backpack 在加密股票方向上的产品数量没有 Binance、Bitget、Gate 那么复杂,但是比较有代表性。其目前 Backpack 的核心方案主要就是两个,Backpack Securities 提供真实美国股票和 ETF,Backpack 再把其中支持的证券直接 Tokenize 到 Solana,并允许用户在传统证券权益和链上 Token 之间进行 1:1 双向转换。

  • Backpack Securities

2026 年 6 月,Backpack 正式推出 Backpack Securities。

这部分也属于真实证券业务,而不仅仅是股票价格映射或者 CFD。用户买入美国股票和 ETF 后,持有的是受纽约州 UCC Article 8 保护的证券权益,底层资产通过美国传统证券基础设施持有。Backpack 证券托管和经纪基础设施涉及 RQD Clearing 和 Atomic Vault Securities,两者均为 SEC 注册、FINRA / SIPC 体系内的证券机构。

所以它和普通互联网券商的底层逻辑比较接近,即 Backpack 负责统一账户、交易入口以及稳定币资金连接,真实股票的持有、清算和托管仍然运行在美国传统证券体系中。

这类真实证券可以获得现金分红,并参与拆股、合并等公司行为。用户还可以直接使用 USD 或 USDC 买入,股票与 Crypto 共用同一个 Backpack 账户。

目前大多数股票已经覆盖隔夜、盘前、正常交易和盘后四个时段,整体接近 24/5,其中部分股票进一步实现了真正的周末和节假日交易。目前支持 24/7 的真实股票包括 SpaceX(SPCX)、Micron(MU)、SanDisk(SNDK)和 SK hynix(SKHY)等。

不过需要注意的是,因为这里交易的并不是一个 24/7 的股票 Perp,而仍然是 Backpack 所定义的真实 UCC Article 8 Security Entitlement。

  • Tokenized Securities

Backpack 目前也在致力于把真实证券进一步 Tokenize,不过它的实现方式和普通 CEX 上架一个第三方股票 Token 有明显区别。

用户可以先在 Backpack Securities 中持有一只真实股票,如果该资产已经支持 Tokenization,就可以像提币一样提到链上,反过来,如果用户已经在 Solana 钱包中持有 Backpack 发行的股票 Token,也可以把它充值回 Backpack 转换回 Backpack Securities 中对应的传统证券权益。

用户在 Backpack 中持有 INTC 股票,可以将其提出并转换成 Solana 上的 $INTC;如果再将 $INTC 从 Solana 钱包充值回 Backpack,则会转换回 Backpack Securities 中持有的 Intel 证券权益。两种形态之间按照 1:1 转换。

普通股票 Token 往往只能提供对发行人或底层资产的某种经济请求权,而 Backpack 发行的 Token 则明确设计了一个通往传统证券账户的 1:1 Redemption 通道,Token 本身属于链上证券请求权,赎回以后重新恢复为 UCC Article 8 体系中的传统证券权益。

目前 Backpack 自发行的 Tokenized Securities 主要运行在 Solana 上,可以进行 24/7 钱包转账,并可以在 Backpack Wallet 以及 Jupiter、Raydium、Kamino、Phantom、Solflare 等 Solana 钱包、DEX、聚合器和 DeFi 应用中使用。

从分红方式看,如果证券继续留在 Backpack Securities 中,现金股息按照传统证券账户方式处理;如果已经 Tokenize 到链上,股息则会被自动再投资为更多对应的 Tokenized Shares,公司拆股等行为则通过调整 Token 数量来保持与基础证券的经济等价。

从产品结构上的大致分类

不难发现,虽然不同的加密股票产品在前端界面上,被统称为加密股票,但实际上它们背后的产品结构其实并不相同,并且同一家交易平台本身也同时提供多套不同的股票方案,整体较为纷杂。

那么如果我们仅仅从法律关系、资产托管、投资者权利以及风险承担方式等维度进行拆分,目前市场上的加密股票产品,我认为至少已经形成了四种性质明显不同的产品结构(同一家 CEX 平台的不同产品方案也被归入到了不同类别)。

第一类:真实股票交易与证券经纪服务

这类产品本质上是将传统券商的交易执行、清算和托管能力嵌入加密平台,用户最终获得的是传统证券体系下的股票或 ETF 权益,而不仅仅是一枚追踪股票价格的 Token。

目前 Binance Stocks、Coinbase Stocks、Gate Stocks、Bitget Stock+、Backpack US Stocks 等,都可以归入这个方向。

比如 Binance Stocks 目前已经提供 7,000+ 只美国上市股票和 ETF,用户通过 Binance 账户即可进入股票市场;Coinbase 通过 Coinbase Capital Markets 提供证券经纪服务,股票的执行、清算和托管由 Apex Clearing Corporation 提供,并支持数千只美国上市证券以及部分标的的 24/5 交易。

Gate 通过包括 Alpaca 在内的传统金融基础设施接入证券市场,目前已经扩展至美股、港股和韩股,覆盖超过 12,500 只股票和 ETF;Bitget Stock+ 通过 RQD Clearing、Atomic Vaults Securities 等持牌证券合作方提供真实美股交易,目前覆盖 10,000+ 股票和 ETF,并支持相应的分红、投票等股东权益。

从产品逻辑来看,这类路径其实更接近于 CEX 向互联网券商的延伸。Crypto 账户更多承担统一入口、资金连接和用户界面的作用,证券交易本身仍然接入传统交易、清算与托管基础设施。用户虽然是在加密平台里购买股票,不过真正的证券资产仍然运行在传统金融体系内部。

第二类:以真实股票作为底层储备的代币化证券

第二类更接近将股票 Tokenize 的产品。这类方案背后通常存在对应的真实股票或 ETF 储备,并按照一定比例发行链上 Token,但代币持有人一般不会因此直接登记成为上市公司的传统股东。

目前 Binance bStocks、OKX Unified Tokenized Stocks 和 Kraken 接入的 xStocks、Bitget Reality rTokens、Gate 的 gStocks/xStocks,以及 Backpack 自行发行的 tokenized securities,都可以归入这一大类。

例如 xStocks 采用 1:1 底层证券支持,每一枚 xStock 都对应由托管体系持有的基础股票或 ETF。Kraken 都已经将这套资产体系接入自己的交易平台;OKX Unified Tokenized Stocks 当前同样主要由 xStocks 提供底层支持,并允许部分资产通过 Solana 和 X Layer 进行链上充值和提现。

Bitget 的 Reality rToken 也采用类似逻辑,目前已经覆盖 500+ 资产,其对应资产按照 1:1 方式进行支持;Gate 则同时提供自己的 gStocks 以及 xStocks 等不同 Tokenized Stocks 体系。

不过,即便同样采用真实股票支持 Token 的结构,不同产品最终赋予用户的法律权利依然存在明显差异。

比如 Binance bStocks 代表的是投资者对于发行人所持基础证券相关权益的请求权,而不是投资者本人直接登记持有上市公司股票;xStocks 虽然按照 1:1 的基础证券进行支持,但用户持有的同样是 Token,而不是传统证券账户中的股票本身。OKX 的 Unified Tokenized Stocks 提供的是基础股票或 ETF 的价格敞口,本身并不代表投资者直接拥有基础公司的股票,也通常不附带上市公司投票权。

Backpack 自行发行的部分 tokenized securities,可以在链上 Token 和传统证券权益之间进行 1:1 双向转换。比如用户可以将 Backpack Securities 中的真实股票提取并 Tokenize 到 Solana,也可以将对应 Token 存回 Backpack,再转换回证券账户中的真实证券权益。它的 MU、SNDK、HOOD、MSTR 等产品目前都采用了类似的结构。

所以这一大类产品虽然都可以笼统地称作真实股票支持型 Token,但它们在底层股票持有者、Token 在法律上的权益,以及 Token 能否可赎回上,都存在差异。

第三类:以股票经济收益为核心的总收益 / 合成型 Token

第三类产品方案看起来和第二类相似,它们同样可能存在真实股票作为底层资产或对冲资产,也同样可以做到接近 1:1 的股票价格暴露。

但两者区别在于用户最终取得的是何种法律关系和经济权益。这类产品的核心通常是通过合约、总收益权或者其他结构,将基础股票的价格变化、分红等经济表现映射给 Token 持有人,但 Token 本身并不等同于传统证券账户中的基础股票。

目前 OKX 接入的 Ondo Tokenized Stocks 更接近这一类结构。Ondo Global Markets 的股票 Token 本身存在真实证券支持,其底层证券通过持牌 broker-dealer 和受监管托管机构持有,但投资者持有的是链上的 equity-backed token,通过该 Token 获得基础证券的经济敞口,而不是直接登记成为上市公司的传统股东。

这类方案中,用户获得的核心仍然是基础股票经济表现的合约化或 Token 化敞口,而不是直接登记在自己名下的传统股票。

这也是为什么在判断一款 Tokenized Stock 的性质时,不能仅仅看是否具备 1:1 股票支持,即便两款产品背后都持有 1:1 的真实股票,Token 持有人最终拥有的是证券权益、发行人请求权,还是一份与基础证券收益挂钩的合约,依然可能完全不同。

第四类:不以 1:1 股票储备作为发行基础的股票永续合约与 CFD

第四类,则是目前 CEX 交易量最大的股票产品形态之一,也就是股票永续合约和 CFD。

目前包括 Coinbase International 的 Stock Perpetual Futures、Binance TradFi Perps、OKX Stock / Equity Perpetuals、Bitget 的 Stock Perps,以及 Gate 等平台提供的股票 CFD,都可以归入这个类别。

与前面几类不同,这些产品本身并不要求按照用户持仓数量,为每一份合约 1:1 配置对应数量的真实股票。它们其实更接近 Crypto 用户已经非常熟悉的永续合约体系,通过参考指数、现货价格、预言机、资金费率、保证金和强平机制,让用户获得基础股票价格上涨或下跌的交易敞口。

比如 Coinbase International 的 Stock Perpetual Futures 可以让符合条件的非美国用户 24/7 交易美国股票的合成价格敞口;Coinbase 本身也明确将这类产品描述为 leveraged synthetic exposure,而并非真实股票。

Binance、OKX、Bitget 等平台则直接沿用了原有 Crypto 永续合约的交易逻辑,将股票、ETF 甚至股票指数放入 USDT 或 USDC 保证金体系中。Bitget 的部分股票永续最高可以提供 100 倍杠杆,并支持 24/7 多空交易。

Kraken 进一步将 xStocks 与永续合约结合,通过基于 tokenized-equity benchmark 的 perpetual futures,为符合条件的非美国用户提供股票、ETF 和指数的 24/7 杠杆交易。

CFD 的产品逻辑也类似。用户交易的是自己与平台或经纪商之间关于基础股票价格变化的差价合约,而不是购买股票本身。

所以从产品属性来看,这一类别其实是四类方案中与“股票上链”关系其实是最弱的,但与 Crypto 原生交易习惯最接近。

它旨在让 Crypto 用户继续使用自己熟悉的稳定币保证金、做多做空、杠杆以及 24/7 交易体系,去交易 TradFi 股票市场的价格波动。

结语

加密股票赛道,正在从早期的单一产品逐渐演变成一整套体系,而 CEX 作为该领域当下最主要的载体,也正在从单纯的 Crypto Exchange,进一步向综合金融交易平台演进。

而对于这个赛道的竞争,门槛正在变得越来越高。无论是真实股票、Tokenized Stocks,还是股票永续,其背后都涉及证券牌照、经纪清算、资产托管、发行结构以及不同司法辖区的合规要求。尤其当平台开始从单纯的股票衍生品,进一步进入真实证券和代币化证券以后,所需要搭建是一整套连接传统金融和链上市场的体系。

仅从供给端来看,只有本身就需要具备足够强的合规、资金和基础设施能力的平台才有望脱颖而出,这天然的回把大量中小交易所挡在门外。

另一面,现阶段加密股票用户,很大一部分本身就是 Crypto 用户。因此,加密股票早期的竞争,本质上已经不是各家 CEX 从零开始争夺传统券商用户,更多的取决于其是否能够把自家原有的 Crypto 用户,更高效地迁移到股票、ETF 以及其他 TradFi 产品中。这也意味着,一家平台过去多年积累下来的用户规模、交易习惯和账户资产,在这一轮竞争里会直接变成新的优势。这也是为什么 Binance、OKX、Bitget、Gate、Kraken、Coinbase 等已经拥有大量存量用户的平台,会天然占据更有利的位置。

所以加密股票一方面会继续扩大 CEX 的市场边界,另一方面也可能进一步强化原本已经形成的行业层级,雪球也会越滚越大。

13F 新信号:AI 并未退潮,华尔街只是变得「挑剔」

每个季度的 13F,最没有价值的看法,可能就是:

「大佬又买了哪只股票?」

因为 13F 天生是一份滞后的持仓快照。

按照 SEC 规则,机构季度末持仓最多可以在季度结束 45 天后才披露,最新一轮 2026 年二季度 13F,反映的是 6 月 30 日的持仓,而集中披露截止日已经到了 8 月 14 日,更重要的是,13F 主要覆盖符合条件的美国上市证券多头仓位,股票空头等头寸并不会完整反映出来。

所以,它并不适合实时「抄作业」。

但换一个角度,13F 的价值反而很高——过去三个月,真正的大资金,到底在买什么卖什么?

梳理之后,我们发现了一个关键性的信号:AI 没有退潮,但华尔街开始对 AI 变得「挑剔」了。

一、AI 共识还在,但「抱团共识」开始松动

如果只看几家明星基金,很容易被个别交易带偏。

真正值得关注的,是整个机构群体的变化,因此 Reuters 对 6371 家养老金、对冲基金、财富管理机构等提交的二季度 13F 进行统计后发现:

  • 接近 44% 的机构减持了「七巨头」,与此同时约 42% 的机构选择新建或增加仓位,两边几乎势均力敌;
  • 但到了半导体,方向仍然明显偏多:约 48% 的机构是净买方,净卖方只有 34.5%;
  • 软件则恰恰相反,在一组主要软件公司中,净卖方占 28.2%,略高于净买方的 26.3%;

这说明 AI 共识依然存在,但共识内部正在迅速分化。

毕竟如果华尔街真的开始系统性否定 AI,最先出现的应该是半导体、算力和数据中心链条的一致性撤退。

事实并非如此。

芯片依然是机构明显偏好的方向,AI 基础设施也没有遭遇系统性抛售,大资金们只是开始问一些过去两年没那么重要的问题:

这家公司未来两三年的增长,股价是不是已经提前反映了?AI CapEx 继续增长,究竟谁能够真正把资本开支转化成利润?如果市场出现调整,哪一类资产的机构仓位最拥挤、最容易成为第一批被兑现的筹码?

这也是二季度 13F 最重要的变化,华尔街开始肉眼可见地讨论「AI 里面谁的赔率更好」。

而伯克希尔、Tiger Global、Third Point 和德鲁肯米勒旗下 Duquesne,恰好给出了四种完全不同的答案。

二、四家机构,四种「赔率思维」

1.伯克希尔:开始动用现金,大手笔押注谷歌

这轮 13F 里,伯克希尔对 Alphabet 的动作尤其值得关注。

一季度末,伯克希尔披露的 Alphabet A、C 两类股票合计约 5784 万股;到了二季度末,这一数字已经升至约 1.06 亿股,增幅超过八成。

仅从季度末市值计算,Alphabet 已经跃居伯克希尔最重要的公开美股资产之一,与此同时伯克希尔还增加了 Delta Air Lines、Lennar 等航空和住宅建筑相关敞口。

要知道,Alphabet 可能是七巨头里最不像「纯 AI 交易」的公司之一。

过去几年,市场对它最大的担忧之一,就是生成式 AI 是否会改变搜索入口,甚至侵蚀 Google Search 长期以来最核心的商业护城河。

但另一方面,Alphabet 依然拥有 Search、YouTube、Google Cloud、广告业务以及庞大的现金流基础。

所以伯克希尔下重注,正是一家现金流依然强劲、核心业务尚未被证伪,却因为 AI 冲击而长期承受争议的公司,是否存在重新定价空间?

这和追逐最热门的 AI Winner,是完全不同的一笔交易。

2.Tiger Global:削减大科技,但仍聚焦科技仓位

Tiger Global 的组合,则提供了另一种非常典型的样本。

二季度,它把 Alphabet 从约 1,063 万股降至约 581 万股,降幅达到 45.4%;Broadcom 持仓也接近减半,台积电同样有所下降;微软、Meta 和 NVIDIA 也进行了不同程度的减持。

如果只看到这里,很容易得出「Tiger 开始撤离 AI」的结论。

但再看它买了什么,答案几乎完全相反。

Tiger 二季度新建 AMD、Applied Digital、Cerebras 等仓位,同时组合中还出现了 Cipher Digital、Core Scientific 等 AI 算力与数据中心相关资产;Intel 持股也从约 164 万股增加到约 425 万股。

所以这更像一次 AI 仓位内部的再平衡——减少已经极度拥挤的头部资产,把部分筹码移向市场预期还没有那么一致的下一层机会。

NVIDIA 就是最典型的例子。一家基金长期看好 AI 算力,并不意味着它必须永远提高 NVIDIA 的仓位。

只要持仓权重已经足够高,或者股价上涨速度阶段性快于盈利预期上修,减仓完全可能只是组合管理,而不是产业逻辑反转。

这也是未来美股越来越重要的一点,业绩继续增长,并不等于股价一定继续以过去两年的方式上涨。

因为决定股价的不只是「结果好不好」,还包括市场此前已经提前相信了多少。

3.Third Point:开始兑现收益,寻找 AI 下一波机会

Daniel Loeb 旗下 Third Point 的动作更加鲜明。

二季度,它直接清掉了 NVIDIA、Broadcom、KLA、Lam Research,以及 VanEck Semiconductor ETF(SMH)等一批 AI 资本开支周期中的核心受益资产,同时退出 Meta。

如果只看这一组交易,几乎可以把它理解成一次大规模「AI 减仓」。

但 Third Point 并没有离开科技。

它反而明显增加 Alphabet 和台积电,并建立 Keysight、Flex 等新仓位;与此同时,资金开始进入 Warner Bros. Discovery、Capital One、Norfolk Southern 等媒体、金融和工业方向。Warner Bros. Discovery 更直接成为其二季度末最大的公开美股持仓。

所以 Third Point 实际上是在兑现第一阶段最容易理解的赢家,寻找下一阶段还没有被市场完全定价的机会。

NVIDIA、Broadcom、KLA、Lam Research 为什么会成为第一阶段赢家?因为它们的逻辑太直接了:

模型规模扩大,需要 GPU;先进芯片扩产,需要半导体设备;AI 集群扩大,需要网络、ASIC 和越来越复杂的基础设施。

这些逻辑没有错。

问题是,当所有投资者都已经知道这些逻辑后,决定下一阶段收益率的,就变成了实际增长能不能继续超过已经很高的市场预期。

这也意味着,顶级投资机构们开始认为 AI 第一阶段最显而易见的 Alpha,正在越来越贵。

4.德鲁肯米勒:只交易预期差

如果要找一家最能解释这一轮机构思路的基金,Stanley Druckenmiller 旗下 Duquesne 可能是最典型的样本。

一季度末,它还持有 Broadcom 和美光,到了二季度,两者已经从 13F 中消失。

但与此同时,Duquesne 新建了 Alphabet、AMD、Palo Alto Networks 等科技仓位,并继续增加台积电和 STMicroelectronics 持股:台积电由约 49.5 万股增至约 59 万股,STMicroelectronics 则由约 261 万股升至约 310 万股。

乍一看甚至有些矛盾,都是半导体,为什么一边卖、一边买?

答案可能恰恰是这一轮 13F 最重要的关键词:预期差。

一家公司如果上涨太快,市场已经把未来两三年的增长提前计入价格,即使长期产业逻辑依然正确,也完全可以先兑现。

反过来,如果另一家公司盈利周期正在改善,而市场还没有形成一致预期,那么即使它不是最热门的 AI 龙头,也可能拥有更好的风险收益比。

行业判断正确,只是投资的第一步,买在什么估值、什么位置,以及当时市场已经相信了多少,才真正决定最终收益率。

三、从「买 AI」到「算赔率」,华尔街在交易什么?

把四家机构放到一起,真正有价值的信号才开始显现。

首先是 Alphabet 正在从共识龙头,变成「分歧资产」。

Alphabet 可能是这一轮最有意思的大型科技股。伯克希尔大幅加码,Third Point 和 Duquesne 也选择增加或重新建立仓位,另一边 Tiger Global 却把持股直接削减了接近一半。

同一家公司,顶级资金给出了完全不同的答案。

市场不确定 AI 最终会削弱 Google Search 的护城河,还是会让 Alphabet 庞大的流量、数据、云计算和算力基础进一步释放。

因此从这个角度看,买方看到的是现金流、估值,以及 AI 带来的潜在增量;卖方看到的则是搜索入口变化、持续扩大的资本开支,以及旧商业模式长期可能面临的结构性挑战。

这种资产反而往往比「所有人都知道它很好」的公司更值得研究,因为真正的超额收益,本来就来自市场存在分歧的地方。

其次是半导体共识仍在,但「闭眼买芯片」的阶段结束了。

从整体 13F 来看,芯片仍然是机构明确偏多的板块,净买方比例显著高于净卖方。

但单看几家明星基金,又能发现巨大的内部差异。Broadcom,有人在减;台积电,有人在加,也有人减;AMD,有机构重新建仓;NVIDIA,则已经从过去几乎没有争议的 AI 核心资产,逐渐变成需要重新计算仓位成本和拥挤度的标的。

这说明半导体已经不能再被当成一个完整的 Beta 去交易。

GPU、ASIC、晶圆代工、存储、半导体设备、网络、数据中心基础设施,看起来都属于 AI 硬件,但它们所处的盈利周期、供需位置和估值状态已经完全不同。

换句话说,AI 硬件正在从「买行业 Beta」,进入真正比拼「个股 Alpha」的阶段。

还有一个容易被忽视的变化,那就是非 AI 资产重新进入组合。

这倒不是否定 AI,反而更像降低相关性的对冲操作,譬如住宅建筑、航空、金融、医疗、媒体、铁路和工业资产,正在重新出现在一些顶级机构的重要调整中:

伯克希尔增加航空和住宅建筑敞口;Third Point 把大量资金投向媒体、金融和铁路;Duquesne 的组合本身也远远不只围绕 AI 展开。

某种意义上,恰恰是因为 AI 已经成为整个市场最显眼、最容易被理解的主线,大资金才越来越需要寻找与 AI 相关性更低的收益来源。

过去两年,判断 AI 大方向正确,本身就能贡献大量收益,而接下来,组合管理的重要性会越来越高。

这可能才是最新一轮 13F 最值得普通投资者关注的地方,让我们知道当一批最聪明、资源最丰富的资金面对同一条产业主线时,他们究竟开始为什么问题产生分歧。

写在最后

过去两年,美股最好理解的一笔交易,是找到 AI,然后买进去。

NVIDIA、Broadcom、Meta、微软、台积电,以及整个半导体产业链,都曾同时享受产业增长、盈利上修和估值扩张的多重红利。

但最新一轮 13F 正在释放一个越来越明确的信号——AI 没有结束,但「只要方向对,就可以一起涨」的阶段正在结束。

这才是 2026 年二季度 13F 最值得关注的变化:

AI 没有退潮,但抱团正在松动。

下一阶段比的,不是谁更敢追,而是谁更会算赔率。

Stripe致投资人信:奇点已至,收购OpenRouter的战略逻辑

原文作者:Stripe

原文编译:深潮 TechFlow

导语: 8 月 19 日,Stripe 向投资人发出了一封措辞克制但野心巨大的信。表面上,这封信的主题是宣布收购 OpenRouter,Stripe 史上最大的一笔收购。但读完全文会发现,Stripe 真正在说的是:AI 时代的每一家企业都需要管理两条管道,一条是钱(收入管道),一条是智能(推理管道)。

Stripe 已经拥有了第一条,现在它要拿下第二条。从 Bridge 到 Privy,从 Metronome 到 OpenRouter,过去这段时间的密集收购是一张围绕”AI 经济基础设施”的完整拼图。Stripe 说,为互联网建设经济基础设施和为 AI 建设经济基础设施,基本上是同一件事,它实际也在宣告:支付公司的边界已经消失了。

以下为投资人信全文翻译。

致投资人:

我们写这封信,是因为我们即将宣布 OpenRouter 加入 Stripe,这是我们有史以来最大的一笔收购。在此之前,我们已经先后完成了对 Bridge、Privy和 Metronome 的收购。我们认为,借这个机会分享我们对这些业务在 Stripe 整体战略中所扮演角色的思考,是有价值的。

Stripe 的目标是增长互联网的 GDP。当我们思考一个繁荣的世界时,我们关注的是让一切成为可能的底层机制:货币、信用、货币体系、法律结构和风险管理。我们相信,这个世界可以而且应该变得比今天更大、更繁荣,而更好的经济基础设施可以帮助实现这一点。

奇点

“奇点”是一个模糊的、或许已经被过度使用的术语,但我们已经决定将 1月 1 日视为奇点的开端,并在此基础上运营至今。奇点常常与千禧年式的预言相提并论,但就我们而言,我们只是观察到了长期趋势中的一个巨大拐点(例如,新公司创建速度的大幅加速),并决定认真对待这一阶段性变化。

事实证明,从一开始就针对开发者做优化,在很多方面等同于针对代码集成和 AI 智能体做优化,因为它们同样追求可编程性和无摩擦的接入体验。我们很幸运,全球大量 AI 企业已经因此选择了 Stripe。这也让我们越来越清楚地认识到:为互联网建设经济基础设施,和为 AI 建设经济基础设施,基本上是同一件事。

虽然变革的规模显然将是巨大的,但没有人能具体地预知 AI 将如何重塑我们的世界。许多聪明人的许多预测已经被彻底证伪了。带着对不确定性的谦逊,我们有两个总体目标。

第一,我们希望加速 AI 在整个经济中的扩散。随着 AI 不断改变可能性的边界,我们正在看到大量令人愉悦的新产品和服务涌现(相对于未来即将到来的惊人创造,这些肯定只是序幕),它们需要不同的、更适配的金融工具。AI 在经济中的崛起也在催生新型挑战,例如新形态的盗窃和欺诈,需要复杂的技术手段来有效应对。总体而言,人们对 AI 的集体期望和承诺是:它将带来更大的物质繁荣和富足。我们希望帮助实现这一点。

第二,有一种担忧认为 AI 将导致失业或权力集中,也许两者兼有。我们认为,AI 的部署必须以增强人类的自主能力为要务,而我们希望 Stripe 能在保护经济自主权方面发挥作用,将其作为自由社会的基础要素。因为 AI 的存在,我们希望有更多公司被创立,这些企业能以更高的效率与成熟的巨头并肩竞争。虽然早期数据支持了这一趋势(正如我们在 Stripe Economics Substack 等平台上所记录的),但没有什么是注定的。作为小企业的拥护者,我们将尽最大努力保持道路的畅通。

我们仍然相信,全球经济的规模没有天花板(目前已超过 100 万亿美元)。虽然乍听之下难以置信,但我们认为去思考一个”千万亿美元级”的世界并逐一列举实现它的瓶颈,是有意义的。(如果全球人均 GDP 达到每位爱尔兰人的水平,约 10 万美元,我们就已经完成了 80%。)

目前已有超过 500 万家企业接入 Stripe,经由 Stripe 的资金流约占全球 GDP 的2%。我们很高兴看到一个不错的开局,但我们认为这些数字与未来的可能性相比,微不足道。

我们在建设什么?

从宏观看,全球经济显然将大幅增长。从微观看,商业运作的方式正在快速变化。现有企业正在调整商业模式(按量计费在上升,而许多传统模式正在衰退),并快速调动资源推出新产品和服务(速度和灵活性成为核心竞争力)。新公司的创建速度在加快。AI 智能体正处于成为独立经济行为体的临界点。稳定币正在获得快速采用,并且随着它们成为 AI 经济的原生货币,采用速度还将进一步提升。由于代币天然具有跨境流动的能力,全球覆盖变得前所未有的重要。

我们正在以最快的速度构建这个时代所需要的经济工具。原生稳定币支持与 AI 智能体可达性的结合,正在催生一组新的基础原语:

  • 发现+接入: Stripe Projects(使 AI 智能体能够注册接入第三方服务)、Stripe Directory(面向智能体的产品和服务发现)、Provisioning API(嵌入式注册)
  • 用量管理: Metronome
  • 支付: Bridge(稳定币编排)、Stripe的 Agentic Commerce Suite、Tempo(面向智能体的区块链支付)、MPP(机器支付协议)
  • 资金存储: Privy(加密/稳定币钱包)、Open Standard(一种新的稳定币)

随着时间推移,我们预计会出现一次结构性的组合转变,”AI 经济”技术栈将逐步从”前 AI 经济”技术栈手中夺取份额。这些新产品的采用不一定看起来很剧烈:我们正在将它们深度集成到 Stripe 现有的产品和平台中,确保任何企业都能轻松采用。

为了确保 Stripe 在这个新阶段尽可能地有用,我们密切关注全球增长最快、最重要的新公司对我们的采用情况。如今,Forbes AI 50 榜单上 88%的公司(包括 OpenAI和 Anthropic)都构建在 Stripe 之上(其余 12%大多仍处于未货币化阶段),Brex 最新发布的最快增长创业公司榜单则是 100%使用 Stripe。这些公司中的大多数使用了十种以上的 Stripe 产品,Stripe 来自 AI 企业和加密企业的收入占比正在逐年翻倍增长。我们希望 Stripe 能够随时间推移,成为追踪 AI 整体部署增长的晴雨表。

OpenRouter

拉远镜头看,资本和智能正在成为支撑每一家企业的两条数字流。到目前为止,每个开发者都需要一种简洁可靠的方式来管理自己的收入管道,服务于这个需求催生了 Stripe。展望未来,每个开发者同样将需要一种简洁可靠的方式来管理自己的智能管道。

这个观察最先将我们引向了 OpenRouter。OpenRouter 已经构建了全球最大、最受信任的 token 路由引擎,支持所有主流模型和供应商,并深受用户喜爱。得益于产品本身的实用性、创始人和 OpenRouter 团队的出色能力,以及每周都有新模型上线的行业节奏,它的业务增长异常迅猛(即使以 AI 行业的标准衡量也是如此),年初至今 token 消费量以每周 9%的速度复合增长。

OpenRouter 对任何开发者都极其有用,而 Stripe 是全球最大的开发者平台之一。因此,我们认为将这两个核心需求整合在一起,将产生大量的协同效益和效率提升。

然而,我们认为整合的理由不仅仅是便利性。我们在与客户合作的过程中意识到,”智能”是特殊的:它昂贵、异构,且持续变化。正如企业必须审慎地管理金融资本的每一个单位的成本与回报一样,它们也必须以同样审慎和精细的方式管理智能资本。这个任务有多大价值?应该由哪个模型来处理?谁来付费,什么时候付,延迟的时间价值是多少?

我们已经在自己的产品中直接看到了管理智能与管理资本之间的相似性。例如,Radar 最初是为防范金融欺诈而设计的,但事实证明它在防范 token 欺诈方面同样极其有效,目前已被许多全球最大的 AI 公司采用。Metronome(被 Anthropic、Nvidia 等行业领导者使用)正在证明,在 AI 场景下,按量计费与 token 的服务和消费本身是不可分割的。

我们预计交易将在未来几周内完成。我们很兴奋能将 Stripe 的金融能力拓展到这个新领域,帮助企业有效配置新的”智能货币”。

热门交互合集 | Amadeus Protocol上线积分活动;Flop Labs角色申请(8月20日)

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210

Amadeus Protocol:专为“代理式金融”打造的 L1 公链

项目简介

Amadeus Protocol 是一个专为“代理式金融”(agentic finance)打造的 L1 公链,定位为 AI Agent 的结算层。据悉,Amadeus Protocol 用约 170 万美元等值的 $AMA 收购了 Bitte Protocol(前 Mintbase),Bitte Protocol 此前累计融资约 1000 万美元左右。

8 月 13 日,Amadeus Protocol 宣布上线第一季积分活动。

交互教程

STEP 1. 进入项目官网(链接:https://amahub.ama.one/),连接钱包,点击“Airdrop”后选择“Tasks”。

STEP 2. 点击“Add Amadeus wallet”,在谷歌商城下载 Amadeus Wallet(链接:https://chromewebstore.google.com/detail/amadeus-wallet/gigmkdnbhopbandngplohmilogilbkjn),创建账户后进行绑定。

STEP 3. 根据要求完成对应积分任务,包括每日签到、社交账号绑定等任务。

Flop Labs:面向 AI Agent 经济的原生货币网络

项目简介

Flop Labs 是 BitMEX 联创 Arthur Hayes 于 8 月 18 日在 X 上发文宣布复出的新项目。Flop Labs 定位为面向 AI Agent 经济的原生货币网络,Arthur 称其为“AI agent 的燃料”(food for your AI agent),其旨在成为 Agentic Economy 的原生货币与可验证计算结算层,而不是做 Agent 本身、启动平台或纯算力网络(更多相关内容可阅读:Arthur Hayes高调复出,Flop Labs想成为Agent经济的“燃料”)。

交互教程

Arthur Hayes 表示,Flop Lab 无预售、无 VC 参与、100% Fair Launch,将在 2026 年第四季度进行大规模空投。

目前参与空投方式是申请成为 Flop Labs 中的四个角色,Flop 官方已开放 GPU 提供者(Miners)、Validators 以及 KOL/Creators 的申请表单,可根据自身特点申请对应角色(链接:https://flop.finance/zh/)。

GTE:去中心化交易平台

项目简介

GTE 是一个去中心化交易平台,基于 MegaETH 技术,目标是挑战币安与 Coinbase 等中心化交易所的性能表现。GTE 联合创始人 Enzo Coglitore 表示,平台基于中心限价订单簿(CLOB)构建,订单撮合延迟与中心化交易所相当,但仍保持“去中心化、无许可、可组合和非托管”等核心特性,致力于解决目前 DEX 普遍存在的“订单延迟高、交易成本高”等问题。

根据 ROOTDATA 数据显示,2025 年 6 月,GTE 完成 1500 万美元 A 轮融资,由 Paradigm 领投。加上此前在 pre-seed、seed 及社区轮获得的 1000 万美元,GTE 融资总额已达 2500 万美元。

交互教程

今晨,GTE 在 X 平台发文宣布开放早期预注册(链接:https://waitlist.gte.xyz/),通过邮箱进行注册,并绑定 X 等社交账号即可。

以「索罗斯风格」来救美债:从汇率管到利率,贝森特能赢市场吗?

原文作者:龙玥

原文来源:华尔街见闻

一个曾帮索罗斯击垮英格兰银行的人,现在要用同样的手法守住美国国债市场?

今年以来,美国财政部长贝森特(Scott Bessent)接连出手,以一系列出人意料的市场操作,将自己的信誉押注在压制美国借贷成本上。据彭博报道,他已成为“数十年来干预金融市场最积极的财政部长”。

美日联手干预日元后,贝森特最新一招是扩大美债回购。财政部宣布,将 10 年至 30 年期美债的回购规模“至少翻倍”——而这份回购计划,仅在两周前才刚刚公布。消息出炉当日,10 年期美债收益率下行约 6 个基点,30 年期下行近 9 个基点,美元指数也跌至三个月低点。

市场的反应,印证了贝森特的判断:他自己曾公开表示,“我的工作是做全国最顶级的债券销售员,美债收益率是衡量成功与否的晴雨表。”

从英镑空头到债市守门人

要理解贝森特的打法,得先回到 1992 年。

那一年,年仅二十多岁的贝森特在索罗斯基金任职,参与构建了做空英镑的头寸。“黑色星期三”,英镑被迫退出欧洲汇率机制,索罗斯净赚逾 10 亿美元。据媒体报道,一位前顾问形容当时的贝森特“能看到别人看不到的市场脆弱点”。

此后,他回归索罗斯担任首席投资官,2013 年又主导了一笔 10 亿美元的日元空头,再度斩获丰厚回报。2015 年,他以 45 亿美元创立 Key Square Capital Management,押注英国脱欧和特朗普两次当选行情均告成功。

这套“找到裂缝、顺势一推”的猎手逻辑,贯穿了他整个对冲基金生涯。

而现在,他要用同样的直觉,做完全相反的事——守住一个正在承压的市场。

今年的干预版图:从日元到美债

贝森特的出手,今年已形成一条清晰的逻辑链。

第一步,日元干预。 7 月 31 日,美国财政部联合日本当局入市买入日元,这是美国近三十年来首次直接干预日元汇率。据彼得森国际经济研究所(PIIE)数据,日本在 7 月最后两天动用约 870 亿美元外汇储备购入日元,美国财政部“在最后阶段加入,提供的资金规模相对有限,但释放了重要的政治支持信号”。值得注意的是,财政部卖出的是欧元而非美元,且事先未知会欧元区当局。

这背后有一条隐线:日本持有约 1.1 万亿美元美债,是最大的海外持有方。若日本独自为干预融资,可能被迫抛售美债,进一步推高长端收益率。华盛顿的参与,让日本少卖了一些美债,也就间接保住了贝森特最在意的那条收益率曲线。

第二步,发债端收缩信号。 本月初,财政部暗示可能削减长期债券的发行规模,向市场传递供给收紧的预期。

第三步,回购加码。 本周宣布将长债回购规模至少翻倍,直接从需求端托住价格。

彭博援引 Christofferson Robb & Co.投资组合经理 Brad Golding 的话说,这像是“老派的’清空屏幕’手法”——对冲基金的一种技术,同时向多家大型交易商下单,触发市场大幅波动。

前美国财政部官员、现任职于 OMFIF 研究机构的 Mark Sobel 对彭博表示:“他绝对是激进主义者,这让人想起他的对冲基金背景。”“他和这届政府显然对长端收益率的上升感到担忧。”

打破“规则与可预期性”

贝森特的操作,与财政部的传统原则形成了直接冲突。

美国财政部长期奉行“规则化、可预期”的债务管理原则,不给市场意外。贝森特本人去年 11 月在一次财政部市场会议上,还公开背书了这一原则。

但现在,他的行动已经背离了这一承诺。

AmeriVet Securities 美国利率交易与策略主管 Gregory Faranello 对彭博表示:“这违背了’规则化、可预期’的原则——但这就是我们所处的世界。”“信号很明确:阻止收益率上升。”

更具讽刺意味的是,贝森特的前任耶伦(Janet Yellen)2023 年也曾通过调整债务发行结构来压制收益率,当时贝森特是批评者之一,指责此举出于政治目的。特朗普前首席经济学家 Stephen Miran 也曾在 2024 年联署论文,抨击“激进财政部发行操作”(ATI)。

据彭博,Miran 与 Nouriel Roubini 在该论文中写道:“一旦某个政党开始在选举季使用 ATI 刺激经济,未来所有届政府都可能效仿。”

质疑:干预能解决结构性问题吗?

市场对贝森特的操作有短期反应,但经济学家的质疑更为根本。

截至 2026 财年前十个月,联邦净利息支出已达 9630 亿美元,约合每天 31.8 亿美元,同比增长 14%。10 年期美债收益率报 4.72%,30 年期报 5.31%——大量此前在 2%以下发行的旧债,正在以更高利率滚动续期。2026 财年迄今赤字 1.8 万亿美元,较上年扩大 5%,社保、医保、国防和债务利息支出均在上升,共和党还在讨论进一步减税。

布鲁金斯学会高级研究员 Robin Brooks 对彭博直言:“这不是在解决根本问题——削减债务、压缩财政赤字,而是在试图操控收益率曲线。”

BNY 宏观策略师 John Velis 也表示:“考虑到当前的支出政策和战争,要缓解长端压力将非常困难。”

日元干预的效果同样存疑。美元兑日元在 7 月 23 日触及 163.98 的高点后,截至 8 月 17 日回落至 159.43,但据 CNBC 报道,干预并未阻止日元的持续走弱。PIIE 的 Maurice Obstfeld 直接表示,干预收效甚微,并称“外汇干预不是免费的午餐,甚至连免费的蛋糕都算不上”。

苏黎世保险首席策略师 Guy Miller 对彭博表示:“这种方法只能管用一段时间。当财政部明确表态要持续干预时,确实能产生相当强的效果。但归根结底,如果不解决挥霍无度的财政政策,这是不可持续的。”

Onepoint Bfg 首席投资官 Peter Boockvar 则更为直接:“他在同时与两个巨型市场——美债和外汇——开战,这是一场极其艰难的战役。”

信誉的赌注

贝森特的逻辑,在他自己的表述中已经说得很清楚。他上月谈及特朗普政府在科技和资源公司的持股时说:“我们要做的是创造市场信号。”他在 Fox Business 上表示:“本质上,是在告诉投资者,好,冰球要去哪里,快速滑过去。”

问题在于,1992 年做空英镑,是找到一个制度性弱点,顺势一击。而现在,他面对的是一个由财政赤字、通胀预期和美联储政策共同驱动的结构性压力——这些,不是靠回购操作或汇率干预能根本改变的。

据彭博,曾在财政部任职近 40 年的 Mark Sobel 认为,贝森特至少是本世纪初以来最激进的财政部长,但他同时将日元干预定性为不明智之举,认为此举回避了美国真正需要的财政整合。

HYPE爆发前夜:AQAv2本月开启收益计提,HIP-4蓄势待发

原创 |Odaily 星球日报(

从基本面上看,近期传统金融机构和资管纷纷披露已通过 HYPE 财库标的 PURR 增加了 HYPE 敞口,表明 Hyperliquid 已经得到了越来越多的传统金融行业的看好及仓位布局,这是能为 HYP 价格托底的场外结构性买盘之一。(相关阅读:从对冲基金到家族办公室,谁在通过 PURR 悄悄增加 HYPE 敞口?

除此之外,Hyperliquid AQAv2(Aligned Quote Asset v2)收益分成机制也即将于 8 月 26 日启动,有关分析师预计该项收益分成每年将贡献 2 亿美元回购 HYPE,加强 HYPE 代币对 Hyperliquid 生态的价值捕获能力;Hyperliquid 结果市场 HIP-4 的无许可部署也即将登陆主网……

AQAv2 或为 HYPE 每年创造约 2 亿美元回购资金

AQAv2(Aligned Quote Asset v2)由 Hyperliquid 于今年 5 月公布,允许包括 USDC 在内、并非由 Hyperliquid 独家发行的稳定币获得“Aligned”资格,AQAv2 允许指定“技术部署者”和“金库部署者”,二者都必须质押 50 万枚 HYPE,价值约 3000 万美元。Hyperliquid 已经与 Coinbase 和 Circle 合作,Coinbase 被指定为资金部署方,Circle 负责技术部署。

AQAv2 最受投资者关注的是收益分成机制,其规定稳定币部署者需要将稳定币 90%的储备收益分配给 Hyperliquid 协议,且这些收益将 100%用于回购和销毁 HYPE 代币。稳定币的储备收益分成按 30 天周期累计结算,收益将在周期结束后第 8 天自动转入 Assistance Fund。

据官方规定,正式的收益计提将于 8 月 26 日开始,那么将于 10 月 3 日进行首次收益支付。尽管距离 AQAv2 收益分成真正流入 Assistance Fund 回购和销毁 HYPE 还有约 1.5 个月,但在市场情绪面上,在回购利好落地前市场资金极大可能会先推高 HYPE 价格。

据 Hyperliquid 数据,截止发稿前,Hyperliquid 上稳定币总供应量达 57.4 亿美元,USDC 占据 98%份额,规模达 56 亿美元。即使按一年期美国国债收益率(3.82%)计算,Hyperliquid 上稳定币每年储备收益也将达到 2.1 亿美元,未来这些收益的 90%都将用于回购 HYPE。

Hyperliquid 上的稳定币规模预览

Blockworks 分析师模拟了自 5 月 14 日 AQAv2 公告发布以来的 Hyperliquid 的应计收入,数据显示,7 月份 Hyperliquid 收入增长了 41.4%,即使在收入最少的一天(7 月 25 日),稳定币储备收益也超过了所有费用收入的总和(58.9 万美元对 53.7 万美元)。

自 5 月 14 日到 8 月 14 日 Hyperliquid 稳定币储备收益模拟

据 Hyperliquid 数据,截止发稿前,Assistance Fund 已总回购价值约 10.3 亿美元的 HYPE,回购代币总量占据总供应量的 4.65%,占据流通供应量的 15.54%。

AQAv2 收益分成机制最重要的意义在于,它使得 Hyperliquid 的收入进一步免受了周期和市场行情下滑的影响,交易费用收入或许会因为行情不佳而下滑,稳定币储备收入则更加可预测,也使得 Hyperliquid 的营收更加稳定。鉴于 Hyperliquid 将稳定币储备收入均用于回购 HYPE,也让 HYPE 获得了更大、更稳定的代币价值捕获能力。

HIP-4 蓄势待发

与此同时,从基本面上看,HIP-4 也在蓄势待发。

7 月中旬,Hyperliquid 发布公告称结果市场 HIP-4 将支持无需许可部署。Odaily星球日报 此前就分析认为,HIP-4 开放无许可部署可能将成为 Hyperliquid 在预测市场业务领域的转折点,培养出足以超越 Polymarket 和 Kalshi 的生态合作伙伴。(相关阅读:HIP-4 开放无许可部署,Hyperliquid 能杀死 Polymarket 吗?

7 月 31 日,HIP-4 无许可部署已在测试网上线。与主网 HIP-4 市场的惨淡不同,截止发稿前,在 Hyperliquid 测试网上已部署了超 180 个结果合约,其中体育竞技类的比赛预测结果合约超 95 个,占比达 50%。

Hyperliquid 测试网上的 HIP-4 结果市场

此外,Hyperliquid 为结果市场设计了新 UI,不再仅将其放在“Trade”页面里,而是单独做了一个更醒目的“Outcomes”页面,并且将结果合约以卡片形式展示,更契合预测市场用户的交易习惯。

当前大部分预测市场交易量最高的类别都是体育竞技类的比赛结果预测,从测试网的部署数量来看,第三方也偏好部署体育竞技类的比赛预测结果合约。至于无许可部署机制能否为 Hyperliquid 的结果市场带来转机,也只能待其上线主网并与 Polymarket、Kalshi 等预测市场项目进行正面交锋后再下定夺了。

加密货币暴拉的一夜,特朗普说了些什么?

本文来自:特朗普白宫演讲

编译|Odaily 星球日报(@OdailyChina);译者|Azuma(@azuma_eth

编者按:北京时间 8 月 20 日凌晨,白宫召开了一场加密货币行业高管聚会,特朗普本人出席并发表了演讲,SEC、CFTC 等政府高管,Robinhood、Coinbase、Ripple、Gemini、a16z 等行业代表,以及洲际交易所、纳斯达克等传统金融高层均参与了会议。

或受此明确信号利好影响,加密货币行业夜间大涨,BTC 一度上破 7 万美元关口,ETH 涨幅逼近 20%—— 详情可参阅《牛来:加密市场一夜全线拉升的四大动因》。

以下,为特朗普本人在会议上的演讲表态(再次感叹的演讲风格,全是大白话),由 Odaily 星球日报编译。

说真的,今天现场来了一群举足轻重的人物。如果你和我一样热爱金融世界 —— 我真的很爱金融 —— 今天在座的都是金融界的大人物,很不可思议的是,你们可能并不认识其中一些人,但只要是金融圈的人,应该都认识他们中的每一个人。

非常感谢大家今天能来到这里。我们非常欢迎美国金融、加密货币和科技领域最优秀的一批人才。

在华盛顿特区,我们即将迎来美国商品期货交易委员会(CFTC)创新咨询委员会(Innovation Advisory Committee)的首次会议。这是一个由非常聪明的人组成的委员会,他们将向我们提出建议,告诉我们应该怎么做。

对吧,Paul(指 SEC 主席 Paul Atkins)?他们会告诉我们一些事情。

不过我认为,Paul 可能比任何人都更了解这些问题,他干得非常出色。我们对 Paul 都很满意,我想大家也是这么认为的。他真的非常棒。

从加密货币市场、预测市场,到传统金融,再到去中心化金融,这个房间里的人正在确保商业市场的未来能够在美国这里得到开创和完善。

我们正在与很多其他国家竞争,争夺这些市场的控制权、市场份额,以及由此创造的利润、就业和其他一切。而且我们做得很好。我们在各个方面都处于领先地位,包括人工智能,而且领先幅度很大。我们希望继续保持这种领先。

我要感谢 CFTC 主席 Michael Selig,感谢他的杰出领导力。(先找人)Michael 快过来……(然后突然发现在身边)我去咋这么近,刚差点没认出你。

同时我也要感谢一位非常特别的人,一位长期以来一直受到所有人尊敬的人。我本来就希望由他来担任这个职位——在他成为 SEC 主席之前,我就希望他来做这项工作。

Paul Atkins,你同样干得非常出色,而且无论碰到什么事情,你都做得很好。你为国家做了很多事情。所以我要非常感谢你。干得漂亮。谢谢。

我们还很欢迎总统数字资产顾问委员会的执行主任 Patrick Witt……以及许多行业顶尖领导者,包括 Coinbase 的 CEO Brian Armstrong,他是这个领域最优秀的人之一。

(对着 Brian)你在哪?跑哪去了?哦,你看起来不错。你看起来年轻多了。状态很好。

还有洲际交易所(Intercontinental Exchange)的 CEO Jeff Sprecher。他们旗下有一家小机构,叫做纽约证券交易所。对的,他拥有纽交所。这是相当不错的一项资产,对吧?

还有纳斯达克 CEO Adena Friedman。非常感谢。你做得很好。

还有 Robinhood CEO Vlad Tenev,谢谢你。很高兴见到你。

以及 Kraken CEO Arjun Sethi。(左右摇头找人)无论你在哪里,都非常感谢你。

谢谢大家。这是一群非常优秀的人。我们这里还有其他一些人,本来希望他们也能到场。

(继续全场找人)Mike(指 Mike Belshe)在哪里?他是 BitGo 的联合创始人、CEO、CTO 和总裁。BitGo 在加密货币领域可是个大角色。

还有 Ripple CEO Brad Garlinghouse。Brad,非常感谢你。

Chainlink Labs 联合创始人 Sergey Nazarov。非常感谢,Sergey,干得漂亮。

(再次找 Kraken CEO)Arjun,你在这吗?哦,Arjun,我还在这里,你也还在,你没有离开。

Peter Smith(指 Blockchain.com CEO)也来了。

还有 Tyler 和 Cameron Winklevoss(指 Gemini 的两位联合创始人),他们都是非常优秀的人、非常出色的投资者,Chris Dixon(指 a16z crypto 管理合伙人)也在这里。

我想我基本上已经把所有人都点到了。如果我漏掉了谁,顺便说一下……,他们给了我四份名单,所以这事儿有点儿复杂。你绝对不希望在“腐败的乔·拜登政府”时期,同一个名字连续念三遍以上。

曾经孕育美国的创新精神,遭到了前所未有的严重打击。在加密货币和其他新兴金融科技领域尤为如此,当时我们眼看就要被中国和其他国家彻底甩在身后。

激进左翼试图用毁灭性的监管、残酷的限制和武器化手段来扼杀这些发展。他们利用政治手段进行打压,并持续针对这个行业,最终把创新赶到了海外。

他们就是想把创新赶出去。但在竞选接近尾声的时候 —— 如果你们还记得的话 —— 他们突然宣布自己非常喜欢加密货币,因为他们突然发现有超过 1 亿人开始更加喜欢特朗普了,只是因为我支持加密货币。

他们原本反对加密货币,后来突然变得非常支持。但到那个时候,已经太晚了。

那些日子已经彻底过去了。那是一段非常糟糕的时期,对很多优秀、正直的金融人士来说尤其如此。

上任第一天,我们就解雇了拜登政府那个失控的 SEC 主席 Gary Gensler。

我想,我们更喜欢 Paul(全场鼓掌),对吧?

头号人物(指 SEC 主席)变得更聪明了。顺便说一句,Paul 确实聪明得多,但不管怎样,我们把 Gensler 解雇了,直接让他滚蛋。我们终止了所谓的“阻断点行动 2.0”(Operation Choke Point 2.0)——那就是他们当时给这项行动起的名字,这是一种政治武器化。

我们一劳永逸地结束了对加密货币的战争。而现在,加密行业正在蓬勃发展。发展得非常好,而且没有人能够阻止它。

中国当然希望打入这个领域,他们现在仍然在尝试。

我签署了一项具有历史意义的行政命令,禁止任何试图建立央行数字货币(CBDC)的行为。

我们启动了“Project Crypto”,对相关规则进行现代化改革,让美国金融市场能够进入区块链技术时代。

我建立了美国战略比特币储备(U.S. Strategic Bitcoin Reserve),让比特币成为美国财政部的永久性资产。事实证明,这项政策取得了非常惊人的效果。

我还创建了美国数字资产储备(U.S. Digital Asset Stockpile),用于托管所有其他数字资产。这正是它的使命所在,成果令人惊叹。

大约一年前的这个夏天,我签署了一项具有里程碑意义的法律,叫作《GENIUS Act》。这是我给它起的名字。我本来不想用自己的名字,所以就叫它“天才”(GENIUS) 法案。

这项法案为美元支持的稳定币广泛采用铺平了道路。这项政策运行得非常好,每一个美国人都能从美国作为全球金融中心的地位中获得巨大利益,而我们希望保持这种地位。我们正在大幅领先。

在过去16个月里,我们取得的进展之大,简直没人敢相信。

不仅如此,现在流入美国的投资资金,比历史上任何国家、任何时期都要多。资金正以万亿美元的规模涌入。

美国的经济主导地位带来了数万亿美元的投资,创造了数百万个就业岗位,并扩大了每个人获得信贷和资本的机会,让每一位美国人都有机会实现“美国梦”。

我们现在经常听到“美国梦”这个词。年轻人正在重新寻找美国梦。两年前,他们可没有在想这些。

新的金融科技正在把美国的这种主导地位延伸到21世纪。这就是为什么我们致力于为创新者和建设者 —— 就像今天和我在一起的这些人 —— 建立一个清晰的监管框架。这样,他们就可以放心地在美国本土开展业务。

他们不需要跑到其他国家去做生意。

我们正在确保美国不仅在比特币和加密货币领域继续保持无可争议的领先地位,同时也要在预测市场、人工智能以及更多技术领域保持领先。

而我们正在每一个领域都取得领先。我要告诉你们,人工智能方面,我们遥遥领先于第二名,第二名是中国。

我从来不希望低估中国。但现在,我们领先得非常多。习近平主席将于 9 月 24 日到访,我们期待这次会面,我们可能会谈到人工智能,以及很多其他事情。

但我们现在做得非常好,这在很大程度上要归功于在座的各位,以及委员会里另外几位两周后会到场的朋友。

今年 5 月,CFTC 主席 Michael 批准了第一个真正的比特币永续期货合约,并在一家注册于 CFTC 的交易所上线。这是第一步。

我了解到,Michael 也正在努力推动 Hyperliquid 以完全合规、合法的方式进入美国。他正在那里非常努力地推进这件事。

我们真的非常希望看到利率下降。

你知道,在过去利率是这样的 —— 很多人可能太年轻,不知道这一点 —— 每当我们公布亮眼的经济数据时,利率就会下降。

当时的理论依据是,资产价值会变得更优良、更具投资价值,但现在,每当我们公布强劲的数据(而我们一直在公布好数据),他们却因为害怕通胀而不断推高利率,他们完全不应该这样。

他们不应该这样,他们应该让利率下降。

当你公布好的经济数据时,不应该因此把利率推高。他们一直认为必须通过提高利率来遏制通胀,但经济增长和成功并不会导致通胀,通胀是由其他因素造成的。

我们从拜登政府那里继承了美国历史上最高水平的通胀。它推高了物价以及其他一切,而我们正在把这些东西全部降下来。

但随着美国取得成功,利率应该被允许下降,而不是因为美国取得成功就上升。

与此同时,我们正处于一场金融革命的最初阶段。看看现在金融领域正在发生的一些事情,金融科技拥有创造更多就业、更多机会以及更多财富的巨大潜力,让所有美国人都能够从中受益。而这正是它正在做的事情 —— 创造就业和巨大的财富。

我认为,没有什么比股市更能体现这一点。在很短的一段时间里,也就是一年半左右,我们的股市有 80 天都在创下历史新高。

我今天还没看,也许我不应该看,我不想看,但我听说今天的情况不错。

(喊话洲际交易所 CEO)Jeff,股市已经创下了 80 次历史新高,此前从没有人见过这种景象,对吧?

而我认为,我们正在把它提升到另一个层次,也许是一个更高的层次 —— 从它的重要性来看。

401(k) 养老金账户在我担任总统期间,差不多有 40% 的时间都创下历史新高。这影响到数千万美国人,401(k) 账户现在处于创纪录水平。

所以,两年前,我们的国家已经“死了”。而现在,我们的国家是全世界最火热的国家。没有任何国家能接近我们。没有其他国家能够相比。每一个国家都会承认这一点。

所以现在,我们需要国会迈出下一步,推动通过《CLARITY Act》。一部公平版本的《CLARITY Act》,将是具有里程碑意义的架构立法。

这是一项非常、非常有力量的市场结构法案。它将让我们继续领先中国,继续领先所有其他国家。同时,它也将为下一轮创新以及下一代创新者打开大门。

相关阅读

SEC加密监管新规解读:500万以下发币融资无需注册,山寨季要回来了?

SEC加密监管新规解读:500万以下发币融资无需注册,山寨季要回来了?

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|jk

美国证券交易委员会(SEC)于北美当地时间 8 月 18 日正式发布了名为《Regulation Crypto Assets》(加密资产监管条例)的新规提案,为涉及加密资产的投资合同建立了一套“量身定制”的发行框架。这是 SEC 主席 Paul Atkins 上任以来在加密监管领域最重要的一步实质性举措,也是在国会《CLARITY 法案》持续停滞的背景下,监管机构主动另辟蹊径的关键信号。

新规是什么:两项豁免,山寨币可以开始跑步前进了

根据 SEC 官方发布,《Regulation Crypto Assets》的核心内容包括两项《1933 年证券法》第 5 条注册豁免,以及一项有条件的安全港规则。

1. 初创企业豁免(Startup Exemption)

允许早期项目在最长四年的期限内,累计融资不超过 500 万美元,无需完成完整的注册程序。发行人只需提供基于原则的叙述性披露信息(narrative disclosures),流程相对简化,更接近通知型备案。

2. 融资豁免(Fundraising Exemption)

允许发行人在任意 12 个月周期内融资不超过 7500 万美元。该豁免机制在很大程度上参照了现行的 Regulation A+框架,分为两档,发行人除叙述性披露外,还需提交经审计的财务报表,并承担持续报告义务。两项豁免下的发行人均不得豁免于联邦证券法的反欺诈及反操纵条款。

也就是说,如果发行人需要通过发行代币来筹集资金的话,那么根据融资规模的大小,可以选择适用上述两种豁免中的一种,而不必走传统的、耗时耗钱的 SEC 完整注册流程:

  • 如果只是小规模的早期融资(4 年内总共不超过 500 万美元):比如一个刚起步的项目想小范围卖代币启动开发,可以走初创企业豁免,只需要用大白话写清楚项目情况(叙述性披露),不需要审计财报,流程简单,接近备案而非审批。
  • 如果融资规模更大(每年最多 7500 万美元):比如项目已经有一定基础,想面向更广泛的公众募资,则要走融资豁免,除了同样要做叙述性披露外,还得多交经审计的财务报表,而且拿到钱之后还得持续向 SEC 汇报情况(类似上市公司的定期披露义务)。

按照这样的规则注册的话,美国山寨币的发行是完全合法的。

SEC 官网原文。来源:SEC

3. 投资合同安全港(Investment Contract Safe Harbor)

根据该安全港条款,一旦发行人已经完成或永久停止其此前承诺投资者将履行的“必要管理性努力”(essential managerial efforts),相关加密资产将被视为不再受“投资合同”认定的约束,即该资产可以“脱离”证券属性。

此外,提案的还包含一项对“合格购买者”(qualified purchaser)的重新定义,这意味着依据《Regulation Crypto Assets》豁免发行的证券,以及相关二级市场交易,将被豁免于各州证券法的注册与资质审查要求(即联邦法对州法的优先适用/preemption)。

也就是说,如果一个代币最初是作为“投资合同”卖出去的(比如项目方当初承诺“我们会努力开发、维护、运营这个网络,将来代币会有价值”),那么随着时间推移,只要满足特定条件,这个代币就可以不再被当作证券来监管

触发条件是,项目方该做的都做完了,或者不再做了。 要么项目方已经完成了当初承诺的“必要管理性努力”(比如网络已经建成、去中心化程度足够高,不再依赖某个团队继续维护);要么项目方永久停止了继续履行这些承诺(比如团队解散、项目放弃开发)。总之,只要投资者不能再合理地指望项目方继续为代币“打工”了,这个代币就可以脱离投资合同的约束,不再属于证券。

官网原文,来源:SEC

一旦满足条件后,这个代币的买卖、流转,不再被当作证券交易来对待,也就不需要再走证券注册、也不用受限售规则约束,交易所也可以更自由地上线交易。

代币刚发行时,因为项目方承诺“我会努力让它值钱”,所以被当作证券管;但等项目方兑现了承诺(或者彻底躺平不干了),代币就可以变成一个普通的、不受证券法约束的资产。

也就是说,所有团队跑路的代币资产都可以不用当作证券,不受 SEC 监管,大额买卖无需汇报,扫清了所有的监管障碍。

值得注意的是,SEC 在提案文件中特别定义了“covered investment contract”(受监管投资合同)这一新术语,将其限定为:

(1)涉及某一加密资产;

(2)该加密资产本身不属于证券;

(3)该投资合同不涉及除该加密资产之外的其他任何资产(无论是证券还是非证券资产)。

这一严格的范围界定,决定了两项豁免和安全港仅适用于狭义的加密资产发行场景,而不适用于涉及“证券型”或“数字证券”(tokenized securities)的发行。

发布这份法案,是因为 Clarity 法案快凉了

《Regulation Crypto Assets》是 SEC 近一年半以来一系列政策动作的延续与落地:

  • 2025 年 1 月:特朗普签署行政令《加强美国在数字金融技术领域的领导地位》,成立“总统数字资产市场工作组”。
  • 2025 年初:SEC 成立加密工作组(Crypto Task Force),由 Hester Peirce 委员牵头,面向公众征集意见,累计收到超过 300 份意见信。
  • 2025 年 7 月:总统工作组发布报告,明确建议 SEC 应利用其规则制定与豁免权限,为涉及数字资产的证券发行建立量身定制的注册豁免机制、时限性安全港,以及针对“空投”(airdrop)的豁免安排。Atkins 随后宣布启动“Project Crypto”计划。
  • 2026 年 3 月 17 日:SEC 与 CFTC 联合发布《2026 年解释性指引》,首次系统性地将加密资产划分为五大类别——数字商品、数字收藏品、数字工具、稳定币、数字证券,并明确了非证券型加密资产在何种情形下会“陷入”或“脱离”投资合同的认定标准。这份指引也正是本次《Regulation Crypto Assets》提案的直接理论基础。
  • 2026 年 8 月 18 日:《Regulation Crypto Assets》正式作为规则提案发布,进入 60 天公众意见征集期。

SEC 在提案中坦承,过去其对加密资产的监管方式主要依赖 1946 年最高法院确立的 Howey 测试,这种“削足适履”式的做法存在两大缺陷:一是 Howey 测试本身难以适用于加密资产这种权利属性会随时间演变的新型资产;二是现行披露规则(如 Regulation S-K 和 Form 1-A)所要求披露的内容,往往与加密资产投资者真正关心的信息(如代币经济学、网络治理机制、源代码安全性等)脱节。这也是本次提案中 Rule 103“基于原则的披露要求”被重点设计的原因。

更关键的是,此次 SEC 选择在这个时间点主动出手,与国会立法进程严重受阻直接相关。原本被视为加密行业“终极解决方案”的《CLARITY 法案》,自今年以来在参议院的推进屡屡受挫:从加密行业与银行业就稳定币奖励条款的分歧,到围绕特朗普本人加密资产利益冲突的伦理争议,该法案在参议院始终未能凑够足够票数。

Polymarket 上关于“CLARITY 法案将于 2026 年内签署成法律”的合约报价,也从 2 月峰值近 82%一路下滑至 8 月中旬的 18%-21%区间。参议院多数党领袖虽已于 8 月 8 日提交终止辩论动议,并将 9 月 15 日定为程序性表决日期,但这一表决需要 60 票支持,以目前共和党席位计算,仍需争取约 10 名民主党议员倒戈,难度不小。

正是在立法迟迟无法落地、而市场与行业又持续施压的背景下,白宫加密政策顾问 Patrick Witt 在 SALT 会议上直言,政府“正在给参议院和国会充分的机会”,但“不会永远等下去”,一旦 9 月立法窗口未能成功,监管机构将自行推进规则制定。《Regulation Crypto Assets》正是这一表态的具体落地。SEC 选择利用自身现有的规则制定与豁免权限,在国会立法悬而未决之际,先行为加密行业提供一套过渡性的监管框架,而非坐等一部随时可能夭折的法案。

时间线:何时能成为正式规则?

《Regulation Crypto Assets》目前仍处于提案阶段,尚未生效,后续关键节点如下:

  • 2026 年 8 月 18 日:SEC 正式发布提案,案卷编号 S7-2026-27。
  • 发布后 60 天内:公众意见征询期开放,任何人均可通过 SEC 官网或邮件提交意见。截止日期将在提案正式刊登于《联邦公报》(Federal Register)后确定。
  • 意见征询期结束后:SEC 需要审阅并回应所有实质性意见,再决定是否、以及以何种修改形式正式通过(“adopting release”)最终规则。这一过程没有法定时限,历史上类似规则从提案到最终定稿通常需要数月甚至一年以上。
  • 2026 年 11 月:Hester Peirce 计划离任 SEC,可能对该框架后续推进的内部动力产生影响。

综合来看,《Regulation Crypto Assets》若想最终生效,仍需经历完整的意见征询、修改及正式通过流程,预计不会在短期内(数月之内)完成;而与之平行的《CLARITY 法案》立法进程同样充满不确定性。对加密行业而言,这意味着未来一段时间内,美国加密资产发行的监管环境仍将处于“提案与立法赛跑、结果未定”的过渡状态

Exit mobile version