24H热门币种与要闻|哈梅内伊之子当选伊朗新任最高领袖;CLARITY法案有望7月过关(3月9日)

1、CEX 热门币种

CEX 成交额 Top 10 及 24 小时涨跌幅:

  • BTC:- 0.89%
  • ETH:- 0.34%
  • SOL:- 0.31%
  • XRP:- 0.18%
  • DOGE:+ 0.02%
  • BNB:- 0.18%
  • TRX:+0.94%
  • ADA:- 0.79%
  • SIGN:+ 13.3%
  • BANANAS31:- 5.58%

24 H 涨幅榜单(数据来源为 OKX):

  • BABY: + 29.13%
  • RESOLV: + 17.45%
  • HUMA: + 13.68%
  • ILV: + 11.4%
  • SAHARA:+ 10.07%
  • CHZ: + 6.91%
  • LUNA: + 6.87%
  • CAT: + 6.18%
  • PIXEL: +5.99%
  • ROBO:+ 5.35%

24 小时(周一,取上周五收盘表现)币股涨幅榜单(数据来源为 msx.com):

  • Hims & Hers Health, Inc. -MSX(HIMS.M):39.77%
  • Mawson Infrastructure Group Inc. – MSX(MIGI.M):7.19%
  • 维谛技术 – MSX(VRT.M):5.06%
  • Eightco Holdings Inc. – MSX(ORBS.M):4.85%
  • Upexi, Inc. – MSX(UPXI.M):4.44%
  • Verb Technology Company, Inc. – MSX(VERB.M):4.18%
  • 美国原油ETF – MSX(USO.M):3.43%
  • 回声星通信 – MSX(SATS.M):3.26%
  • 莫德纳 – MSX(MRNA.M):3.1%
  • 白银现货ETF两倍做多 – MSX(AGQ.M):2.68%

2、链上热门 Meme(数据来源为 GMGN):

  • Solana:XPD、AUTISM、Doom
  • BSC:龙虾、BINANCE、WOC

头条

哈梅内伊之子穆杰塔巴当选伊朗新任最高领袖

Odaily星球日报讯 今日(3 月 9 日)凌晨,伊朗专家会议确定新任伊朗最高领袖人选为穆杰塔巴·哈梅内伊。根据伊朗宪法,最高领袖几乎拥有对各种重大事务的最终决定权,并担任伊朗武装力量最高统帅。公开资料显示,穆杰塔巴·哈梅内伊出生于 1969 年,是已故伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊的次子。(金十)

特朗普:未经我批准,伊朗新任最高领袖不会在位太久

Odaily星球日报讯 据 ABC 新闻报道,特朗普在采访中最新表示,随着伊朗日益接近选出下一任最高领袖,如果该人选未事先获得他的批准,那么这位新领导人“将无法在位太久”。他在采访中称:“他必须得到我们的批准,如果他没有得到我们的批准,他就不会在位太久。我们要确保不必每隔 10 年就重蹈覆辙,尤其是当你没有一个像我这样绝不妥协的总统时。”他补充道:“我不希望人们在 5 年后不得不再次经历同样的事情,更糟糕的是,绝不能让他们拥有核武器。”(金十)

《CLARITY法案》有望7月过关,白宫与参议员积极推动

Odaily星球日报讯 资深华盛顿加密政策人士、Solana Policy Institute 总裁 Kristin Smith 表示,针对加密资产和服务的立法《CLARITY 法案》可能在今年 7 月前 通过国会。Smith 在最新一期《Fortune Crypto Playbook》节目中指出,尽管 Coinbase CEO Brian Armstrong 曾在 1 月撤回支持、导致行业担忧,但多位关键参议员及白宫团队的积极介入,使法案仍有望推进。Smith 透露,立法团队正推动参议院银行委员会在 3-4 月完成审议,以便在 7 月休会前将法案提交全院表决。她强调,传统金融机构与加密公司都首次积极参与谈判,特朗普总统也通过社交平台向银行施压,增加了法案通过的可能性。若顺利推进,《CLARITY 法案》将为加密资产融入主流金融体系提供明确规则,标志着加密行业监管进入新阶段。(Fortune)

行业要闻

DeFi稳定币利率创自2023年6月以来最低水平

Odaily星球日报讯 Blockworks 在 X 平台发文表示,DeFi 中的稳定币利率已降至自 2023 年 6 月以来的最低水平。

ETH联创疑似抛售价值1.57亿美元ETH

Odaily星球日报讯 据 Ai 姨监测,ETH 联创 Jeffrey Wilcke 疑似抛售 7.93 万枚 ETH,价值 1.57 亿美元。时隔 7 个月,其地址再次活跃,4 个地址在 5 分钟前向 Kraken 转移大量 ETH;目前链上仍持有 2.74 万枚 ETH,总价值 5437 万美元。

Coinbase Prime推出统一保证金功能,覆盖现货、衍生品及监管永续合约

Odaily星球日报讯 Coinbase 宣布旗下 Coinbase Prime 推出覆盖加密现货和衍生品市场的监管期货及统一跨品种保证金功能,将通过 Coinbase Financial Markets 提供全天候访问 20 多个期货合约的能力,同时整合 Coinbase 现有的永续合约产品,该功能允许机构在单一账户内共享保证金,从而提升对冲策略资本效率、简化组合管理,并支持现货和期货仓位统一风险评估,这将使交易、托管、融资和风险管理在同一环境下运行。

SOL财库公司DeFi Development计划推出分红型稳定币

Odaily星球日报讯 纳斯达克上市的 Solana 财库公司 DeFi Development 宣布,在战略投资稳定币协议开发项目 Apyx 之后计划推出分红型稳定币,旨在稳定币市场引入透明收益,据悉双方还就代币经济学、估值框架和发展路线图、以及如何利用数字资产财库(DAT)分红优先股进行了讨论。

项目要闻

Lighter已回购748万枚LIT,约占流通量3%

Odaily星球日报讯 Lighter 在 X 平台发文表示,自 TGE 以来,Lighter 协议已回购 748 万枚 LIT 代币,约占流通供应的 3%。每日回购通过程序化方式执行。所有 Lighter 产品与服务创造的价值均全部归属于 LIT 持有者。

PancakeSwap回应抄袭代码指控:将直接联系Curve团队讨论此事

Odaily星球日报讯 针对 Curve Finance 指控 PancakeSwap 似乎未经许可使用 Stableswap 代码并借鉴安全实践来保障用户资金安全,违反了其开源许可协议,PancakeSwap 发文回应表示,将会直接与 Curve Finance 团队联系讨论此事。

传Warden Protocol疑似跑路,币价自上线币安Alpha以来已暴跌90%

Odaily星球日报讯 据社区用户反馈,Warden Protocol(WARD)疑似跑路,其代币价格自上线币安 Alpha 以来已暴跌 90%,据悉 Warden Protocol 此前定位为意图驱动的模块化区块链网络,后期转向 AI 相关叙事,曾自称团队三名联合创始人均具有前币安背景。

投融资

链上担保去中心化协议OmniPact完成5000万美元私募融资

Odaily星球日报讯 构建用于实物和数字资产点对点交易信任层的去中心化协议 OmniPact 宣布完成 5000 万美元私募融资,投资方是一个要求匿名的机构投资者和家族办公室组成的财团,该协议利用智能合约作为链上担保,解决了点对点交易中的“信任问题”,新资金将支持其开发核心合约和多链基础设施,以及相关安全审计,同时推动其测试网在 2026 年第一季度上线。(BusinessInsider)

监管政策

彭博分析师:美CFTC或将与SEC共同办公,但双方不会合并

Odaily星球日报讯 彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 在 X 平台发文表示,美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)正在商讨搬迁至华盛顿特区同一办公地点,不过双方并不会合并。据悉这一搬迁计划自去年就开始讨论,据悉搬迁最早可能要到 2027 年才会实施。负责监督联邦房地产的机构美国总务管理局也参与了此事。

美国佛罗里达州参议院全票通过稳定币监管法案,为支付型稳定币建立州级监管框架

Odaily星球日报讯 佛罗里达州参议院周四以 37 票赞成、0 票反对的结果通过第 314 号参议院法案,为该州建立支付稳定币发行监管框架铺平道路。该法案与配套的众议院第 175 号法案将在未来 30 天内提交州长 Ron DeSantis 签署。据悉,该法案禁止支付稳定币发行人向持有者支付任何形式的利息,前提是 “联邦法律禁止此类支付 ”。配套法案 CS/CS/SB 1440 同日通过,扩大对虚拟货币企业、合格支付稳定币发行人等机构信息的保密保护,以保护商业秘密和非公开信息。(The Block)

韩国金融当局拟禁止企业投资稳定币

Odaily星球日报讯 韩国金融委员会正在制定的“法人虚拟货币交易指引”中,投资许可范围将不包含稳定币。该指引旨在允许上市法人及专业投资注册法人以投资或财务目的进行数字资产交易。当局为防止市场初期的无序投资,决定将 USDT、USDC 等美元稳定币排除在许可范围之外。

稳定币被排除的原因之一在于,当前韩国外汇交易法并未将稳定币认定为对外支付手段。若将稳定币纳入投资许可范围,将与现行法律体系产生矛盾,相当于变相允许企业将稳定币用于贸易等商业目的。目前韩国国会正在审议一项外汇交易法修正案,拟将稳定币认定为支付手段,该法案于去年 10 月提出。

据悉,部分贸易占比较高的上市公司曾要求将稳定币纳入许可范围,以便利用稳定币进行外汇对冲。即使被排除在指引之外,企业仍可通过个人钱包或海外交易所进行稳定币交易。业内人士透露,相关实务工作组已完成工作,但指引的发布时间与数字资产基本法的立法进程挂钩。

人物*声音

OpenClaw创始人:从未使用微博,所谓官方账号非本人控制

Odaily星球日报讯 针对“是否知晓 OpenClaw 已开通官方微博账号”提问,OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 在 X 平台回应表示,自己从未使用过微博,所谓 “官方微博 ”并非由他控制。

Strategy战略负责人:STRC和MSTR将成比特币终极积累机器,熊市结构已彻底改变

Odaily星球日报讯 比特币财库公司 Strategy 战略负责人 Chaitanya Jain 在 X 平台发文表示,Strategy 在 2022 年全年仅以约 3 亿美元就购入约 8000 枚比特币,而在 2026 年前两个月公司已累计投入约 43 亿美元购入约 4.8 万枚比特币,这种持续且大规模的机构化买入模式,或将永久改变比特币熊市的市场结构,在这样的背景下,Strategy 的永续优先股 STRC 与 MSTR 将共同构成“终极比特币积累机器”。

Peter Schiff:油价飙升不会导致通胀加剧,只会引发经济衰退

Odaily星球日报讯 经济学家 Peter Schiff 在 X 平台发文表示,油价飙升不会导致通货膨胀加剧,只会引发经济衰退。真正导致通货膨胀加剧的是油价飙升之后出台的财政和货币政策。

“1011内幕巨鲸”代理人:美伊战争或引发15%石油供应缺口远超历史水平

Odaily星球日报讯 “1011 内幕巨鲸”代理人 Garrett Jin 在 X 平台发文表示,历史上石油供应缺口与油价上涨之间存在明显相关性:1973 年约 7% 的供应缺口推动油价上涨约 300%,1979 年约 5% 的缺口推动上涨约 150%,1990 年约 6% 的缺口推动上涨约 130%。目前围绕霍尔木兹海峡的潜在供应冲击规模约 15%,远高于历史案例,当前多数机构模型假设该冲击持续时间仅为“数天至数周”,但几乎没有模型预期冲击可能持续数月,实际上一旦市场对持续时间的共识被打破,更多做多资金可能被迫进入市场,从而进一步推高油价。

交易员Wesley:在车中发现追踪器,提醒同行注意安全

Odaily星球日报讯 交易员 Wesley 在 X 平台发文表示,三天前曾收到手机提示有未知追踪设备,今日在汽车引擎盖下发现该设备,认为自己是(追踪)目标,目前已报警。他提醒同行不要忽略手机上的“未知设备”提醒,并仔细检查车辆。

下周必关注|伊朗冲突继续牵动全球局势;2月CPI数据来袭(3.9-3.15)

下周重点预告

3 月 9 日

伊朗战事进入第二周,继续牵动全球局势

SharpLink 将于 3 月 9 日举行 2025 财报电话会

3 月 11 日

美国将于 3 月 11 日公布 2 月 CPI 数据

3 月 13 日

美国将于 3 月 13 日公布 1 月 PCE 数据

3 月 9 日至 3 月 15 日,业界更多值得关注的事件预告如下。

3 月 9 日

伊朗战事进入第二周,继续牵动全球局势

Odaily星球日报 讯 伊朗战事进入第二周。最新动态包括:伊朗专家会议已就新的最高领袖人选作出最终决定;以色列国防军则表示将继续追究哈梅内伊继任者和任何试图任命他的人的责任。

此外,霍尔木兹海峡的通航状况持续牵动着全球经济局势。卡塔尔能源大臣周五表示,如果油轮无法通过霍尔木兹海峡导致油价飙升,将“拖垮全球经济”。

SharpLink 将于 3 月 9 日举行 2025 财报电话会

Odaily星球日报 讯 SharpLink 宣布将于美东时间 3 月 9 日(周一) 8:30 举行 2025 全年业绩电话会,管理层将在会上发布全年财务结果并进行现场问答。

投资者可通过免费电话、国际长途或网页直播收听会议,主办方同时提供“call me”回拨选项以便快速接入。公司还表示,会议结束约 3 小时后将上线回放,回放将开放至 3 月 23 日,届时可通过电话或官网投资者页面访问。

Neutron 披露发现漏洞已暂停订单簿等功能,预计 3 月 9 日重新上线

Odaily星球日报 讯 跨链智能合约平台 Neutron 在 X 平台发文表示,一名白帽黑客通过其漏洞赏金计划发现了一个漏洞,为修复该漏洞拟上线修复程序,目前订单簿和超级金库(存款、取款等)功能已暂停,预计 3 月 9 日重新上线,Neutron 补充称目前平台资金安全且没有受到影响,用户暂无需采取其他行动。

3 月 10 日

暂无

3 月 11 日

美国将于 3 月 11 日公布 2 月 CPI 数据

Odaily星球日报 讯 3 月 11 日(周三)20:30,美国将公布 2 月未季调 CPI 年率、未季调核心 CPI 年率;美国 2 月季调后 CPI 月率、季调等数据。

英国金融服务监管委员会启动稳定币调查,意见提交截止时间为 3 月 11 日

Odaily星球日报 讯 英国上议院金融服务监管委员会已于今年 1 月邀请各界人士就英国稳定币的增长和拟议监管问题展开新的调查并提交意见,提交书面意见的截止时间为 2026 年 3 月 11 日。

3 月 12 日

暂无

3 月 13 日

美国将于 3 月 13 日公布 1 月 PCE 数据

Odaily星球日报 讯 3 月 13 日(周五)20:30,美国将公布 1 月核心 PCE 物价指数年率/月率、美国 1 月个人支出月率、美国第四季度实际 GDP 年化季率修正值、美国 1 月耐用品订单月率等数据。

3 月 14 日

暂无

3 月 15 日

暂无

Skills 如何开启 AI 的“专业分工”时代?

我们正在经历 AI 使用方式的一次重大底层进化。

过去,如果你想让 AI 帮你写一份公司周报,你需要每次都输入一段长长的指令(Prompt):“帮我汇总本周进度,标题要用二号字,格式参考去年的模板,数据记得从这个表格里取……”即便如此,AI 偶尔还是会算错数或者弄混格式。

现在,Claude Skills(技能) 的出现,让这种低效的对话成为了过去。

一、 什么是 Skills?从“每次教一遍”到“直接上岗”

简单来说,Skills 是一套让 AI 瞬间变成“领域专家”的标准化工具包。它不再是对话框里的一句话,而是一个实实在在的智能文件夹

为了让你写好那份周报,这个文件夹里通常装着三样东西:

  1. 操作手册 (SKILL.md):这是一份极度详尽的 Markdown 说明书。它规定了周报的每一个字该怎么写、哪些词绝对不能用。
  2. 标准模板 (assets/):里面放着公司统一的 Word 或 Excel 模板。AI 干活时不再靠“脑补”,而是直接套用这些标准文件。
  3. 自动化脚本 (scripts/):如果周报涉及复杂的销售数据计算,文件夹里的 Python 脚本会自动运行,得出 100% 准确的数字。

结果是: 你只需要对 Claude 说一句“按计划写周报”,它就会自动翻阅手册、提取数据、套用模板,交出一份完全符合你心意的专业文档。

二、 高效且通用:AI 的“即插即用”时代

Skills 的设计极其聪明,它解决了目前 AI 的两个核心痛点:

  • 不浪费脑容量(按需加载):AI 的上下文空间是昂贵的。Skills 采用了“渐进式加载”——AI 平时只记得技能的名字;只有当你真正要写周报时,它才会去“翻开”那个文件夹读取具体指令。这让 AI 反应更快,成本更低。
  • 多平台通用:你在网页版配置好的这个“周报专家”,可以瞬间搬到你电脑本地的编程助手(Claude Code)里运行。这意味着你的工作逻辑是可携带的,不被任何单一平台锁定。

三、 展望终局:从“单兵作战”到“智能社会”

当 Skills 变得足够普及,AI 的运作模式将发生翻天覆地的变化:

  1. 技能与技能的堆叠(Skill + Skill): 你可以把“数据分析技能”和“德语翻译技能”像乐高一样叠在一起。AI 会先用第一个技能处理数据,再用第二个技能把结果翻译成德文。
  2. 大脑与手册的集成(Skill + Agent): Agent(智能体)是大脑,Skills 是它随手翻阅的专家指南。你不再需要费力去“训练”一个全能模型,只需要给通用的 AI 助手下载不同的技能包,它就能在瞬间从“法律顾问”变身为“代码专家”。
  3. 代理人之间的协作(Agent + Agent): 在终局状态下,你个人的 AI 助理在发现自己不擅长某项任务(比如税务审计)时,会自动去市场上寻找并调用具备“税务 Skills”的其他代理人。智力将像水和电一样,在不同的 Agent 之间自由流动和分工。

四、为什么 Web3 是这个市场的必然选择?

如果说单一的 AI 大模型是硅基文明的“神经元”,那么 Skills 就是连接这些神经元的“突触”。

神经元本身只具备潜能,只有当它们通过 Skills 被连接、组合并产生具体的行动时,智力才真正转化为价值。而 Web3 的引入,并不是简单的“蹭热点”,而是 AI 智力价值网形成的必然出口。

1. 价值捕获:从“零散指令”到“高壁垒资产”

很多人认为 Skills 只是代码片段,没有壁垒。但当我们将视角放大,情况就完全不同了:

  • 组合产生溢价:单一的 Skill 确实容易复制,但如果将几十个针对特定行业(如:跨国税务审计、链上量化策略、私有化政务流程)的 Skills 打包组合,并配上特定的组件,它就形成了一道极高的竞争壁垒。
  • 智力资产的私有化:通过 Web3 的权限控制,企业可以将核心业务逻辑封装在私有 Skills 中。这意味着你卖的不再是代码,而是一种“可执行的专业咨询服务”。
  • 全球化的“智力微支付”:AI 时代的交易是高频且跨国界的。Web3 提供了硅基文明的原生货币,让一个 Agent 调用另一个 Agent 的专业 Skill 变得像呼吸一样简单——实时结算,无需经过复杂的跨国银行系统。

一句话总结:Skills 为 AI 时代提供了价值捕获的载体,而 Web3 则为这些载体提供了全球流通与定价的必然性。

2. 安全护栏:让价值流动变得“敢于发生”

当智力开始产生高额价值,安全就成了唯一的红线。为了让用户敢放手让 AI 携带资产去执行这些 Skills,我们通过 Web3 引入了三道防线:

  • 指纹验证(Hash):每一个上架的技能,我们都会计算它文件夹内容的唯一“哈希指纹”。这就像是给技能打上了一枚数字钢印,哪怕有人改动了一个字节,指纹也会立刻失效,确保你用的是“未被篡改的原版”。
  • 链上注册表(Registry):我们将这些指纹记录在不可篡改的区块链上。当你要运行一个技能时,系统会先去“注册表”核实身份,确保这份智力资产来源可追溯。
  • 本地安全守卫(Agent-Trust):这是一个名为 agent-trust 的本地小工具。它像一个全天候保安,在你的 AI 运行任何脚本前,都会强制进行指纹比对。一旦发现异常,它会瞬间切断执行,保护你的本地私钥与核心资产。

结语

Skills 让 AI 从“聊天机器人”变成了“执行专家”,完成了从 0 到 1 的飞跃。

而我们的 Web3 Marketplace,则是要构建那个从 1 到 100 的价值网络。我们定义的不仅是一套安全准则,更是一套 AI 时代的智力贸易规则。在这个网络中,每一份被封装的专业知识,都将通过指纹被确权,通过 Web3 被定价,最终在安全的框架下,开启硅基文明的全球协作。

一场脱锚与一条推文:当美国总统开始为自家生意“立法护航”

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Ethan(@ethanzhang_web3

3 月 4 日,特朗普在 Truth Social 发文,点名批评银行业正在威胁和削弱 GENIUS Act。他敦促国会尽快推进加密市场结构法案,并警告若框架迟迟不落地,美国在加密领域的优势将拱手让给他国。措辞激烈,语气急迫,俨然一位正在为行业鸣不平的捍卫者。

但如果你知道特朗普家族旗下的 World Liberty Financial(WLFI)正是稳定币 USD1 的发行方,这番表态的含义就微妙了许多。GENIUS Act 最直接的受益者之一,恰恰是坐在白宫里发出这条帖子的那个人的家族生意。

这不是第一次。自特朗普 2025 年 1 月重回白宫,他的加密帝国就从未与他的总统身份真正切割过。两顶帽子一直戴在同一个人头上——只是在过去这几周,它们之间的重叠比以往任何时候都更难忽视。

一边,家族项目 USD1 在 2 月下旬遭遇协调攻击,短暂脱锚,WLFI 团队随后连续两天将大量代币转入中心化交易所,链上信号令市场浮想联翩;另一边,总统本人在华盛顿为稳定币立法冲锋陷阵,对银行游说集团的阻击展开正面还击。

两条线同时运行,交汇于同一个家族、同一段时间、同一个议题。这就是当下特朗普加密故事真正有意思的地方。

USD1 的压力测试

2025 年 3 月,World Liberty Financial 正式推出 USD1,这是一款与美元 1:1 锚定的稳定币,储备资产为短期美国国债、美元存款及现金等价物,由加密托管机构 BitGo 负责托管,并由会计咨询机构 Crowe 定期出具月度储备证明。设计框架上,它对标的是监管合规路线,而非那些储备模糊、透明度存疑的离岸稳定币。

入市时机精准。就在 GENIUS Act 立法讨论渐热、市场对合规稳定币预期升温之际,USD1 以一种姿态鲜明的方式登场:我是美元、我合规、我有总统家族背书。2025 年 5 月,阿布扎比主权基金 MGX 宣布以 20 亿美元的 USD1 完成对币安的战略投资,这笔交易让 USD1 一夜之间从加密圈的新面孔跃升为全球稳定币版图中不可忽视的玩家。

到 2026 年 3 月,USD1 流通市值已达约 45 亿美元,稳居全球稳定币排名前五。但这一规模的背后,有一些细节值得注意:据数据分析平台 Kaiko 的研究显示,USD1 在 PancakeSwap 上超过一半的流动性来自与 WLFI 团队关联的做市商钱包,而非真实的市场交易需求;美元计价的月活跃用户规模,与 USDT、USDC 这些老玩家相比仍有量级差距。政治背书是最强的营销资源,但它无法替代真实的市场深度。

2026 年 2 月 23 日,一场突如其来的压力测试打破了这种微妙的平衡。

当天上午,USD1 短暂脱锚,价格跌至 0.994 美元,偏离 1 美元锚定价约 0.6%。WLFI 随即在 X 平台发出警报,将这次波动定性为一场多点协同的协调攻击:攻击者入侵了 WLFI 多位联合创始人的社交媒体账户,雇佣 KOL 大规模散布恐慌性信息,同时开仓做空 WLFI 代币,试图在人为制造的混乱中获利。

WLFI 发言人 David Wachsman 随后向媒体表示,项目的工程和安全团队成功抵御了来自多个方向的协调攻击,当天的事件恰恰证明了 USD1 的设计是稳固的,可以在任何条件下被依赖。USD1 随后恢复至 0.998 美元附近,1 比 1 赎回机制发挥了锚定作用,没有触发更深层的信任危机。

从结果看,这次攻击确实没有成功。但从背景看,这次攻击发生在一个高度敏感的时间节点——就在数日之前,WLFI 刚刚在特朗普的马阿拉歌庄园举办了一场高调的加密峰会,与会者包括政府官员、传统银行高管和币安前 CEO CZ。

脱锚虽短暂,但它暴露出一个结构性问题:政治背书能带来市值,却未必能带来抗压能力。当一个稳定币的最大卖点是总统家族的名字,那么任何针对这个名字的攻击,都会同时成为针对这个稳定币的攻击。

团队开始出货?

攻击事件发生约 10 天后,链上出现了另一组数据,让市场的解读空间再次被放大。

链上分析显示,自 3 月 4 日 开始,WLFI 在连续两天内将大量 WLFI 代币转入中心化交易所:第一天,向 OKX 和 Bitget 合计转入约 1.464 亿枚 WLFI,按当时价格折合约 1540 万美元;第二天,再向 OKX 转入约 1671 万枚,折合约 174 万美元。两次转账合计约 1.63 亿枚代币,总价值超过 1700 万美元。

在链上世界,将代币转入中心化交易所往往被视为一个信号强度极高的行为,通常暗示潜在的卖出意图。虽然并非所有转入的代币都会立即变现,但这一动作本身就足以激发市场参与者的联想和警惕,尤其是在项目面临多重压力的背景下。

这种联想在当前时点显得尤为合理。USD1 稳定币刚刚在 2026 年 2 月 23 日经历了短暂的脱锚事件,价格一度跌至约 0.994 美元,甚至在某些瞬间触及 0.98 美元。尽管价格在数小时内恢复至近 0.998 美元,但这一事件已加剧外部对 WLFI 项目稳健性的质疑。

同时,围绕 WLFI 的政治争议仍未平息——美国众议院于 2026 年 2 月 4 日启动调查,要求 WLFI 提供所有权记录、资金流向、治理文件以及董事会变更细节等,焦点直指阿联酋阿布扎比王室成员 Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan 通过其控制的 Aryam Investment 1 公司,以 5 亿美元秘密收购 WLFI 约 49%股权的交易(签署于 2025 年 1 月 16 日,特朗普第二次就职前四天),截止日期为 2026 年 3 月 1 日。此外,参议员 Elizabeth Warren 和 Andy Kim 以强调强调国家安全风险和潜在利益冲突,于 2 月 13 日要求财政部 CFIUS 审查该交易。

值得注意的是,WLFI 方面没有就这批链上转账发表公开说明。这种沉默本身,也成为了市场解读的一部分。

当然,另一种解读同样成立:项目在战略层面主动布局 CEX 流动性,为后续的市场操作做准备;或者,这是代币经济设计中预定的流动性管理动作,与外部环境无关。两种叙事都无法被完全排除,这正是链上数据最吊诡的地方——它提供事实,但不提供意图。

不过,根据 WLFI 的运营协议,特朗普家族控制的实体可获得项目 75%的利润分成。特朗普的控股实体 DT Marks Defi LLC 持有 WLFI 约 60%的股权,特朗普家族成员及其关联方被分配了约 225 亿枚 WLFI 代币。这批代币的任何市场动向,都不只是项目层面的财务决策,也是这个家族在加密市场的资产变现路径。

目前,WLFI 的代币价格相比历史高点已下跌超过 50%。在这个节点上,任何大规模转账动作,都不可避免地被置于这个跌幅背景下被重新审视。

总统在华盛顿的另一场仗

3 月 4 日,特朗普在 Truth Social 发文,措辞比平时更急。他点名批评银行业正在威胁和削弱 GENIUS Act,要求国会尽快推进加密市场结构法案,并警告若美国行动迟缓,加密优势将拱手让给他国。

这套修辞并不陌生——把国内政策争议包装成大国竞争,把阻力方塑造成卖国贼。特朗普用过很多次,每次都管用。

他在为行业发声,也在为自己发声。只是这两件事,被包在同一句话里说出来了。

GENIUS Act 本身并不复杂。这是美国历史上首个为稳定币发行建立联邦层面监管框架的法案,明确了发行资质、储备要求和反洗钱义务。2025 年经过多轮修订后签署成法,方向是好的,争议在细节里。

银行游说集团盯住的是一个条款:稳定币能不能向持有者提供收益。逻辑很直白——如果稳定币可以付利息,老百姓为什么还要把钱存在银行?存款流失,是银行业最不愿看到的结果。于是游说团体开始活动,推动修改相关条款,同时把这股阻力延伸到另一项加密立法 CLARITY Act 上,形成捆绑:你想要稳定币立法,就得先答应我的条件。

特朗普的反应,是直接在社交媒体上把银行业骂了一遍。这种姿态透露出一个信号:立法进程并不顺利。一个真正胸有成竹的推动者,不需要靠发帖施压。他需要发帖,说明谈判桌上的筹码还不够用。

但真正让这场博弈变得复杂的,不是银行业的阻力,而是 GENIUS Act 文本里的一个空白。

这部法律没有任何条款限制总统或其家族成员从稳定币发行中获利。这个空白在立法过程中曾引发争议,部分参议员试图加入相关禁止条款,但最终没有写进去。于是出现了一个奇特的结构:一个总统既是立法的推动者,又是立法的潜在受益者,还可能因为立法内容影响自身利益而行使否决权——这个逻辑闭环,或许是这场华盛顿博弈最深的底色。

结语:两条线的交叉点

把上面三件事放在同一个时间轴上:2 月 23 日,USD1 脱锚遭遇协调攻击,随后快速恢复;攻击发生后数日,WLFI 连续两天向 CEX 大量转账代币;3 月 4 日,特朗普在 Truth Social 发文,对阻击 GENIUS Act 的银行业展开正面反击。

这三件事发生在不到两周的时间里,虽然它们之间没有简单的因果关系,但是主角是同一个家族——现任美国总统特朗普的加密帝国:一边,家族项目在市场上正面临真实的压力,无论是外部攻击、链上的不透明动作,还是来自国会的政治调查;另一边,总统正在用他能调动的最大资源——白宫的话语权和政治信用——为稳定币立法护盘。

这两条线的交叉点,正是特朗普这个人本身。他不是在商人身份和总统身份之间切换,他是同时在两个战场上作战,而这两个战场指向同一个方向:让 USD1 和 WLFI 活下去,让它们在一个被他亲自推动的监管框架下获得合法性、获得规模、获得利润。

外界对这种重叠的质疑一直存在,且在 2026 年初明显升温。众议员 Ro Khanna 领导的调查聚焦于阿联酋王室以 5 亿美元秘密收购 WLFI 约 49%股权的交易,追问资金流向、治理透明度和潜在的国家安全风险——尤其是,阿联酋王室入股 WLFI 后不久,特朗普政府批准了向阿联酋 Tahnoun 旗下企业 G42 出口数十万枚先进芯片的计划,尽管这一决定此前曾以国家安全为由被搁置。

法学界将这笔交易称为潜在的宪法违宪行为(违反宪法禁止总统接受外国馈赠的条款)。白宫的回应是:特朗普本人从未参与 WLFI 的任何交易和决策,自就职以来也与公司保持距离。

这个说法在法律层面或许成立,但在现实层面,它描述的是一个几乎无法被外界独立验证的隔离状态。当一个总统家族的企业持续通过政策利好升值,而总统本人持续在政策层面为这个行业创造利好,利益是否存在、关联是否成立,成为了一个结构性的灰色地带。

更深的问题不是特朗普有没有违法,而是现有的制度是否有足够的工具来处理这种新型的权力-商业重叠。稳定币是一个高度依赖监管清晰度的行业,而当监管清晰度的推动者本身就是市场参与者,整个游戏的规则制定本身就成了一个需要被重新审视的议题。

特朗普的两顶帽子,现在并不是他刻意隐藏的秘密。它们以某种程度的公开性存在着,被市场、被媒体、被国会的部分议员持续注视。

它之所以能持续运行,恰恰是因为理论上能够约束它的机制——国会立法、总统签署、监管规则制定——每一个环节都有他的手在场。约束机制本身,就掌握在需要被约束的那个人手里。

空投周报|Opinion空投至今代币已下跌超20%;Avantis第二季空投申领窗口将于3月9日关闭(2.23-3.8)

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Golem(@web 3_golem

Odaily 星球日报盘点了 2026 年 2 月 23 日至 2026 年 3 月 8 日期间的空投可申领项目,同时整理了期间的空投重要资讯,详细信息见正文。

Opinion

项目及空投资格介绍

Opinion 是 BSC 生态上的预测市场。该项目于 3 月 5 日开放空投申领,但在空投开放领取前,Opinion 创始人表示,希望社区降低对 S1 空投预期,并强调会更看重 S2 奖励。

融资情况

Opinion 总融资额超 2500 万美元,2024 年 8 月 22 日完成第一轮融资,YZi Labs 参投;2025 年 3 月 18 日完成 500 万美元 Pre 种子轮融资,由 YZi Labs 领投,Amber Group、Manifold Trading、echo 和 Animoca Ventures 参投;2026 年 2 月 4 日完成 2000 万美元的 Pre-A 轮融资,Hack VC、Primitive Ventures、Jump Crypto、Decasonic 参投。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 3 月 5 日至今

链接:https://opinion.foundation/claim

价格

据 CoinGecko 数据, OPN 当前价格为 0.32 USDT。

Huma Finance

项目及空投资格介绍

Huma Finance 是一个 PayFi 网络。该项目于 2 月 26 日宣布 HUMA 代币第三季空投开放申领,申领期间提取锁定的$PST 或$mPST 将减少下季分配。

融资情况

Huma Finance 总融资额达 4630 万美元, 2023 年 2 月 23 日完成 830 万美元的种子轮融资,由 Race Capital 和 Distributed Global 领投,ParaFi Capital、Robot Ventures、Circle Ventures、Folius Ventures 参投;2024 年 9 月 11 日完成 3800 万美元融资,由 Distributed Global 领投,ParaFi Capital、HashKey Capital、Robot Ventures、Fenbushi Capital、Folius Ventures、Circle Ventures、Race Capital、Blockchain Founders Fund、Hard Yaka 等参投。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 2 月 26 日至 2026 年 3 月 26 日

链接:https://claim.huma.finance/

价格

据 CoinGecko 数据, HUMA 当前价格为 0.015 USDT。

Open Mind

项目及空投资格介绍

Open Mind 是一个适用于智能、安全、可治理机器人的去中心 AI 架构。该项目基金会 Fabric Foundation 于 2 月 27 日发文宣布开放 ROBO 空投申领。

融资情况

Open Mind 于 2025 年 8 月 4 日完成 2000 万美元融资,由 Pantera Capital 领投,Coinbase Ventures、红杉中国、DCG 等参投。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 2 月 27 日至 2026 年 3 月 13 日

链接:https://claim.fabric.foundation/claim

价格

据 CoinGecko 数据, ROBO 当前价格为 0.039 USDT。

Avantis

项目及空投资格介绍

Avantis 是 Base 生态中的 Prep DEX。该项目于 3 月 5 日宣布第二季空投申领,本季将向交易用户和 LP 分发合计 4000 万枚代币奖励,本季申领将分 4 天发放,自 3 月 5 日起接下来每天 19:30(北京时间)解锁 25%,申领时限均为 24 小时。

融资情况

Avantis 总融资额达 1200 万美元,2023 年 9 月 26 日完成 400 万美元的种子轮融资,由 Pantera Capital 领投,Galaxy Digital、Founders Fund、Base Ecosystem Fund、Modular Capital 参投。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 3 月 5 日至 2026 年 3 月 9 日

链接:https://foundation.avantisfi.com/

价格

据 CoinGecko 数据, AVNT 当前价格为 0.151 USDT。

Paradex

项目及空投资格介绍

Paradex 是 Starknet 上的 Prep DEX。该项目于 3 月 5 日宣布开放创世空投,此次空投比例提升至 25%, 第二赛季 XP 社区空投的分配比例提高了 5 个百分点,从总供应量的 15% 提升至 20%。此次提升是 2025 年 7 月第二赛季延期计划的一部分。符合条件的参与者可通过 Paradex 用户界面在两周内申请领取奖励。

融资情况

由 Paradigm 开发。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 3 月 5 日至今

链接:https://app.paradex.trade

价格

据 CoinGecko 数据, DIME 当前价格为 0.043 USDT。

BlockStreet

项目及空投资格介绍

BlockStreet 是一个为代币化股票效用构建的 DeFi 协议,提供去中心化借贷、杠杆和收益机会。该项目于 3 月 4 日宣布开放空投申领。

融资情况

BlockStreet 于 2025 年 10 月 9 日完成 1150 万美元的融资,由 Hack VC 领投,Generative Ventures 和 DWF Ventures 参投。

申领期限与链接

申领期限: 2026 年 3 月 4 日至 2026 年 5 月 4 日

链接:https://blockstreet.money/airdrop/claim

价格

据 CoinGecko 数据, BSB 当前价格为 0.125 USDT。

空投重要资讯

  • Opinion 空投后代币已下跌超 20%,价格暂报 0.33 美元

3 月 5 日,Opinion 正式上线代币 OPN 并开放空投,代币上线开盘价为 0.41 美元,最高触及 0.43 美元,最低跌至 0.27 美元,据 CoinGecko 数据,截止目前 OPN 空投后已下跌约 20%。此前 Opinion 创始人表示,希望社区降低对 S1 空投预期,并强调会更看重 S2 奖励。

一周代币解锁:STRK本周解锁量为流通量的4.4%

Starknet

项目推特:https://twitter.com/Starknet

项目官网:https://starknet.io/

本次解锁数量:1.27亿枚

本次解锁金额:约484万美元

Starknet 是以太坊的Layer2,利用 zk-STARKs 技术使以太坊交易更加快速且费用降低。StarekNet 的母公司 StarkWare 成立于 2018 年,总部位于以色列,旗下所研发的主要产品有 Starknet 以及 StarkEx。通过使用 STARK,Starknet 验证交易和计算,而无需所有网络节点验证每个操作。这显着减轻了计算负担并增加了区块链网络的吞吐量。

具体释放曲线如下:

以太坊的叙事正在重写:当 L1 zkEVM 成为终局,下一次革命何时到来?

仅从体感上看,2025 年以来,以太坊核心开发者社区的更新频率异常密集。

从 Fusaka 升级,到 Glamsterdam,再到未来三年围绕 kEVM、抗量子密码体系、Gas Limit 等议题的长期规划,以太坊在短短数月内密集发布了多份覆盖三至五年的路线图文件。

这种节奏本身就是一个信号。

如果你仔细阅读最新的路线图,会发现一个更清晰、也更激进的方向正在浮现:以太坊正在把自己改造成一台可验证的计算机,而这条路的终点,就是 L1 zkEVM。

一、以太坊叙事的三次重心漂移

2 月 26 日,以太坊基金会研究员 Justin Drake 在社交平台发文表示,以太坊基金会提出了一份名为 Strawmap 的路线图草案,概述了未来几年以太坊 L1 协议的升级方向。

该路线图提出五大核心目标:更快的 L1(秒级最终确认)、通过 zkEVM 实现 1 万 TPS 的「Gigagas」L1、基于数据可用性采样(DAS)的高吞吐 L2、抗量子密码体系、原生隐私转账功能;同时路线图规划到 2029 年将进行 七次协议分叉,平均约每六个月一次。

可以说,过去十年,以太坊的发展始终伴随着叙事与技术路线的不断演进。

第一阶段(2015–2020)是可编程的账本。 

这是以太坊最初的叙事核心,即「图灵完备的智能合约」。彼时以太坊最大的优势,便在于相比比特币它能做更多事情,譬如 DeFi、NFT、DAO 都是这个叙事的产物,大量去中心化金融协议开始在链上运行,从借贷、DEX 到稳定币,以太坊逐渐成为加密经济的主要清算网络。

第二阶段(2021–2023)则是 L2 的叙事接管。

随着以太坊主链 Gas 费用高涨,普通用户难以承担交易成本,Rollup 开始成为扩容主角。以太坊也逐渐把自己重新定位为结算层,旨在为 L2 提供安全保障的基础底座。

简单来说,就是把执行层的大部分计算迁移到 L2,通过 Rollup 扩容,而 L1 只负责数据可用性和最终结算,期间 The Merge、EIP-4844 都在服务于这个叙事,旨在让 L2 更便宜、更安全地使用以太坊的信任。

第三阶段(2024–2025)则聚焦于叙事的内卷与反思。

众所周知,L2 的繁荣带来了一个意外的问题,即以太坊 L1 本身变得不重要了,用户开始更多在 Arbitrum、Base、Optimism 上操作,很少直接接触 L1,以太坊 ETH 的价格表现也印证了这种焦虑。

这使得社区开始争论,如果 L2 瓜分了所有的用户和活动,L1 的价值捕获在哪里?直到 2025 年的以太坊内部震荡,以及 2026 年最新铺开的一系列路线图,这个逻辑正在发生深刻演变。

其实梳理 2025 年以来的核心技术方向,Verkle Tree、无状态客户端(Stateless Client)、EVM 形式化验证、原生 ZK 支持等反复出现,这些技术方向其实都在指向同一件事:让以太坊 L1 本身具备可验证性,需要注意,这不仅仅是让 L2 的证明可以在 L1 上验证,而是要让 L1 的每一步状态转换都能够通过零知识证明压缩并验证。

这正是 L1 zkEVM 的野心所在。不同于 L2 的 zkEVM,L1 zkEVM(入壳 zkEVM) 意味着将零知识证明技术直接集成到以太坊共识层。

它不是 L2 zkEVM(如 zkSync、Starknet、Scroll)的复刻,而是把以太坊的执行层本身,改造成一个 ZK 友好的系统,所以如果说 L2 zkEVM 是在以太坊上面建一个 ZK 世界,那 L1 zkEVM 就是把以太坊本身变成那个 ZK 世界。

这个目标一旦实现,以太坊的叙事将从 L2 的结算层升级为「可验证计算的根信任」。

这将是一个质变,而非过去几年的那种量变。

二、什么是真正的 L1 zkEVM?

还是老生常谈的一点,在传统模式下,验证者需要「重新执行」每一个交易来验证区块,而在 zkEVM 模式下,验证者只需验证一个 ZK Proof,这允许以太坊在不增加节点负担的情况下,将 Gas Limit 提升至 1 亿甚至更高(延伸阅读《ZK 路线「黎明时刻」:以太坊终局的路线图正全面提速?》)。

不过要把以太坊 L1 改造成 zkEVM,绝非一个单点突破的问题,而是需要在八个方向上同时推进,每一个都是数年级别的工程。

工作线一:EVM 形式化规范(EVM Formalization)

一切 ZK 证明的前提,是被证明的对象有精确的数学定义,然而今天的 EVM,其行为是由客户端实现(Geth、Nethermind 等)定义的,而不是由一份严格的形式化规范定义的,不同客户端在边界情况下的行为可能不一致,这使得为 EVM 编写 ZK 电路极为困难,毕竟你没办法为一个定义模糊的系统写证明。

因此这条工作线的目标,是把 EVM 的每一条指令、每一个状态转换规则,都写成可机器验证的形式化规范。这是整个 L1 zkEVM 工程的地基。没有它,后续一切都是沙上建塔。

工作线二:ZK 友好的哈希函数替换

以太坊目前大量使用 Keccak-256 作为哈希函数。Keccak 对 ZK 电路极不友好,计算开销极大,会显著增加证明生成的时间和成本。

而这条工作线的核心任务,就是逐步用 ZK 友好的哈希函数(如 Poseidon、Blake 系列)替换以太坊内部的 Keccak 使用,尤其是在状态树和 Merkle 证明路径上,这是一个牵一发而动全身的改动,因为哈希函数渗透在以太坊协议的每个角落。

工作线三:Verkle Tree 替换 Merkle Patricia Tree

这是 2025–2027 路线图中最受关注的变更之一。以太坊目前使用 Merkle Patricia Tree(MPT)存储全局状态,Verkle Tree 通过向量承诺(Vector Commitment)取代哈希链接,可以将 witness 体积压缩数十倍。

对于 L1 zkEVM 而言,这意味着证明每个区块所需的数据量大幅下降,证明生成速度显著提升,也意味着 Verkle Tree 的引入是 L1 zkEVM 可行性的关键基础设施前提。

工作线四:无状态客户端(Stateless Clients)

无状态客户端是指节点验证区块时,不需要本地存储完整的以太坊状态数据库,只需要区块本身附带的 witness 数据就能完成验证。

这条工作线与 Verkle Tree 深度绑定,因为只有 witness 足够小,无状态客户端才实际可行,所以无状态客户端的意义对于 L1 zkEVM 是双重的:一方面,它大幅降低了运行节点的硬件门槛,有助于去中心化;另一方面,它为 ZK 证明提供了清晰的输入边界,使得证明者只需要处理 witness 包含的数据,而不是整个世界状态。

工作线五:ZK 证明系统的标准化与集成

L1 zkEVM 需要一个成熟的 ZK 证明系统来为区块执行生成证明,但目前 ZK 领域的技术格局高度分散,没有公认的最优解,这条工作线的目标是在以太坊协议层定义一个标准化的证明接口(proof interface),使得不同的证明系统可以通过竞争方式接入,而不是钦定某一家。

这既保持了技术的开放性,也为证明系统的持续进化留出了空间,Ethereum Foundation 的 PSE(Privacy and Scaling Explorations)团队在这个方向上已有大量前期积累。

工作线六:执行层与共识层的解耦(Engine API 演进)

目前以太坊的执行层(EL)与共识层(CL)通过 Engine API 通信。在 L1 zkEVM 的架构下,执行层的每次状态转换都需要生成 ZK 证明,而这个证明的生成时间可能远超一个区块的出块间隔。

这条工作线需要解决的核心问题是,如何在不破坏共识机制的前提下,将执行和证明生成解耦——执行可以先快速完成,证明可以滞后异步生成,然后由验证者在适当时机完成最终确认。这涉及对区块最终性(Finality)模型的深度改造。

工作线七:递归证明与证明聚合

单个区块的 ZK 证明生成成本很高,但如果能将多个区块的证明递归聚合成一个证明,验证成本就会大幅摊薄,这条工作线的进展,将直接决定 L1 zkEVM 能够以多低的成本运行。

工作线八:开发者工具链与 EVM 兼容性保障

所有底层的技术改造,最终都必须对以太坊上的智能合约开发者透明,既有的数十万份合约不能因为引入 zkEVM 而失效,开发者的工具链不能被迫重写。

这条工作线是最容易被低估的一条,但往往是最耗时的,历史上的每一次 EVM 升级都需要大量的向后兼容性测试和工具链适配工作,L1 zkEVM 的改动幅度远大于历次升级,工具链和兼容性的工作量也将是数量级的提升。

三、为什么现在是理解这件事的正确时机?

Strawmap 的发布,恰逢市场对 ETH 价格表现心存疑虑之时,从这个角度看,这份路线图最重要的价值,正在于将以太坊重新定义为「基础设施」。

对于开发者为代表的 Builder 而言,Strawmap 提供了方向上的确定性;对于用户而言,这些技术升级将最终转化为可感知的体验:交易在几秒内最终确认、资产在 L1 和 L2 之间无缝流转、隐私保护成为内置功能而非插件。

当然客观而言,L1 zkEVM 不会是一个近期就会落地的产品,它的完整实现可能需要到 2028-2029 年甚至更晚。

但至少它重新定义了以太坊的价值主张,如果 L1 zkEVM 成功,以太坊将不再只是 L2 的结算层,而是整个 Web3 世界的可验证信任根,允许任何链上的状态,最终都可以以数学方式追溯到以太坊的 ZK 证明链,这对以太坊的长期价值捕获是决定性的。

其次它也影响了 L2 的长期定位,毕竟当 L1 本身具备 ZK 能力时,L2 的角色将发生变化——从「安全扩容方案」演变为「专用执行环境」,哪些 L2 能够在这个新格局中找到自己的位置,将是未来几年最值得观察的生态演化。

最重要的,是笔者觉得它也是一个观察以太坊开发者文化的绝佳窗口——能够同时推进八条相互依赖的技术工作线,每条都是多年级别的工程,并且保持去中心化的协调方式,这本身就是以太坊作为一个协议的独特能力。

理解这一点,有助于更准确地评估以太坊在各种竞争叙事中的真实位置。

总的来看,从 2020 年的「以 Rollup 为中心」,到 2026 年的 Strawmap,以太坊的叙事演进折射出一条清晰的轨迹,即扩容不能只靠 L2,L1 与 L2 必须协同进化。

所以 L1 zkEVM 的八条工作线,正是这一认知转变的技术映射,它们共同指向一个目标,也即让以太坊主网在不牺牲去中心化的前提下,获得数量级的性能提升,这不是对 L2 路线的否定,而是对它的完善和补充。

未来三年,这艘「忒修斯之船」将经历七次分叉、更换无数「木板」,当它在 2029 年抵达下一站时,我们或将看到一个真正意义上的「全球结算层」——快速、安全、私密,且一如既往地开放。

一起拭目以待。

OpenClaw中国行后,我们采访了一群“追龙虾的人”

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|Wenser(@wenser 2010)

3 月 2 日,OpenClaw 终于超越 React,成为 GitHub 标星数量最多的项目,也由此跃升为程序员群体当下“最受认可的工具”。

短短两个多月,这个主打自动化执行的 AI 项目迅速席卷全球讨论场。几乎所有人都在绞尽脑汁“领养一只龙虾”,试图用它完成各类目标,像信徒许愿般投射期待。

春江水暖鸭先知,变化往往最先发生在嗅觉最敏锐的一群人身上。2 月底,以 Nano Labs 创始人孔剑平、波场 TRON 创始人孙宇晨为代表的部分币圈活跃人士,联合美团蔡文胜旗下 CAI 等盟友启动“Web4.0 中国行”全国巡回线下活动,一时间人群蜂拥而至,颇有当年“言必称 Web3、加密、元宇宙、NFT”的既视感。

作为活跃在 AI 与加密交叉地带的行业观察者,Odaily 星球日报辗转采访多位现场参与者,并整理了部分“参后感”,试图还原这场由人类主动发起的“AI 反围剿战役”。

Web3 已死,Web4 当立:OpenClaw 点燃的 AI 焦虑

年后第一周,一张在各类微信群流传的榜单图率先点燃讨论:Clawdbot 位列榜首——这正是 OpenClaw 的早期名称之一(还有一个是 Moltbot)。

在《2028 AI 末世预言》、Block 裁员 4000 人等消息密集刷屏之后,互联网群体迅速陷入某种集体性“AI 焦虑”:如果你还不知道“龙虾”,就像当年不知道抖音、Clubhouse、ChatGPT 一样,意味着你已经落后。

于是,以“Web4.0 中国行”为叙事框架、以 OpenClaw 为核心议题的线下活动迅速升温,远超预期的报名与到场人数,也将 AI Agent、“龙虾机器人”等技术概念推向更广泛人群。

活动现场侧写:AI 已从叙事进入现实

1783 DAO 发布的北京站照片显示现场座无虚席;参与北京站活动的 @Wayne 告诉我们,他最初在 X 上看到 KOL 转发信息,随后通过小红书与 Luma 搜索,短短数日已连续参加三场线下活动。

在他看来,现场呈现出明显的“两极分化”:有人已经跑通业务赚到美元,有人甚至还不知道如何购买云服务器;同时,“代际差异”同样明显——05 后开始入场,00 后创业者屡见不鲜,90 后仍是行动最快的一批,而更早一代则更多带着对被时代抛下的焦虑而来。

另一位参与组织了 OpenClaw 龙虾聚会深圳站的小伙伴@0xqiuqiuu 则给出了自己的不同看法。

作为 OpenBuild 的社区运营,秋秋看到的是,OpenClaw 引领的这一波 AI 降本增效热潮,最大的受益群体是公司和老板,也为“一人公司”、独立开发者、创作者提供了更方便的提效工具推动产出。

此外,深圳场活动既有很多满头白发的老爷爷参与,还有父母带着自己的小女儿、小儿子来参与的,活动年龄上到 70 多岁,下到 11 岁。这也是区别于以前那种打着“9.9 元带你玩转 AI”旗号的知识付费课程的一点,AI 已经逐渐渗透到了所有人群、多数行业。而缓解“AI 焦虑症”的最好方法不是坐以待毙,而是拥抱 AI、使用 AI,用具体的事情对抗虚无的情绪。

至于“AI 是否会取代工作或替代人类”,部分受访者给出了否定的答案。

从事 Web3 行业采访的 @币圈离镜指出,AI 不仅不会替代人类,反而会有更多岗位因 AI 而诞生。(和我们之前提到的“杰文斯悖论”一样,详见《稳定币与银行业之间的战争,很可能并不存在》

身为 Web3 行业分析师的 @Wayne 也提到,AI 不会替代多数人,但可能会重构 50% 以上的工作结构。具体来说,他认为替代“岗位” ≠ 替代“人”,所以实际真正被替代的是“任务模块”。AI 会优先替代其中高度结构化、可标准化的部分。举个例子,以前管理人类、组织协调的管理者或许会让位于能够管理 AI 员工的管理者。

顺带一提,Anthropic 昨天发布的研究报告《AI 劳动力市场影响》调查发现,以往人们认为 AI 冲击最小的职业,如程序员、律师、教育工作者、艺术家以及白领、销售,反而是受到 AI 冲击最大的;与之相反,建筑工人、农民、修理工、护工、安保以及餐厅服务员等短时间内无法让 AI 做的职业反而受到的冲击更小。

换句话说,编程、教育、艺术以及书面工作者的工作内容 AI 已经可以 Cover 绝大部分了,包括 Seedance 2.0 出现后,真人电影、短剧、电视剧受到的冲击也是有目共睹的;线下体力劳动者当然不容易被 AI 取代。

当 OpenClaw 与币圈相遇:AI 经济的前奏

尽管 OpenClaw 创始人 Peter Steinberger 曾公开劝年轻人远离加密货币(推荐阅读:当 Openclaw 创始人劝年轻人远离 Crypto),但仍有不少从业者认为 AI Agent 与加密体系存在天然耦合。

@币圈离镜直言:“人类财富靠法币结算,而 AI 的财富更可能依赖加密资产。”(这一逻辑我们此前在《当 AI Agent 成精,稳定币=美元 API》文中已有讨论。)

不少参与者表示,更愿意用 BTC 支付活动费用,期待比特币支付与 AI 更早打通,而非稳定币。

在 @Wayne 看来,当 AI Agent 能自主调用钱包、购买算力与数据、完成支付结算时,加密货币将成为机器协作与价值交换的媒介,从投机资产转向生产基础设施——无需许可的结算网络、链上透明度与激励机制,使其成为 AI 接入现实经济的重要桥梁。

值得一提的是,尽管创始人态度克制,OpenClaw 仍曾推荐加密隐私 AI 平台 Venice.ai。现实再次证明:行业边界从来由产品与效率决定,而非立场。(推荐阅读:《OpenClaw 力挺 Venice.ai,代币 VVV 一月暴涨超 500%》

结语:重要的不是“有龙虾”,而是“用龙虾”

最近,“上门安装 OpenClaw”在某鱼、某宝、某书形成完整付费产业链;腾讯云线下协助安装也引发关注。卡兹克公众号上分享的“花 499 体验 OpenClaw 上门安装”故事为大家所津津乐道。

但在我们接触到的多数参与者中,仍有大量用户停留在安装阶段,不知如何真正玩转,而且,多数人使用 OpenClaw 仍然采用的是各类 AI 模型公司或平台提供的简易安装版本。更有甚者,好不容易线下排队后装好了腾讯云团队安装的 OpenClaw,却因为不熟悉操作而任由其自动运行,最终产生了一笔不大不小的 Token 消耗费用,最后反而怒喷腾讯云吃相难看。

不得不说,在新技术面前,FOMO 的反面,可能是过高的权限导致的潜在安全隐患与未知的操作风险。

所以,对于大多数人来说,大可不必过度焦虑。真正重要的从来不是“我也有一只龙虾”,而是“我的 AI 是否真的解决了问题、产生了结果”。

在与 AI 共存的时代,许多人或许起得很早,但大概率还是只能赶个晚集。

每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0228-0306)

「每周编辑精选」是 Odaily星球日报 的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。

因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。

下面,来和我们一起阅读吧:

投资与创业

伊朗局势引爆通胀担忧,加密市场的“降息梦”正面临考验

伊朗局势引发的石油冲击,是否会成为破坏华尔街一直期待的降息时间表的导火索?这取决于霍尔木兹海峡会被有效封锁多久。

如果几天内解决,通胀影响大概率只是短暂的能源价格跳涨——痛苦但可控。 但如果中断持续数周,则可能与夏季汽油换季、顽固的核心通胀、关税带来的物价压力叠加,形成「压力组合」,迫使美联储在 2026 年内长期保持紧缩政策。

当霍尔木兹海峡停摆,什么才是真正的避险资产?

伊朗关闭霍尔木兹海峡,将抬升全球油价,逼迫美国盟友向美国施压约束军事行动,借由选举期干扰美国内部政治稳定。

同时战争成本也非常不可持续,封锁引发的全球经济动荡会削弱西方国家对以色列长期军事行动的财政支持能力。

如果我们面临的是三战——黄金依然象征避险;白银则像不确定性的放大器;石油是核心筹码,将撕裂央行在「抗通胀」和「保增长」之间的平衡措施。

传统金融体系部分失灵,那么加密资产的角色会发生质变。在资本管制加强、跨境清算受限的环境中,链上转移价值的能力会被重新估值。矿场、电力、算力分布将成为地缘政治变量。稳定币的储备结构会被审视,交易平台的司法归属会成为风险点。

资产定价的底层逻辑会发生根本性迁移。首先被重估的,将是实物资产的优先级。

科技板块也将大幅增值:人工智能和半导体,在和平时期是增长故事,在战争时期则是生产力核心。算力决定指挥效率,芯片决定武器系统性能,卫星通讯决定信息主权。数据中心、电力基础设施、低轨卫星网络这些资产,会被迅速纳入国家战略框架。

穿越熊市指南:教你识别真正的“现金流”代币

Ignas 借助 AI 筛选出 12 个类别、132 个可投资代币。

在反复思考加密领域该怎么做、检视新旧代币、研究新叙事之后,他认为加密世界里风险收益比最优的选择是: 直接买比特币(BTC);用「玩票资金」不断尝试新的加密协议,同时持续学习使用 AI 工具。

2026 死亡清单:游戏死了、DeFi 死了、工具也死了,下一个会是谁?

开年 90 天,10 多个项目集体“安乐死”。没有跑路和喧嚣,只有一封公告后的“安静离场”。缺乏造血能力是所有失败的底层原因。多链扩张是一个被反复验证的陷阱。安全是人的问题,不只是代码的问题。资金正在加速向有真实需求的头部集中。

百位加密 KOL 持仓快照:他们正在悄悄重仓的 10 只股票

  • 加密 → 股票的资金流动是真实存在的,且在加速
  • AI、金属、能源/电力是共识超配赛道
  • 内存/半导体是高确信子主题(多位受访者有详细论据)
  • 机器人/人形正成为强叙事——多位 KOL 已建仓
  • 太空与国防正在获得实际配置,而非仅在观察名单
  • IBKR 是加密原住民进入股票市场的首选券商
  • @Citrini7 是加密交易者中关注度最高的股票 KOL
  • 稀土与铀是流行的逆向/宏观押注
  • 欧洲和以色列国防股作为独立主题正在涌现

预测市场

一枚鸡蛋的百年流浪,从华尔街到 Polymarket

Polymarket 上能交易的传统资产标的远比我们想象的更多:从原油 CL、黄金 GC、白银 SI 这些大宗商品,到各种外汇价格,再到住房数据,都能在 Polymarket 上找到盘口。

24/7 不停盘,也是在 Polymarket 上交易此类盘口最大的优势之一,这一点优势在传统金融市场休市时非常明显,上周末美伊冲突升级就是最好的例子。

Polymarket 已经是官方公认的民意调查机构与信息交互中心,而 Hyperliquid 也早被看成是新型全资产品类交易平台。

价格发现权,历来是金融基础设施中最核心的权力之一。

另推荐:《如何系统性追踪 Polymarket 上的高胜率地址?》《定价伊朗领袖之死,预测市场伦理边界何在》。

政策

Kraken 拿下美联储主账户,加密行业多年夙愿成真

3 月 4 日,Kraken 宣布,其在怀俄明州注册的银行 Kraken Financial,已获得美联储主账户资格。这意味着它可以直接通过美联储系统完成美元结算,不再需要通过合作银行中转,也象征它跨过了加密行业多年来的一道监管关卡。

下一阶段的重点,不再是审批,而是实际运行效果。如果运行顺畅、符合监管要求,将有力支持 「允许一小类受监管、专注支付的机构更直接接入美联储」 的思路。如果不顺利,则会强化 「央行准入应严格绑定传统银行」 的立场。

同案不同判:为什么 Uniswap 可以无罪,而 Tornado Cash 不行?

Uniswap 并不了解诈骗代币的情况,即使了解也没有提供实质性的协助,同时也不符合任何州法律中的对诈骗行为的定义。在不当得利方面,Uniswap 并没有获得直接的利益,至于此类诈骗项目扩大了用户基数带来间接受益则推测性太强。

面对同样的法官,Tornado Cash 的 Roman Storm 却是另一个结局。陪审团认定 Roman Storm「有意运营无牌资金传输业务(conspiracy to operate unlicensed money transmitting business)」,但截至目前仍未正式量刑。

作者对此的理解是:去中心化可以,但隐私不行。

空投机会和交互指南

OpenMind 发币后,一文速览机器人赛道未发币项目

PrismaX、Konnex、BitRobot Network、Axis Robotics。

另推荐:《热门交互合集 | Perle Labs 新答题任务;Perceptron Network 挂机赚积分(3 月 4 日)》。

比特币

2 万亿美元困局:Michael Saylor 拆解比特币「隐形抛压」真相

以太坊与扩容

Vitalik 罕见自我批评:以太坊错过了真正重要的战场

以太坊在过去几年各类社会问题中几乎缺席,Vitalik 提出一个新框架——”庇护技术”(sanctuary tech)——自由开源的技术,让人们能够生活、工作、相互交流、管理风险、积累财富,以及围绕共同目标协作;而且这一切都以对外部压力的韧性作为最优化目标。

以太坊的目标应是去极权化,在混乱时代创造数字稳定孤岛,让相互依存无法被武器化。

Vitalik 定调以太坊下一个五年:执行提效、数据分片、状态分层

Vitalik 从一个整体的架构角度,提供了一套分阶段推进的扩展方案,旨在为以太坊在未来几年持续扩大网络容量提供基础。为了在未来五年内扩展以太坊,需要扩展三种资源:执行资源、数据资源、状态资源。

Vitalik 的想法是:让创建新状态变得更贵,但让普通交易变得更便宜。长期的拓展是让主网自身做大做强,减少对 Layer 2 的依赖。这包括 Blobs + PeerDAS 与 ZK-EVM 的分阶段 Rollout。

状态拓展方面,Vitalik 也暂无完美解法,希望结合“强状态无状态性”和“状态过期”,引入“临时存储”、“周期性存储”和“受限存储”。

Vitalik 力推的以太坊 Glamsterdam 升级,藏着哪些「杀手锏」?

如果 Fusaka 是「数据层升级」,那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」,而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。

华尔街做空 ETH:Vitalik 已知情抢跑,Tom Lee 还执迷不悟

华尔街做空机构 Culper Research 突然发文宣布,正在做空 ETH 以及 BMNR 等相关证券。

Culper Research 的逻辑是,Vitalik 等开发者在 Fusaka 升级前对以太坊需求弹性的计算有误,导致升级破坏了 ETH 的代币经济模型。

Culper Research 还提到,Vitalik 对此心知肚明,且正在用实际行动抢跑,而执迷不悟的 Tom Lee 却将走向绝路。

另推荐:《当 Base 带走一切,Optimism 还剩下什么?》。

CeFi & DeFi

募资、定价、做市一键完成:HIP-6 想让 Hyperliquid 成为发币首选地

Hyperliquid 的新改进提案,提议在协议层引入连续清算竞拍机制,让新代币项目方可以在链上完成资本募集和流动性启动的全流程,无需依赖中心化交易所或第三方平台。

作者借鉴了 Uniswap 的连续清算竞拍模型并针对 Hyperliquid 的订单簿环境做了重新设计。

Web3 & AI

AI 越厉害,麦当劳越值钱

HALO(重资产,低淘汰风险)——去买那些 AI 怎么进化都干不掉的公司。HALO 代表的, 是 AI 焦虑下资本市场估值逻辑的一次翻转。

美国市场盯着 AI 能夺走什么,中国市场盯着 AI 能帮到什么。

真正会被 AI 杀死的,是那些本来就不该存在的公司——产品没有壁垒,增长全靠融资,活着全靠信息差。

OpenAI 1100 亿美元融资的背后,是亚马逊与微软的博弈

OpenAI 宣布以 7300 亿美元的投前估值,完成了 1100 亿美元的最新融资。

Stateless API 代表着现在,Stateful Runtime Environment 则代表着未来。只要 OpenAI 的 Stateless API 被调用,Azure 就会在背后计费 —— 无论客户是谁,无论渠道在哪,最终流量都会回到 Azure。这是确定性极强的现金流,但问题在于 Stateless API 的利润率收缩趋势,调用量可能会持续增长,但实际利润未必能够长期稳定。 另一边,亚马逊用 500 亿美元的真金白银以及 1000 亿美元的扩展协议,为 AWS 拿下了 AI Agent 时代的底层托管权。一旦 Agent 成为企业生产力的核心载体,真正长期消耗的资源——算力、存储、调度系统、工作流编排与跨工具协作——都将沉淀在 AWS 的运行环境之上。

对于 OpenAI 而言,这是一种典型的分散押注策略 —— 不与任何单一云服务商深度绑定,不让未来增长完全受制于单方,用未来业务作为筹码换取更优条款。

当 AI Agent 成精,稳定币=美元 API

属于 AI 的货币,是链上稳定币。Crypto 解决了 AI Agent 的身份、账户、收付、控制权等问题。

USDC 或成 AI Agent 最佳货币。

Paradigm 的新算术:当 crypto 装不下 127 亿,AI 成为答案

加密货币投资机构 Paradigm,正在筹集一支规模最高达 15 亿美元的新基金,投资方向扩展至人工智能、机器人和其他前沿技术。

Paradigm 进军 AI,不代表它在和 a16z 或 Sequoia 争抢同一批项目,而是去押那个别人还没看清楚的交叉地带。

当 Openclaw 创始人劝年轻人远离 Crypto

人才、资本与注意力正从 Crypto 向 AI 全面迁徙。

矿企大迁徙:有人已手握 128 亿美元 AI 订单

矿企正转向 AI 基础设施。

OpenClaw“带货”Venice,隐私 AI 赛道还有哪些标的?

VVV、NEAR、SAHARA、PHA。

一周热点恶补

过去的一周内,美以对伊发动战争,波及整个中东地区(全方位资讯速递);纽交所 250 亿美元估值入股 OKX,OKX 拟将 2000 多名员工迁往美国以推进代币化股票交易计划纳斯达克进军预测市场,拟推出 100 指数二元期权;Coinbase 正式上线股票交易功能

此外,政策与宏观市场方面,美联储卡什卡利:美联储静观其变,若通胀降温,可再降息一到两次;美联储鲍曼:应检视流动性监管框架有效性,改革贴现窗口机制;美伊秘密接触释放和谈信号,美元因此跌落高位;沃什不认美联储现有通胀理论,油价飙升或不会阻止降息;FATF建议稳定币发行方在智能合约中嵌入冻结功能与黑名单机制;Uniswap 的胜诉,宣告去中心化平台无需为骗局项目担责;香港财库局长:扩大基金及家控工具合资格投资种类以覆盖香港以外的数字资产等;21 财经:香港将提供指引厘清债权证持有人登记册可用分布式分类账备存汇丰行政总裁回应香港稳定币牌照申请:希望能有可以担当的角色;Sam Altman:OpenAI 将与美国“战争部”合作,在机密网络部署模型,将修订与国防部门协议限制国内监控用途;10x Research:矿企转型 AI 基础设施或重塑下一轮周期和加密股票市场结构;3 月 3 日,韩国股市暴跌触发熔断机制;

观点与发声方面,Arthur Hayes 称美国若长期介入伊朗冲突或推高比特币价格;福布斯:特朗普“大战将至”警告或推升美联储货币宽松预期利好比特币;桥水基金创始人称比特币不适合作为长期价值储存;比特币财库公司 EmperyDigital 称现阶段不会立即清算全部比特币资产Vitalik 阐述执行层路线图,涉及状态树与虚拟机变更;观点:以太坊近期回调更像“价值重置”,清算潮过后基本面依旧稳固;特朗普媒体与科技集团考虑分拆 TruthSocial 上市以优先发展加密业务;币安亚太区负责人称计划今年在亚洲新增 5 张监管牌照;Limitless 官方公开喊话:Opinion 老用户参与平台交易享 2 倍积分加成,我们比 Opinion 更在乎社区

机构、大公司与头部项目方面,摩根士丹利指定 Coinbase 和纽约梅隆银行为其比特币 ETF 提供托管服务;由 12 家欧洲银行组成的联盟拟于2026 年下半年推出欧元稳定币;American Bitcoin 两名董事会成员在财报发布后大额买入公司股票;X 平台更新付费合作政策:加密货币、投资服务等不符合推广条件对加密 KOL 的负面影响);X 平台新增时间线主题选择功能Solana 推出 AI 代理信任层Agent Registry;Uniswap 发起多链手续费开关终审投票,拟将部分费用用于 UNI 持币者分配;

数据上,彭博分析师:比特币 ETF 单日再吸金 5 亿美元,中东冲突以来已上涨 12%;中东局势动荡下 BTC 逆势走强,机构资金回流成托底主因;CoinShares:比特币回调 23%之际机构仍稳持仓;Bitwise:比特币投资者至少持有 3 年才能避免亏损,短线交易亏损概率近五成;Polymarket 平台美伊冲突相关事件合约“吸金”6 亿美元……嗯,是见证历史的一周。

附《每周编辑精选》系列传送门

下期再会~

Matrixport 投研:山寨币牛市为何缺席? 供给压力与代币解锁成关键变量

过去一年,市场期待的山寨币行情未能如期而至。以往周期中,比特币上涨通常会带动资金外溢,并逐步传导至山寨币板块。然而,在本轮周期中,这一传导机制明显弱化。散户参与度持续偏低,不少项目既缺乏足以带动市场的新叙事,也未能提供具备现实应用价值的解决方案。同时,早期投资者的持续减持与代币解锁所带来的新增供给,正不断对市场形成压制。在这一背景下,山寨币整体表现持续承压,投资者情绪普遍受挫。不过,市场中仍不乏阶段性走强的品种,而这类机会往往可以通过一些市场结构信号加以识别。

供给压力持续释放:山寨币上涨动能受限

自2025年10月以来,比特币虽出现阶段性回调,但市场主导率并未明显回落,近期反而重新走高。本轮行情更像是由比特币主导,并带动山寨币阶段性跟随上涨。与此同时,越来越多采取财库配置策略的企业仍在持续增持比特币,使其结构性需求保持稳固。

相比之下,山寨币则面临更为明显的供给压力。早期投资者持续释放筹码,加之代币解锁带来的新增流通供给,使得市场在反弹过程中频繁受到抛压限制。自2024年8月以来,已有约990亿美元的代币完成解锁进入流通,为市场带来持续的供给冲击。

随着散户参与热情降温,供给端的影响逐渐成为主导价格走势的关键变量。这也解释了为何在2024至2025年的这轮牛市中,山寨币不仅跑输比特币,其整体市值甚至未能触及本轮周期的高点。

解锁窗口与市场结构:阶段性反弹仍可能出现

历史经验表明,大规模代币解锁往往会在短期内改善市场流动性,并带动交易活跃度回升。在很多情况下,山寨币会在解锁窗口前后出现阶段性反弹,这背后既包括成交放量带来的承接能力提升,也包括资金在板块内部的重新配置。

下周预计将迎来约47亿美元的代币解锁规模,这将成为自2024年8月以来第三大的解锁周。历史数据显示,在类似规模的解锁窗口中,加密市场往往在解锁前数周出现反弹,而整体市值则在解锁后短期触顶。

不过,本轮反弹似乎仅提前约一周启动,表明其影响力可能较此前几次有所减弱。本轮解锁规模主要集中于少数协议,其中绝大部分来自欧洲加密交易所WhiteBIT的平台代币WhiteBIT Coin。尽管该代币的完全稀释估值(FDV)约为166亿美元,但其日均成交额仅约7400万美元,这意味着相对有限的交易规模,也可能对价格产生不成比例的波动影响。

综合历史经验,一个较为实用的市场指标,是山寨币总市值相对90日移动平均线的偏离程度。当总市值高出90日均线50%以上时,市场通常进入阶段性过热区间;而当其低于90日均线约30%时,则更容易出现战术性反弹。当前的市场结构表明,山寨币的抛压可能正在逐步接近过度释放的区间。

整体来看,山寨币市场正处于一个关键阶段。从结构上看,该板块仍面临双重压力:一方面散户需求整体偏弱,另一方面代币解锁与早期投资者减持持续对供给端形成压制。这一结构性特征使得“比特币上涨带动山寨币补涨”的传统传导路径在本轮周期中明显弱化。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 与我们联系获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

Exit mobile version