内幕押注,特朗普会在4月底停火吗?

最近一周的美伊战情进展正在不断升级。

美国第 82 空降师取消「联合战备训练中心」轮训、通常海运的第 82 战斗航空旅用运输机空运、驻中东美军基地血库储备增加 500%、全球最大的美国国防部海外医院——德国兰德斯图尔医疗中心——暂停部分民用服务。

上次出现这套组合拳,还是在 2003 年美军入侵伊拉克前夕。

就在这种气氛最紧张的时候,特朗普突然发帖称美伊双方进行了「非常非常好且富有成效的对话」,并宣布美国将暂停对伊朗能源基础设施的军事打击五天。北京时间 3 月 27 日凌晨,特朗普再次发帖称将暂停打击延长至 4 月 6 日。

这种客观事实与特朗普发言严重背离的反差给局势分析添加了不小的难度。

但在这些公开声明之外,还有另一条被称为「预测市场」的信息渠道,试图将资金流向转化为事件发展的解读方式,为世界提供一种新的信息分析视角。

而最近几天,这些钱开始往同一个方向集中。

多个内幕账户「站队」即将停火

预测市场中有一个创建仅 3 周、交易量超 5,000 万美元的交易事件:「美国 vs 伊朗是否会在 ___ 月 ___ 日前停火」。如果对该市场持不同观点的两人能在「概率」上达成一致,便会形成撮合交易和对应的事件发生概率。

该市场对「停火」的定义十分清晰:双方公开宣布停止直接军事交战。结合前文所述不断升级的战情,大多数人会认为,在所有军情态势都在升级的迹象下,停火是一件希望渺茫的小概率事件。

也正如大众所想,目前 4 月 30 日前停火概率在 38% 左右,而 3 月 31 日前停火的概率仅为 5%。甚至不少人认为,这一概率应该更低——那些「高估」停火概率的人,八成是连近期新闻头条都没看就来「碰运气」的赌徒。

可就在这些「赌徒」中,出现了 6 个看上去极为可疑的账户。他们总计 180 万美元的盈利,全部来自精准预测 2025 年期间的「美以打击伊朗」和「以色列-哈马斯停火」时间节点,以及本次伊朗冲突的爆发时间和伊朗前最高领袖哈梅内伊的遇害

这一连串妙如天算的精准预测并非他们唯一的共同点。截至 3 月 27 日,他们累计投入 28.5 万美元笃定美伊将于 4 月 30 日前停火,其中有 18.5 万美元在「美伊于 3 月 31 日前停火」这个市场上。

如果这 6 个账户真的能够「预见未来」,那么我们便可以反过来用「提前知道要停火」来推演双方的立场。

伊朗为什么要停火

当下或许是伊朗在这场战争中谈判地位最强、筹码最多的时刻:霍尔木兹封控推高了全球油价,除美以两国之外暂无其他国家直接参与打击行动,新领袖带来的反抗叙事与爱国情绪凝聚了民心。

反过来说,如果继续打下去,沙特阿拉伯和阿联酋等亲美海湾国的逐步转向、伊朗军事能力的持续损耗、霍尔木兹替代航线的开发等一系列应对措施,将导致伊朗失去其在谈判桌上的主导地位。

说到这里就不得不提及一个极为尖锐的问题:本次战争爆发前夕,美伊双方正在日内瓦谈判,当时的进展被各方形容为「富有成效」,甚至「历史性协议触手可及」。

然而,美国和以色列在谈判仍在进行的情况下,对伊朗发动了突然袭击。有此前车之鉴,伊朗该如何相信美国会信守停火承诺?

这就涉及到停火本身的性质:对伊朗而言,停火不是一个信任问题,而是一个利益计算问题。如果协议达成后美方再次撕毁,伊朗将在国际舞台上进一步坐实「美国出尔反尔」的叙事;如果协议被遵守,伊朗则锁定了当下最有利的谈判结果。

这也解释了为何此前伊朗虽公开表示「不谈判」,却通过多个中间渠道保持信息传递,并专门提出了反提案。公开表态是给国内受众的表演,实际接触则是在争取最好的退出条件。

此外,伊朗的代理人网络在本轮战争中已遭受组织分裂、弹药耗尽等问题。再加上其国内经济在战前就已濒临崩溃(伊朗里亚尔相比 2018 年已贬值近 90%),见好就收可能是他们当下的最优解。

离战场最远的美国最想停火

开战近一个月,标普 500 指数从战前一路下跌,道指已连续四周收跌,创三年来最长连跌纪录;汽油价格从战前的 2.98 美元飙升至 3.98 美元,三周涨超 30%;30 年期固定利率房贷利率上升了整整半个百分点;高盛已将衰退概率上调至 30%。

这些核心数据短期内对美国普通民众影响有限,但对特朗普而言却是致命的——股市和 WTI 油价是他执政成绩的核心指标。

而美国政府此时最理想的应对工具——战略石油储备——其效能正因设施老化而大打折扣。由于这套建于 1975 年石油危机后的系统设计寿命仅为 25 年,目前其实际可持续释放能力可能只有官方宣传的一半,甚至更低。

更关键的是,抽取原油时会进一步溶解盐穴内部结构,这意味着大规模释储本身也会加速系统老化。释储这张牌,在叙事上确实能帮助特朗普在短时间内稳定市场情绪;但若战线拉长,这套反制工具的弊端便可能以油价暴涨的形式呈现在 K 线图上。

除金融数据外,美国国内政治也是特朗普在本轮战争中必须权衡的因素。伊拉克战争开打时,小布什的支持率高达 72%;阿富汗战争开打时,他的支持率超过 90%。

而本次开战首日,特朗普的支持率却低于 40%。甚至连政治学中经典的「聚旗效应」——总统支持率因战争爆发而反弹——在本轮打击中也未出现。截至 3 月 25 日,特朗普的整体支持率已跌至 36%,创下其第二任期新低。

再加上他在竞选时「No New Wars」(不要新战争)的承诺,特朗普目前在美国政治舞台上的表现,不仅已危及其核心圈在今年下半年中期选举中的前景,更在蚕食整个共和党阵营在 2028 年总统大选中的话语权。

另一方面,特朗普也给自己设定了一个 5 月 14 日的硬性截止日期。由于需要「留在华盛顿处理当前的战斗行动」,他推迟了原定下周的访华行程,并于昨日公开声明将行程延至 5 月 14 日。

可以预见的是,特朗普需要以「赢家」、而非「被中东泥潭困住的总统」的身份去北京。

什么都在变,但 TACO 不会变

目前有一个专门形容特朗普极限施压后突然宣布利好进展的词:TACO。它的全称是 Trump Always Chickens Out(特朗普总是在最后一刻退缩)。

然而在眼下如此紧绷的中东地缘政治态势中,许多人认为他不会 TACO,更不可能成功说服伊朗同意停火。

三个月前,如果有人告诉你,特朗普会把委内瑞拉总统马杜罗像抓小鸡一样带回美国法庭,在达沃斯世界经济论坛上拿格陵兰岛作关税筹码威胁欧洲盟友,在与伊朗谈判之际炸死其最高领袖——

这些此前被认为概率不足 1% 的事件都发生了。而如今我们要看的未来,就是接下来一个月内发生概率极低的美伊停火 TACO,究竟是否会如期上演。

Coinbase联手房利美,让加密资产真正成为买房「首付」

原文作者:Micah Zimmerman

原文编译:AididiaoJP,Foresight News

Coinbase 正与 Better Home & Finance 开展合作,推出由房利美提供支持的比特币抵押贷款。

此次合作标志着数字资产正逐步融入传统住房金融体系。Coinbase 与 Better Home & Finance 联合推出由房利美支持的加密抵押贷款,为数字资产在住房金融领域的应用开辟了新路径。

该创新产品允许符合条件的借款人将比特币或 USDC 作为抵押品用于支付首付款,而无需出售其持有的数字资产。此举既可避免产生潜在的资本利得税,又可使借款人继续保留其资产的市场敞口。

上述抵押贷款被设计为合规贷款产品,其标准与保护机制均与传统房利美支持贷款保持一致。Better 公司负责贷款的发起与服务工作,Coinbase 则为抵押的比特币及其他加密资产提供托管及相关基础设施支持。

该产品旨在解决住房市场中长期存在的一大障碍,即首付款所需的前期资金问题。

根据 Better 公司的数据,约 41% 的美国家庭因缺乏足够的流动资金而无法购置住房,尽管这些家庭持有其他形式的财富。

Better 公司首席执行官 Vishal Garg 表示:「数十年来,美国民众实现购房梦想的途径一直局限于出售资产、变现投资或动用退休储蓄。此次合作将为数以百万计持有数字资产的美国人提供一条全新的路径。」

根据公司发布的新闻稿,两家公司估计,美国约有 5200 万人曾持有数字资产,约占成年人口总数的 20%。

该产品允许借款人将加密资产作为抵押品替代现金,旨在盘活其资产负傲表,从而为其购置住房提供便利。

比特币支持的抵押贷款

与传统的加密资产支持贷款不同,该产品在设计上力求最大限度降低借款人所面临的波动性风险。相关贷款不设追加保证金或补充抵押品的要求。即便比特币价格出现下跌,借款人也无需增加额外抵押品,单纯的市场波动不会触发资产清算。

仅当借款人出现至少 60 天的抵押贷款还款逾期时,其抵押品才会面临处置风险。这一安排与传统住房金融领域的标准止赎流程保持一致。

采用加密资产支持结构的抵押贷款,其利率预计将比标准的 30 年期抵押贷款高出约 0.5 至 1.5 个百分点,具体幅度视借款人情况而定。Coinbase 认为,对于那些希望避免变现资产的借款人而言,这一利率差异所带来的成本或许是值得的。

Coinbase 消费者与业务产品负责人 Max Branzburg 表示:「将数字财富转化为住房购买能力,是一项具有里程碑意义的进展。代币支持抵押贷款是我们为年轻一代开辟购房途径所迈出的第一步。」

该产品反映了财富持有模式的变迁,尤其是在美国年轻群体当中。Coinbase 的数据显示,45% 的年轻投资者持有加密资产,而在较年长群体中该比例仅为 18%。这表明数字资产正逐渐成为新一代人群的主要价值储存工具。

与此同时,住房负担能力持续恶化。房价涨幅已超过居民收入增长,导致大量潜在购房者陷入「资产充裕、现金不足」的困境。代币支持抵押贷款尝试将加密资产视为可用的抵押品,而非投机性投资,以期弥合这一差距。

Better 公司此前已在替代性抵押品模式方面进行过探索。2023 年,该公司曾允许部分亚马逊员工将其持有的股票作为首付抵押品。公司高管表示,纳入比特币及加密资产将显著扩大贷款需求。Garg 估计,若公司此前能更早推出此类产品,其贷款发放额可能避免了高达 400 亿美元的损失。

该产品结构还引入了数字资产所特有的新功能。抵押 USDC 的借款人可继续从其持有的资产中获取收益,这部分收益可用于抵消部分抵押贷款成本。此外,Coinbase 的托管模式允许用户仅抵押其投资组合中的特定部分,而无需锁定全部资产。

两家公司表示,未来计划逐步扩大符合条件的抵押品种类,可能纳入代币化股票、固定收益产品以及房地产资产等。

尽管加密资产支持抵押贷款此前已在特定财富管理渠道中小范围存在,但房利美的参与标志着此类产品正朝着更广泛应用的方向发展。作为政府资助企业,房利美为美国抵押贷款市场的相当大一部分制定了相关标准。

通过将比特币抵押品与合规贷款结构相结合,Coinbase 与 Better 之间的合作将数字资产定位为主流金融基础设施的组成部分,而非一个独立并行的体系。

Coinbase 将这一产品形容为「像苹果派一样具有美国特色」,并称其是住房融资方式的演进,而非对传统模式的背离。

别再只盯着油价了,债券市场才是真正的风向标

原文标题:The Bond Market Is Flashing Red, The Next “Phase” Of The Iran War

原文作者:The Kobeissi Letter

编译:Peggy,BlockBeats

编者按:在地缘政治冲突不断升级的背景下,市场的关注焦点,正在悄然发生转移。最初,讨论集中于油价冲击与中东局势,但随着战争进入僵持阶段,一个更具系统性的变量开始浮出水面:金融条件本身正在收紧。

本文所呈现的核心判断是,真正主导当前市场的,不再是战争本身,而是债券市场的失序。

过去一个月内,美国 10 年期国债收益率快速上行,直接重塑了利率预期,从「降息路径」转向「加息再讨论」,并对股市、商品乃至政策空间形成压制。在这一过程中,劳动力市场的持续走弱与通胀预期的再度抬升,构成了美联储两难困境的放大器。

更值得关注的是,作者将这一轮市场波动置于政策反应函数之中:当收益率逼近 4.50%–4.70% 这一「政策转向区间」,政府干预的概率将显著上升。无论是历史上的关税暂停,还是近期「和平谈判」节奏的变化,都被解读为债券市场压力向政策层传导的具体体现。

这也引出一个更深层的问题:当债券市场开始主导资产定价与政策节奏时,市场参与者究竟该跟随什么信号?是地缘政治叙事,还是利率曲线的边际变化?

在这一轮结构性转变中,本文试图给出一个清晰答案——盯住债券市场。因为它不仅在反映风险,更在决定风险的边界。

以下为原文:

随着伊朗战争的和平谈判陷入停滞,一个紧迫的问题正在美国市场浮现:债券市场正在「失灵」。在债市剧烈动荡之中,我们认为「干预」的概率正在迅速上升。这意味着什么?下面我们来解释。

在开始之前,建议你收藏这篇文章,它将成为接下来几周市场走势的参考指南。

当伊朗战争于 2 月 28 日爆发时(以美国与以色列刺杀伊朗最高领袖哈梅内伊为开端),油价最初上涨幅度不到 15%。美国当时的判断是,刺杀哈梅内伊将迅速引发伊朗政权更迭,从而带来一个相对快速、且扰动较小的结果。但时间来到现在,伊朗战争已进入第 27 天,美国提出的「15 点和平方案」已被伊朗拒绝,和平谈判也明显陷入停滞。

目前已无法确定,任何一方是否仍明确希望结束这场战争。因此,油价依然维持在高位,WTI 原油价格再次逼近每桶 100 美元。但这已经不再是市场面临的最大问题。真正的问题,已经转向债券市场,以及它正在迅速演变为全球经济最大的阻力来源。

核心问题

在战争初期,油价是市场关注的焦点,而且至今仍然如此。原因很简单:石油市场最直接、最快速地反映了战争冲击。

但现在,更大的问题是:美国国债收益率的突然飙升。

如下所示,自伊朗战争爆发以来的 27 天内,美国 10 年期国债收益率已从约 3.92% 上升至 4.42%,累计上行 50 个基点。要知道,在战争爆发前,市场讨论的焦点还在于:2026 年究竟会降息多少次。

自伊朗战争爆发以来的美国 10 年期国债收益率

当前美国 10 年期国债收益率的上升速度,以及更广义上的美债收益率整体攀升节奏,与 2025 年 4 月「解放日」(Liberation Day)期间的表现大致相当。

但这一次的背景要复杂得多,稳定债券市场也远没有表面看起来那么简单。这很快将成为市场最核心的叙事。

从降息预期到加息压力

为了更好地理解这一转变的剧烈程度,可以回顾一下 2025 年末市场对利率的预期。

如下所示,市场当时的「基准情景」是:到 2026 年,美联储联邦基金利率将降至 2.75% 至 3.00% 区间。甚至还有超过 25% 的概率认为,利率会进一步降至更低水平。

2026 年利率预期(2025 年 9 月截图)

再来看当前的利率期货定价情况。如今的「基准情景」显示:直到 2027 年 9 月之前,利率都将基本维持在当前水平不变,美联储联邦基金利率预计将处于 3.50% 至 3.75% 的目标区间。

这一水平相比几个月前的预期高出了 75 至 100 个基点,而且这一判断已经延伸至 2027 年底。

截至 2026 年 3 月 26 日的利率期货情况

事实上,市场已经重新开始讨论「加息」的可能性:目前约有 43% 的概率认为,美联储将在 2026 年底前加息。客观来看,市场已经很难再承受这样的冲击。

接下来,我们来解释原因。

劳动力市场只会更糟

2025 年 9 月 17 日,美联储如市场广泛预期般实施降息,并暗示在年底前还将再降息两次。当时,尽管通胀仍明显高于美联储长期 2.00% 的目标,但市场对美国劳动力市场的担忧正在加剧。

在会后声明中,联储委员会将经济活动描述为「有所放缓」,并补充称「就业增长已减速」,同时指出通胀「已经上升,并仍处于相对较高水平」。就业走弱与通胀上行,实际上同时偏离了美联储「稳定物价」和「充分就业」的双重目标,但当时劳动力市场的问题更为突出。

而到了今天,劳动力市场的状况只变得更加糟糕。相比 2025 年 9 月,当前市场对更高利率的承受能力实际上更弱。

现实情况是:首先,美国 2025 年的就业数据被大幅下修了 102.9 万个岗位,创下至少 20 年来最大的年度下修幅度。此前,2024 年和 2023 年的就业数据也分别被下修了 81.8 万和 30.6 万。

过去三年累计,有 215.3 万个岗位从最初公布的数据中被「修正消失」。自 2019 年以来,被修正掉的岗位总数已达 250 万,而在过去 7 年中,有 6 年都出现了就业数据的负向修订。

非农就业年度修订情况

再举一个例子,类似的情况其实还有很多。美国平均失业时长在 2 月上升了 2 周,达到 25.7 周,创下 4 年来新高。自 2023 年 10 月以来,失业时长已累计增加 6.3 周,增速为 2020 至 2021 年以来最快。这一水平如今已明显高于疫情前 2018 至 2019 年的水平。

美国失业时长飙升

再次强调,这类迹象并非个例,我们正在看到劳动力市场持续且不断加剧的疲弱。

在我们看来,美国经济难以承受 10 年期国债收益率逼近 4.50%,更不用说升至 5.00% 以上。

为什么会发生这一切?

从宏观层面来看,美国国债收益率的飙升以及降息预期的逆转,可以归结为一个核心变量:通胀。

美联储的「双重使命」由美国国会于 1977 年确立,要求央行通过货币政策实现两个主要目标:最大就业与价格稳定。正如前文所提,在 2025 年美联储重新启动降息时,联邦公开市场委员会(FOMC)认为,相较于仍然偏高的通胀,劳动力市场的疲弱是「更重要」的问题。

但随着能源价格上涨、伊朗战争持续,以及战后能源恢复周期不断被拉长,通胀再次成为首要矛盾——并不是因为劳动力市场有所改善,而是因为通胀本身变得更严重了。

美国 12 个月通胀预期

如上所示,美国未来 12 个月的通胀预期已飙升至 5.2%,创下自 2023 年 3 月以来的最高水平。值得注意的是,这一预期的反转始于 1 月初,并随着特朗普总统对伊朗发出威胁、在中东集结兵力,直至 2 月 28 日对伊朗发动打击而迅速加速上行。

这也将我们带回下方这张基于模型测算的 CPI 通胀图。正如我们自战争爆发以来反复强调的,如果油价在三个月内平均维持在每桶 95 美元,美国 CPI 通胀将上升至 3.2%。

Kobeissi Letter:美国油价与通胀模型

但现实情况是,考虑到当前一系列连锁传导效应,通胀的上行幅度很可能不止 3.2%。

我们认为,「干预」已迫在眉睫

在 2025 年初贸易战引发的剧烈市场波动中,曾有一个关键因素,最终促使特朗普总统在 2025 年 4 月宣布暂停关税 90 天——那就是债券市场。

在下图中,我们梳理了所谓「解放日」(Liberation Day)期间,美国国债收益率上行的完整时间线,也正是这一轮收益率飙升,最终促成了 4 月 9 日的政策转向,从而缓解了市场压力。

而在 4 月 10 日的一次现场采访中,特朗普也明确表示,他正在密切关注债券市场的走势。

2025 年 4 月的美国 10 年期国债收益率

由此可以看出,美国 10 年期国债收益率在 4.50% 至 4.70% 区间,很可能构成我们所称的特朗普「政策转向区间」(Policy Shift Zone)。这一水平略高于当前所处位置,而我们也基本认同:一旦收益率触及这一区间,为避免美国经济出现严重下行,政策干预将变得必要。

美国 10 年期国债收益率,特朗普「政策转向区间」

在我们看来,这一次也不会例外。事实上,我们认为,特朗普总统在 3 月 23 日宣布「和平谈判」的时点并非巧合,正如下文所示。

3 月 23 日,干预的首次信号

美东时间 3 月 23 日凌晨 4:30,我们曾指出:相比能源市场,债券市场的问题已经更加「失序」。随后,仅过了 2 小时,10 年期美债收益率升至 4.45%,特朗普总统很可能进行了类似 2025 年 4 月 9 日那样的决策讨论——当时他宣布暂停关税 90 天。

又过了 1 小时,特朗普宣布将对伊朗电力设施的打击行动推迟 5 天,并表示美伊之间已展开「富有成效」的对话,旨在结束战争。

这或许正是干预开始的第一个信号。

现在你该怎么做?

我们最常收到的问题是:这意味着什么?

从宏观层面来看,我们想强调一点:特朗普政府对股票、商品和债券市场的波动高度敏感。这对投资者来说是个好消息——特朗普并不希望市场下跌,而且他在这一点上的关注程度明显高于以往政府。

这也是为什么油价在初期飙升之后,整体仍然受到一定控制。原油投资者普遍相信,一旦油价再次逼近每桶 120 美元(正如战争初期所见),特朗普会迅速采取干预措施。

更广义来看,我们认为,随着 10 年期美债收益率上升,股市的下行压力会加剧;但当收益率接近我们所说的 4.50% 至 4.70% 区间时,即将到来的政策转向或「干预」将限制股市的下跌空间。

此外,特朗普、美联储以及整个政府都清楚,美国劳动力市场无法长期承受更高利率,这也意味着当前局势不太可能演变为一场「长期战争」,更可能在数周而非数月内出现某种程度的缓和或解决。

最后,在这些波动与噪音的背后,我们想强调:AI 革命只是在加速。那些自 2022 年以来引领市场、如今因回调而承压的 AI 公司,实际上正在投入更多、建设更快。

我们对股市以及 AI 长期趋势的判断并未改变。

继续盯紧债券市场

我们正在经历的,不只是波动,而是一场「决定性变量」的转移。

过去几周,市场的注意力集中在油价、战争新闻和地缘政治升级上。但在表象之下,一个更强大的力量正在积聚,并开始主导局势。

债券市场正在重新决定股票、商品,乃至政策本身的走向。而历史一再证明,当金融条件收紧过快时,干预的问题从来不是「会不会发生」,而是「何时发生」。

正如我们今年一直强调的,这个市场已经越来越像一场「模式识别」的游戏,关键在于比「群体」更早一步行动。

我们认为,债券市场将成为下一个最重要的叙事。

原文链接

华尔街要把整个金融体系搬上区块链?

原文作者:Jason Rosenthal

原文编译:AididiaoJP,Foresight News

华尔街已不再仅仅是对区块链进行象征性探索,而是在向其迁移。

在经历了多年的观望之后,作为全球资本市场支柱的各类机构——包括交易所、清算所以及电子交易平台——正在将业务转移至链上。

当前正在发生的,是自三十年前转向电子交易以来,资本市场最大规模的一次基础设施升级。

然而,大多数人要等到这一转变完成之后,才会意识到它的发生。

为何是现在:速度改变一切

每一家朝着这一方向迈进的机构都秉持着相同的信念——链上基础设施将显著提升资金的流通速度。历史已经清晰表明,这会带来怎样的结果。

回顾二十世纪九十年代电子交易所带来的变革:在电子通信网络与在线经纪商出现之前,一笔交易需要数分钟才能执行完毕,买卖价差以分数形式报价,市场准入受限于地理位置与资金规模。随着基础设施的改进,价差大幅收窄,佣金从 150 美元降至 9.95 美元,再降至零,交易量出现爆炸式增长,个人投资者参与度显著提升。进入二十一世纪后,市场面貌与九十年代相比已截然不同——不仅是成本大幅降低,市场规模也实现了巨大扩张。

代币化将同样的逻辑应用于整个全球金融体系:实现全天候交易、即时结算、无缝跨境流通,将以往需要六位数资金门槛的资产进行份额化拆分,并使抵押品能够实时流动,而非隔夜闲置。由此带来更高的资金流转速度、更广泛的参与度以及更大的市场总规模。

代币化的具体含义是什么? 代币化资产是指现实世界资产——例如美国国债、苹果公司股票、房地产契约——在区块链上以可编程代币形式记录的数字表示。与由托管机构在单一时区的营业时间内通过中心化数据库追踪所有权的传统模式不同,代币化资产存在于链上:可以在全球任何地点、任何时间实现即时转让、编程与结算。

它并非衍生品,而是具备更优底层基础设施的真实资产本身。

机构已在行动

2025 年 12 月,美国证券托管结算公司获得美国证券交易委员会出具的不行动函,获准在经批准的区块链上对现实世界资产进行代币化。美国证券托管结算公司在 2024 年处理的交易总额达 3.7 万亿美元。该公司计划于 2026 年上半年推出针对美国国债的生产级代币化服务。

2026 年 1 月 19 日,纽约证券交易所宣布推出一项平台,用于美国股票与交易所交易基金的 24 小时链上交易与结算——支持碎股交易、即时结算及稳定币融资——并与纽约银行梅隆公司及花旗银行合作,为洲际交易所旗下清算所提供代币化存款支持。全球最具标志性的证券交易所正在向链上迁移。

2025 年 8 月,Tradeweb 完成了首笔针对美国国债的、完全基于链上的、以 USDC 融资的实时交易——该交易在星期六执行,位于传统结算窗口之外,参与方包括美国银行、城堡证券、美国证券托管结算公司及 Virtu Financial。其业务范围每季度持续扩大,现已涵盖跨境结算与日内结算。纳斯达克亦于 2025 年 9 月向美国证券交易委员会提交了自身的规则变更提案。

这一系列动向越来越体现出整体迁移的趋势,而非孤立的实验性尝试。

现有体系中的隐性成本

推动这一进程的还有第二股力量:现有市场的结构是围绕中介机构构建的,而非以市场本身为核心。

以一笔典型的证券交易为例:投资者向经纪商支付买卖价差。在机构交易中,主经纪商收取融资费用。交易所与过户代理机构分别收取相应费用。托管机构收取资产保管费。美国证券托管结算公司在清算、净额结算与结算各环节均会收取费用。即便美国最终于 2024 年实现了 T+1 结算——这一改革历经数十年之久,因为此前结算周期长达数日——资金仍需被隔夜锁定,这构成了对各参与方的「结构性成本」。

智能合约与原子结算技术可将上述层层环节予以压缩。如今,交易双方可在链上即时完成交易,并实现最终结算。

现有体系中的租金提取——即其利润空间——并不会消失……而是转化为新进入者的机会。换言之,现有机构的利润空间,正是你构建新基础设施的机遇所在。

最后的关键在于监管的明确性——而这一条件终于开始具备。若当前势头得以延续,《CLARITY 法案》有望对传统金融产生的影响,正如《GENIUS 法案》已对稳定币的采纳与发展所产生的影响一样。

大型机构所期待的制度保障已指日可待。那么,这对建设者而言意味着什么?

全球金融基础设施向链上的迁移,将为全新类别的产品与服务创造需求。

行动最为迅速的老牌机构并非你的竞争对手,而是你的客户。美国证券托管结算公司无意自行开发中间件,纽约证券交易所无意构建合规工具,Tradeweb 也无意打造跨境分销层。

这些机构正在铺设受监管的、符合机构标准的基础层。而创始人则负责构建在此基础之上运行的一切应用。

这与二十世纪九十年代的发展模式如出一辙。交易所并未创建 ETRADE,也未创建彭博,同样没有开发出定义下一时代的订单管理系统与主经纪商平台。这些成果均由洞察到未来趋势的创始人打造而成。

更多参与者的加入、更快的资金流转速度、更低的交易摩擦。

更充裕的流动性、更广阔的市场空间。

历史已然清晰揭示了这一进程的最终走向。

构建代币化金融市场基础性设施的窗口期已经开启。

交互教程 | 融资6300万美元的Startale Group上线积分活动

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者 | Asher(@Asher_ 0210

昨日,Startale Group 宣布完成 6300 万美元 A 轮融资,其中 SBI Group 投资 5000 万美元,Sony Innovation Fund 投资 1300 万美元。本轮融资将用于推进其链上基础设施布局,包括 Layer2 网络、稳定币及代币化证券等方向。

Startale Group 宣布完成 6300 万美元 A 轮融资

下面,Odaily星球日报带大家解析 Startale Group,以及手把手带大家进行项目交互。

Startale Group

Startale Group 是一家 Web3 基础设施和解决方案提供商,总部位于新加坡,目前与索尼集团合资运营以太坊 Layer 2 网络 Soneium,并运营 Astar Network

Startale Group 围绕 Soneium、Astar Network、Startale App、稳定币产品 Startale USD 与 JPYSC、Strium 等项目构建完整链上生态,重点覆盖基础设施、消费应用和金融工具。此外,Startale Group 强调娱乐原生区块链、IP 保护、合规金融基础设施(RWA、稳定币)和大众采用。通过与 Sony、SBI 的合作,公司在日本 Web3 生态中占据重要位置,同时积极走向全球。

总的来说,Startale Group 是 Sony 支持的 Web3 重要力量,专注于从基础设施到消费应用的垂直整合,目标让区块链技术真正服务于亿级用户。

手把手交互教程

STEP 1. 进入交互网站(链接),须填写邀请码才可体验,此处提供三个邀请码:CMPRFS46、QSQREF49、TGIAHX63,填完邀请码后通过 Web3 钱包进入账号登录。

STEP 2. 进入交互网站后,点击“Next”自动生成一个内置钱包。

STEP 3. 点击“GM”完成每日签到,连续签到 10 日会有奖励。

STEP 4. Swap USDC(最少 10 枚 USDC),即可获得 3 点 STAR 积分。

STEP 5. 存入金库 USDC(最少 10 枚 USDC),即可获得 5 点 STAR 积分,同时获得 7.42% 的年化收益,当前存款金额 100 万美元。

STEP 6. 提供 LP 流动性获得 5 点积分,此外每 100 美元价值每日可获得 1 点 STAR 积分,并且存入天数超过 60 天将额外获得 STAR 积分加成。

此外,Startale Group 在 3 月 23 日至 4 月 3 日期间上线“幸运复活节彩蛋”活动,完成上述任务将额外获得开启彩蛋机会,可赢取 STAR 积分和 USDSC 奖励。

24H热门币种与要闻|特朗普再推迟对伊能源设施打击;美国议员提出法案拟禁止总统及国会议员参与预测市场(3月27日)

1、CEX 热门币种

CEX 成交额 Top 10 及 24 小时涨跌幅:

  1. BNB: -2.87%
  2. BTC: -3.01%
  3. ETH: -4.63%
  4. SOL: -5.23%
  5. XRP: -3.64%
  6. TAO: -2.64%
  7. DOGE: -4.33%
  8. TRX: -1.52%
  9. KAT: +18.27%
  10. PAXG: -2.72%

24 小时涨幅榜单(数据来源为 OKX):

  1. KAT: +16.26%
  2. PARTI: +14.33%
  3. ROBO: +9.66%
  4. ENJ: +7.23%
  5. CFG: +3.88%
  6. TRA: +3.72%
  7. DYDX: +3.66%
  8. NIGHT: +3.13%
  9. YB: +3.04%
  10. SWFTC: +1.91%

24 小时币股涨幅榜单(数据来源为 msx.com):

  1. SOXS.M: 11.94%
  2. VVPR.M: 11.23%
  3. ETHD.M: 10.64%
  4. ICG.M: 10.46%
  5. CONI.M: 8.54%
  6. ZSL.M: 8.47%
  7. MSTZ.M: 7.61%
  8. YANG.M: 7.42%
  9. NVDQ.M: 7.09%
  10. SBIT.M: 6.4%

2、链上热门 Meme Top 5(数据来源为 GMGN):

  • USD
  • Signature
  • CHAM
  • Deadwhale
  • Mysterious Photos

头条

特朗普再推迟对伊能源设施打击,4月6日成下个焦点

特朗普宣布原定对伊朗能源基础设施的打击计划暂停10天,推迟至美东时间4月6日晚8时。分析师认为此举表明外交接触仍在积极推进。4月6日现已成为市场二元催化剂:要么外交取得进展延长暂停期,要么谈判失败局势急剧升级。

美国议员提出PREDICT法案,拟禁止总统及国会议员参与预测市场

美国议员提出《PREDICT法案》,拟禁止总统、国会议员及其他高级政府官员参与预测市场交易,适用范围延伸至相关人员配偶及家属。对违规行为处以合约总价值10%的罚款并没收全部收益。该法案由Adrian Smith与Nikki Budzinski联合提出。(Cointelegraph)

Odaily Skills已免费上线,主打省Token的精选信息结构化输出

Odaily星球日报推出的Skills已在ClawHub免费上线,基于主站真实流量与用户行为对资讯进行筛选与结构化处理,核心输出模块包括今日必关注、加密市场分析、明日关键事件、预测市场异动及API模块化调用,旨在减少噪音信息输入,为AI提供可用于决策的内容。

行业要闻

路透调查:多数经济学家认为美联储今年将降息1-2次

路透调查显示,经济学家普遍认为美联储将在9月前维持利率不变,但今年晚些时候预计至少有一次降息。相比之下,金融市场已完全排除今年降息的可能,并认为加息可能性高达近30%,主要受美以与伊朗战争导致原油价格上涨逾40%的影响。

Resolv Labs:强烈建议用户目前不要交易或购买USR

Resolv Labs发出紧急警示,攻击者非法铸造的USR已与正常USR在多个钱包中混合并持续在二级市场流通,非法铸造的USR无任何抵押支持也不具备赎回权,当前交易可能涉及受污染资产。团队表示正处于评估受影响用户补偿方案的早期阶段,持续交易行为可能进一步限制潜在补偿空间。

项目要闻

花旗:稳定币奖励限制或拖累USDC扩张,但不改Circle基本面

花旗银行表示,美国《CLARITY法案》对稳定币奖励机制的限制可能对Circle构成阶段性阻力,但不会动摇其长期投资逻辑。由于Circle本身并不直接向USDC持有者支付收益,其核心收入模式不受直接冲击;奖励减少可能影响流通规模,但稳定币采用的关键指标仍在于交易与支付量。

投融资

Startale Group完成6300万美元A轮融资,SBI与索尼参投

Startale Group完成6300万美元A轮融资,SBI Group投资5000万美元,Sony Innovation Fund投资1300万美元。融资将用于推进Layer2网络、稳定币及代币化证券等链上基础设施布局,并拓展亚洲链上资本市场。

跨境支付公司Tazapay完成3600万美元B轮融资,Circle Ventures领投

总部位于新加坡的跨境支付公司Tazapay完成3600万美元B轮扩展融资,Circle Ventures领投,CMT Digital与Coinbase Ventures等参投。本轮资金将用于获取更多监管许可及开发自动化支付流程产品。

支持稳定币的外汇交易创企XFX完成1700万美元融资,Castle Island Ventures领投

稳定币外汇交易初创公司XFX完成1700万美元融资,Castle Island Ventures领投,Haun Ventures和Coinbase Ventures参投。XFX目前支持稳定币之间互换,以及美元、墨西哥比索和哥伦比亚比索三种法定货币兑换。

人物声音

摩根大通:伊朗冲突期间比特币呈现避险属性,强于黄金白银

摩根大通表示,近期伊朗冲突背景下,比特币表现出类似避险资产的特征,相较黄金和白银更具韧性。3月以来黄金下跌约15%并出现约110亿美元资金流出,而比特币同期出现净流入。摩根大通指出,比特币具备跨境流动性强、支持自托管及7×24小时交易等特性,使其在经济不稳定及资本管制环境下成为重要的资金转移工具。

美国财长贝森特:美元已重新确立其避风港地位

美国财长贝森特表示,美元已重新确立其避风港地位,正在升值,资本正在流入,能源价格和通胀水平将在绝对安全的前提下降低。(金十)

特朗普:能源价格将会回落,甚至可能更低

特朗普表示,能源价格将会回落,甚至可能更低,并称美国对伊朗有多种选项可供选择。(金十)

加密市场宏观研报:地缘政治“缓兵之计”与宏观流动性“紧缩陷阱”

一、地缘政治“缓兵之计”:特朗普的“变卦”与霍尔木兹海峡的博弈

2026年3月的中东局势成为扰动全球风险资产的核心变量。3月21日,美国总统特朗普向伊朗发出“最后通牒”,要求伊朗48小时内开放霍尔木兹海峡,否则将摧毁伊朗“各类发电站”。伊朗方面强硬回应,一旦美方付诸行动,整个中东地区的能源和石油设施都将被视为合法打击目标。然而,在最后期限即将到期之际,特朗普于3月23日戏剧性地宣布,美国将“推迟五天”打击伊朗发电站,并声称美伊在过去两天进行了“非常良好且富有成效”的对话,已形成协议要点。

这一“临阵变卦”的背后,折射出美国政府面临的多重压力。首先,持续的战事已将全球油价推高至110美元/桶上方,美国汽油平均零售价逼近每加仑4美元,较2月底上涨超过1美元,直接加剧了国内通胀压力。其次,高油价对中期选举选情构成威胁,美国保守派智库传统基金会警告,如果战事持续升级,民主党可能在中期选举中“拿下国会控制权”。此外,美国的海湾盟友私下告诫特朗普,轰炸伊朗发电厂可能导致局势“灾难性升级”。这些因素共同促成了特朗普的立场松动。

然而,美伊双方的官方说法存在根本性分歧。伊朗外交部发言人巴加埃明确表示,伊朗未与美国举行任何谈判,过去几天仅收到部分友好国家转达的美方信息。伊朗议会议长卡利巴夫本人也否认与美国进行任何谈判。这种矛盾引发市场高度警惕——正如中央党校国际战略研究院教授梁亚滨所分析的,特朗普此举很可能是“缓兵之计”:一方面,经过20多天的空袭,美军导弹库存可能不足,需要时间补充;另一方面,美军第31海军陆战队远征队将于3月27日抵达中东,正好是特朗普重新设定的最后期限。

对于能源市场和加密市场而言,霍尔木兹海峡的命运成为定价核心。这条全球石油运输“咽喉”承担着约20%的全球能源流动。伊朗官员明确表示,霍尔木兹海峡不会恢复到战前状态,能源市场仍将长期不稳定。市场对此迅速反应:布伦特原油持续徘徊在110美元附近,WTI原油稳于100美元上方。Wintermute的市场分析指出,美国暂停对伊朗能源基础设施打击五天的消息,短期降低了地缘政治风险溢价,导致布伦特原油价格回落,比特币随之反弹至70,000美元上方。但这一“缓和”是暂时的窗口还是升级的陷阱,市场仍高度不确定。

二、美联储的“鹰爪”与滞胀阴影:降息预期的大幅回撤

就在地缘政治扰动加剧的同时,美联储的货币政策立场进一步收紧了宏观流动性预期。北京时间3月19日凌晨,美联储公布3月议息会议决议,政策利率维持在3.5%至3.75%不变,符合市场预期。然而,点阵图释放了明确的鹰派信号:19位FOMC成员中,有7人预计2026年不会降息,较去年12月增加1人;支持超过一次降息的委员数量明显下降。中位数预测显示,2026年可能仅有一次降息,2027年再有一次,最终利率稳定在3.1%左右的长期水平。

更值得关注的是,美联储显著上调了通胀预期,将2026年四季度PCE通胀率从2.4%上调至2.7%,核心PCE同步上调0.2个百分点。这一调整直接反映了中东冲突推高油价的影响。鲍威尔在新闻发布会上承认,“能源价格上涨正直接影响央行的前景展望”,并强调“不能轻率忽略能源通胀”。他明确表示,在未看到通胀取得进展之前,不会考虑降息。委员会内部甚至已经开始讨论下一步加息的可能性,尽管这并非多数官员的基准情景。

紧随FOMC会议之后,3月24日公布的美国3月采购经理人指数(PMI)数据进一步加剧了市场的滞胀担忧。数据显示,美国商业活动放缓的同时,物价压力再次加速——经济增长疲软与通胀持续并存的局面正在形成。市场对此反应消极:5年期国债收益率被推升至九个月高点4.10%,纳斯达克综合指数下跌1.5%,比特币一度跌至70,900美元。更令市场不安的是,债券市场期货显示,美联储在7月加息的隐含概率从一周前的接近0%飙升至20.5%。

这一宏观环境对加密资产构成了双重约束。一方面,高利率环境压制了风险资产的估值扩张;另一方面,通胀顽固意味着美联储没有宽松空间。鲍威尔特别指出,中东冲突对经济和就业构成下行风险,同时对通胀构成上行风险,这种“双向张力”让货币政策陷入困境。对于加密市场而言,这意味着短期内难以期待来自货币政策的流动性释放,市场必须依靠内生力量和结构性叙事来支撑价格。

三、机构资金的分化路径:比特币ETF的韧性vs以太坊的困境

在宏观压力持续的背景之下,机构资金流向呈现出鲜明的分化特征。根据截至3月22日当周的数据,美国比特币现货ETF录得净流入9310万美元,连续第二周保持正流入状态,总资产净值达到903亿美元。这一数据与此前的市场担忧形成对比——就在3月中旬,比特币ETF曾出现单日7.08亿美元流出,为两个月来最大规模。但机构并未因此撤离,反而在市场恐慌时加大了配置力度。贝莱德IBIT单周净流入1.90亿美元,成为流入主力。

与比特币形成鲜明对比的是,以太坊现货ETF同期录得净流出6000万美元,其中贝莱德ETHA流出6960万美元。这一资金流向的分化直接反映在价格表现上:比特币在3月下旬反弹至74,500美元附近,而以太坊则跌至2,180美元水平,周跌幅达6%。更令人担忧的是以太坊市场的杠杆结构——据CryptoQuant数据,币安交易所持有的以太坊中有75%是杠杆化的,这种高杠杆状态使以太坊在面对负面资金流时格外脆弱。

机构偏好的差异背后,反映了两种截然不同的投资逻辑。比特币正在被机构视为“数字黄金”和宏观对冲工具的替代品,其稀缺性和减半后的供需结构更符合传统资产配置的逻辑。摩根士丹利全球投资委员会甚至建议,模型投资组合中加密资产占比最高不超过4%,美国银行也支持1%至4%的配置区间。而以太坊则更多地被视为“科技资产”或“beta资产”,在经济不确定性和利率高企的环境中,这类资产往往首当其冲。

另一个值得关注的信号是,尽管比特币ETF持续净流入,市场情绪指标却处于“极度恐惧”状态。Coinglass汇编的数据显示,过去30天中有25天市场情绪处于“极度恐惧”水平。这种机构买入与散户恐惧并存的格局,形成了典型的“忧虑之墙”(wall of worry)。Apollo Crypto研究主管Pratik Kala指出,“从历史角度看,这些区域一直是极佳的比特币加仓区间”。机构资金似乎正在利用市场的恐慌情绪进行有条不紊的吸筹。

四、比特币的宏观定位:风险资产还是避险资产?

本轮地缘政治冲击为比特币的资产属性提供了最新的测试场景。传统逻辑认为,地缘冲突应推动资金流向黄金、比特币等“避险资产”。然而,3月中东局势升级后的市场表现颠覆了这一叙事:黄金遭遇1983年以来最大周跌幅,下跌逾10%,现货黄金几乎抹去年内全部涨幅。比特币同样在3月23日亚盘时段跌至两周低点67,371美元,随后才在“推迟打击”消息刺激下反弹。

这种同步下跌的走势揭示了比特币当前的核心定位——它仍然是一种风险资产,而非成熟的避险资产。加密货币交易所OKX全球管理合伙人Haider Rafique指出,“像这样的几个剧烈波动周,往往会考验比特币‘新锐安全避风港’的新型叙事逻辑,尤其是它的交易价格趋势在近期更多是随着风险资产同向波动,而不是逆向波动”。在3月的市场动荡中,比特币与美股、亚洲股市呈现出明显的正相关性,这与其作为“数字黄金”的理想定位形成反差。

不过,与股票市场相比,比特币仍展现出一定的韧性。3月迄今,比特币累计上涨约4%,而纳斯达克指数同期下跌超过5%。这种相对表现可能源于两个因素:一是机构资金的持续流入提供了价格支撑;二是比特币的供给端结构(减半后的稀缺性)与需求端(ETF渠道的机构配置)形成了独特的微观基础。换言之,比特币的定价正在从单纯的宏观驱动转向“宏观+机构供需”的双轮驱动。

另一个关键变量是油价与比特币的关系。根据Wintermute的分析框架指出,霍尔木兹海峡的通航状况通过油价传导至比特币价格。其逻辑链条是:霍尔木兹海峡受阻→油价上涨→通胀预期上升→美联储维持紧缩→风险资产承压→比特币下跌。因此,近期特朗普宣布“推迟打击”后油价回落,比特币随之反弹,印证了这一传导机制。如果油价稳定在100美元附近而非进一步飙升,比特币反而可能受益于地缘风险的“可控化”。

五、前景展望:三条路径与关键观测节点

综合地缘政治与宏观流动性的双重变量,未来1-2个月的加密市场可能沿着三条情景路径演进,每条路径对应不同的价格区间和配置策略。

情景一:局势持续缓和,油价企稳。 如果特朗普的“推迟打击”真正转化为持续的外交谈判进程,且霍尔木兹海峡通航逐步正常化,布伦特原油有望稳定在100美元附近。在此情境下,地缘风险溢价下降,美联储面临的通胀压力边际缓解,风险资产获得喘息空间。Wintermute预计,比特币有望测试74,000至76,000美元阻力区间。若机构逢低买入的势头持续,甚至可能推动比特币升至80,000美元。这一情景的关键观测节点包括:3月27日美军增援部队抵达中东后的行动选择、美伊双方是否重启间接谈判、以及美国汽油零售价是否从4美元高位回落。

情景二:局势再度恶化,冲突升级。 特朗普的“缓兵之计”可能只是为军事行动争取准备时间。3月27日最后期限到来时,若美军增援到位后采取更强硬行动,伊朗可能兑现其“封锁霍尔木兹海峡”的威胁。在此情境下,油价可能突破120美元甚至冲向140美元,全球通胀预期急剧升温,美联储被迫进一步收紧货币政策。比特币可能回落至65,000美元区间,甚至考验60,000美元的心理关口。这一情景下,市场将重演“黑色星期一”式的全面抛售,比特币与风险资产的同向波动将进一步强化。

情景三:滞胀深化,宏观主导。 无论中东局势如何演变,美国经济已显现的滞胀特征可能成为主导因素。3月PMI数据显示增长放缓与物价上涨并存,而美联储点阵图显示2026年仅有一次降息。如果这种“滞胀”格局持续深化,美联储可能在整个2026年维持利率不变甚至重新考虑加息。在此宏观环境下,比特币将面临估值压缩和流动性收紧的双重压力,但结构性因素(减半效应、ETF渠道、机构配置)可能提供对冲。市场将进入“宏观压力vs机构托底”的拉锯阶段,波动率维持高位。

关键观测节点方面,投资者需要密切关注以下几个时间点和指标:一是3月27日美军增援部队抵达中东后的局势演变,这是检验特朗普“缓兵之计”真伪的首个窗口;二是每周公布的美国通胀数据(CPI/PCE)和就业数据,以判断滞胀压力的演变;三是比特币ETF资金流向的持续性,特别是贝莱德IBIT等头部产品的流入强度;四是霍尔木兹海峡的实际通航状况和油轮保费等微观指标,这些比官方声明更能反映真实风险。

综合来看,2026年3月的加密市场正站在地缘政治与宏观流动性的交叉路口。特朗普政府的“缓兵之计”为市场提供了短暂的喘息窗口,但美伊双方的立场分歧意味着冲突远未终结。美联储的鹰派立场与滞胀阴影则构成宏观层面的持续压制。在这样的环境下,比特币展现出独特的韧性——机构资金的持续流入正在重塑其供需结构,使其在风险资产中保持相对强势。然而,断言比特币已进化为成熟的避险资产为时尚早,其与风险资产的同向波动仍是短期的主要特征。对于投资者而言,未来数周的关键在于区分“真缓和”与“假备站”,在地缘风险溢价与宏观流动性之间寻找平衡。正如Wintermute的分析所示,霍尔木兹海峡的命运或许将成为比特币短期价格走向的“指南针”。

AI的成本困局:基础设施经济学将如何重塑市场下一阶段

来源:

Gonka 是一个旨在提供高效 AI 算力的去中心化网络,其设计目标是最大限度地利用全球 GPU 算力,完成有意义的 AI 工作负载。通过消除中心化守门人,Gonka 为开发者和研究人员提供了无需许可的算力资源访问,同时通过其原生代币 GNK 奖励所有参与者。

Gonka 由美国 AI 开发商 Product Science Inc. 孵化。该公司由 Web 2 行业资深人士、前 Snap Inc. 核心产品总监 Libermans 兄妹创立,并于 2023 年成功融资 1800 万美元,2025 年新增融资 5100 万美元,投资者包括 OpenAI 投资方 Coatue Management、Solana 投资方 Slow Ventures、Bitfury、K 5、Insight and Benchmark 合伙人等。项目的早期贡献者包括 6 blocks、Hard Yaka、Gcore 等 Web 2-Web 3 领域的知名领军企业。

官网 | Github | X | Discord | Telegram | 白皮书 | 经济模型 | 用户手册

Odaily专访Bitwise:BTC年底或站上95000美元区间

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina

作者|jk

在比特币价格从历史高点腰斩、地缘政治阴云笼罩全球市场的当下,机构资金究竟是在撤退,还是在悄悄加仓? 3 月 24 日,Odaily星球日报在纽约现场专访了 Bitwise 资产管理研究主管 Ryan Rasmussen。

Bitwise 目前管理资产规模约 150 亿美元,是全球最大的加密指数基金提供商,也是比特币、以太坊、Solana ETF 的主要发行商之一。在这篇采访中,他给出了 2026 年比特币价格的核心驱动逻辑、对年末价格的具体预判,也谈到了散户与机构之间正在发生的那场“持仓大迁移”,以及亚洲市场在全球加密格局中的角色。

以下是采访正文:

Odaily: 今天我们在纽约的 DAS 峰会现场,很荣幸邀请到了 Bitwise 的 Ryan。在开始提问之前,先请 Ryan 做个自我介绍,能给我们亚洲的观众简单介绍一下自己吗?

Ryan: 当然。我是 Ryan Rasmussen,Bitwise 资产管理的研究主管。我们是一家全球性的加密资产管理公司,主要面向机构投资者提供公募和私募基金以及质押解决方案。目前我们管理的资产规模约为 150 亿美元,在美国、欧洲和亚洲均有业务。我们是 Solana ETF、比特币 ETF、以太坊 ETF 领域规模最大的发行商之一,同时也管理多种指数基金。我们拥有全球规模最大的加密货币指数基金。

Odaily: 2026 年比特币价格最大的影响因素有哪些,可否排个序,并大致给出权重比例,比如美国传统金融机构的结构化产品流入流出、特朗普及家族的言论和政策、长持巨鲸的苏醒和抛售、矿工群体的生存压力、过往黑客事件的后续影响等?

Ryan: 比特币价格最大的长期驱动力是机构采用。原因在于,过去十五年里,全球大多数机构投资者都无法接触比特币或其他加密资产。随着 2024 年 1 月美国比特币 ETF 的推出,以及现在以太坊、Solana 等 ETF 产品的上线,我们看到机构投资者开始逐步追上比特币投资这件事。但这并不意味着那些配置已经真正开始了:事实上,我们交流过的很多投资者,无论是在美国、欧洲还是亚洲,都还没有开始投资比特币。所以我认为,最大的驱动因素,是机构投资者开始大规模配置比特币的速度。我认为这件事在 2026 年已经开始发生,2026 年下半年会有更多进展,这将是短期和长期的共同驱动力,也是来自那些尚未入场的机构投资者的需求。

Odaily: 那能具体谈谈权重吗?

Ryan: 这确实是很有意思的一个话题。几年前开始跟我们配置的投资者,起初大约配置了 1%,而今天大多数客户的加密资产配置大约在 5%左右。最有意思的是,现在那些开始做初始配置的投资者,起点已经不是 1%了,而是 2%到 3%,而许多跟我们合作时间较长的老客户,则已经在 5%左右。所以我会说,新投资者的典型配置在 2%左右,已有加密敞口的老投资者大约在 5%。但当你想到全球机构投资者所掌控的财富规模,这个数字是相当可观的——100 万亿美元财富的 1%到 2%到 5%,已经超过目前比特币的整体市值。这就是为什么机构配置最终将在长期主导比特币的价格,也是为什么这是如此重要的因素。

Odaily: 比特币还有可能继续进行大幅下跌吗?当前会不会是本轮周期的底部?

Ryan: 我们的观点是,我们距离比特币的底部已经更近了,向下的空间已经不那么大了。如果比特币再横盘震荡几个月,我不会感到意外,因为宏观因素目前真的占据了主导地位——中东的冲突、南美正在发生的很多事情、谁也说不准古巴短期内会怎样,今年年初我们还看到了委内瑞拉的局势。所以宏观和地缘政治的不确定性很多,我认为这让所有风险资产、所有金融资产都处于这种压力之下。

一旦宏观不确定性稳定下来,地缘政治不确定性也稳定下来,我认为我们就会看到比特币和其他加密资产真正开始加速向上。但我确实认为,未来几个月比特币和加密市场将大体横盘震荡。下半年,我们相信会看到大量机构资金通过 ETF 流入,推动价格走高,并以高于年初的价格收尾,这意味着比特币年末大约在 95,000 美元区间,从今天的价格来看大约是 40%的涨幅。我们相信我们正处于加密熊市,已经持续了大约一年,我们的判断是比特币年末收涨,2027 年将是非常积极的一年。

Odaily: 从去年的 ATH 到今年的价格砍半,你觉得是什么样的人在加仓,而什么样的人在减仓?

Ryan: 我们观察到的是一场从散户到机构投资者的切换,这是一次一次性的切换,正在对比特币和更广泛的加密市场产生深刻影响,因为机构投资者正通过 ETF 和其他基金进入这个市场,因为我们看到美国及海外的监管环境日趋清晰,让机构投资者在做配置决策时更加放心。

与此同时,散户投资者已经经历了很多轮加密的繁荣与崩溃周期。那些在比特币还是 1 美元、10 美元、100 美元时就入场的早期投资者,看着它涨到 125,000 美元,可能又坐着它跌回了 70,000 美元,走到今天,他们已经准备好拿走一些筹码了。这其实与私募公司最终上市时非常典型的情形如出一辙:早期投资者终于迎来 IPO,准备落袋为安,然后新股东进来,参与这家公司的股权。我认为这正是加密市场现在发生的事情:以散户为主的早期投资者,正在将持仓转移给具有长期导向、系统化操作的机构投资者。他们不是一到两到三年的视野,他们是五年、十年、二十年的视野。

总结一下:目前在卖出的是散户,在买入的是机构,这种切换对加密市场的动态是净正向的,因为机构投资者没有那么强的行为偏差,他们更系统化,更着眼长期。

Odaily: 全球局势突变的当下,BTC 辜负了部分投资者的避险期待,如果和黄金白银石油等传统标的做对比,人们为什么还要再相信比特币?

Ryan: 我认为从长期来看,比特币的前景从未像现在这样强劲。全球最大的金融机构都在向比特币靠拢。我们每天都在和投资者交流,从理财顾问到家族办公室,到对冲基金、捐赠基金、养老金,甚至主权财富基金,他们都在研究加密资产和比特币。我认为这些都是需要多年才能完成的旅程,如果期望比特币在十五年的历史里就完成从一个小众资产到成熟全球资产的跨越,那未免太短视了。

比特币为投资组合带来的,和黄金、石油及其他大宗商品带来的是同一类东西:大量的分散化收益,且与其他资产类别的相关性很低。如果你看比特币在投资组合中的作用(假设你在传统的股票、债券、大宗商品组合中加入 5%的比特币)它会提升风险调整后的回报,因为它与其他资产几乎没有相关性,而且长期来看有非常强的风险回报特征。但投资加密资产必须着眼长期,剔除情绪化偏见,只有这样你才能真正开始看到加密资产在投资组合中的价值。

Odaily: Bitwise 目前在亚洲是否有开展业务?主要是哪些?

Ryan: 是的,我们在亚洲有业务。我个人过去几年已经多次前往新加坡。我们的机构合作团队也去过香港、新加坡及其他亚洲市场。我们在当地有人常驻,随时可以与银行、客户、家族办公室等各类机构会面,帮助他们通过私募基金、SMA、公募基金、质押产品等多种方式获得加密资产敞口。

说到质押,我们最近通过收购 Chorus One 大幅向亚洲扩张。Chorus One 是全球规模最大的质押服务提供商之一。我们在亚洲看到了大量的兴趣和需求,尤其是很多家族办公室主动联系我们,希望获得敞口;也有很多银行联系我们,想了解其财富管理客户和私人银行客户如何接触加密资产。我们对增长前景非常兴奋,在当地也有驻守的团队。有意向的朋友,欢迎随时联系我们。

Odaily: 有没有可以分享的亚洲和其他地区最显著的不同?

Ryan: 差异非常大。就如何看待加密资产而言,美国、欧洲和亚洲这三个市场是非常不同的。

美国机构投资者在加密资产方面一直落后,因为美国从监管角度对加密资产一直非常对立。2020 年到 2024 年的前任政府,从白宫到各监管机构,在每一个环节都在主动打压加密行业。我们现在看到这一切已经转变。这意味着机构投资者被延误了很多很多年,因为他们担心去接触那些政府可能正试图通过监管手段抹杀掉的资产。

欧洲略有不同,尽管欧洲机构投资者在加密资产上的采用速度比亚洲慢一些。

而在亚洲,我们看到了大量的参与热情,我认为亚洲在采用和投资这项技术方面,实际上比外界所认识到的更具前瞻性。这也是我们觉得向这个市场扩张如此令人兴奋和具有吸引力的部分原因。

当不确定性成为常态:一份普通人的「抗周期」生存手册

原文标题:how to survive what comes next (full playbook)

原文作者:@hooeem

原文编译:Peggy,BlockBeats

编者按:在 AI 加速、地缘冲突与高利率周期叠加的背景下,市场的讨论,正在从「增长还能持续多久」,转向一个更底层的问题:当一个以债务为基础的体系,遭遇通缩式技术冲击时,会发生什么?

本文从一系列正在发生的宏观信号出发,例如主权债务压力上升、能源价格扰动、消费者信心下滑、就业结构变化,勾勒出一个更具张力的图景:一方面,AI 带来前所未有的生产力提升;另一方面,这种「效率红利」却可能在高杠杆体系中转化为需求收缩与违约风险,甚至放大系统性脆弱性。同时,历史上多次资产泡沫的演化路径,也为当下 AI 估值的狂热提供了参照坐标。

在这一框架下,文章将视角落回个体:当结构性不确定成为常态,个人应如何在财务、职业与认知层面建立「抗周期能力」。从现金流防御、技能叠加到长期资产配置,其核心并非预测拐点,而是提升在不确定环境中的生存与选择能力。

以下为原文:

我们正一步步走向一场全面爆发的金融危机。它要么成就你,要么摧毁你。

而这,取决于两件事:你是选择忽视它,还是提前做好准备?

首先我得说明几点:

1、我不是那种悲观主义者。但接下来我会提到的一些内容,可能会让人觉得我在唱衰。不过那只是现实本身,我其实是带着一种相对乐观的态度来看待这一切的。

2、我是专家吗?当然不是。但我会用真金白银为自己的判断买单——无论是在市场上的决策,还是在生活中的选择。

我也清楚,短期来看,市场可能会迎来一波缓解,甚至出现上涨(可能会有人引用这条来嘲讽我)。但我要说的不是这一周的行情,而是更长周期的趋势。因为我确实会花时间去做深入研究,去理解正在发生什么。而现在,发生的事情很多,而且不仅仅是伊朗战争。

但我们可以先从这个说起

石油、能源,以及那种「看不见的税」

中东战争、关键基础设施被破坏、进一步破坏的威胁、局势升级,同时又假装在「降温」,再加上海峡问题——这些因素显然都会推高油价。而更高的能源成本,本质上是一种「隐形税」,最终会传导到整个供应链,让普通人的生活成本全面上升。

接下来会发生什么?利率上行,人们的财务压力被不断挤压,越来越多人负担不起房贷,也无法通过再融资的负担能力评估,被迫转入浮动利率。而这个利率,很可能是他们此前在低利率时代(比如去年 12 月锁定的 1% 固定利率)所支付成本的两倍。

是的,情况一点都不乐观。在这样的环境下,消费支出会被明显压缩,甚至逐渐「窒息」。

贴文内容:英国现在的状况,可以说已经「彻底糟透了」。10 年期借贷成本刚刚出现明显上行突破。从图表来看,这是一个典型的「看涨利率」的走势,但背后对应的却是一系列潜在的严重后果。当前英国的债务占 GDP 比例已远高于 2008 年(现在约为 95%),无论是政府本身,还是整个国家的财政状况,都已陷入相当严峻的局面。更关键的是,政府现在的借贷成本,已经远远高于不到一个月前预算中设定的水平。当时的春季预算是建立在利率会回落至接近 4% 的假设之上。如今,政府不得不在两种不利选择之间做出取舍:要么重启紧缩政策(Austerity 2.0),要么继续借更多的钱来偿还旧债利息——也就是陷入所谓的「债务陷阱」。结果是:用于基础设施和公共服务的资金减少,居民将更长时间承受高房贷利率(10 年期利率已经成为重要预警信号),在房贷和租金压力上升的情况下,可支配收入进一步下降,企业的融资成本也持续走高……整体局面可以说已经全面恶化。你可以把这场危机归因于特朗普的政策触发,但更现实的情况是:这是中央政府几十年来管理失误累积的结果。

哦,而且现在,美国正竭尽所能把这件事压下去……

这段内容的核心在于:美国正在通过金融手段「干预」原油市场结构。具体做法是,一边做空短期原油合约压制油价上涨(避免突破 100 美元),一边买入长期期货进行对冲,从而「压平期货曲线」。这种操作在短期内确实能稳定油价,但同时也在抬高长期油价预期。与此同时,美国还配合释放战略石油储备(SPR),并通过长短期合约套利和「交换合约(swap)」的方式,实现放油的同时在未来拿回更多储备(每放 1 桶,未来拿回约 1.2 桶)。整体来看,这是一个「短期控价、长期转移压力」的策略——当下的稳定,可能意味着未来更高的油价。

主权债务死亡螺旋

美国国债规模刚刚突破 39 万亿美元。这个数字本身就足够令人警醒。

与此同时,政府每年收入大约只有 5.4 万亿美元,但支出却接近 7 万亿美元。其中约 120% 的财政收入,都被婴儿潮一代的福利支出、历史债务利息以及国防开支所吞噬。

这些数据你都可以在 @USDebtClock_org 上实时看到。

接下来情况只会更糟。如果政府削减支出,GDP 就会收缩,结果反而让「赤字占 GDP 的比例」变得更糟,这是一种没有干净出路的陷阱。

那么,当债务在数学上已经无法偿还时,历史上的政府通常会怎么做?要么「印钱」(凭空创造货币),要么通过战争转移注意力,有时甚至两者同时发生。

而在大西洋彼岸,你的老朋友英国,已经开始陷入一场「恶性循环」:公共部门工资涨幅超过通胀,迫使政府提高税收;更高的税收压制经济增长;经济疲软又进一步需要更多「印钱」。如此反复。与此同时,英国 30 年期国债收益率已升至自 2008 年以来的高位,债券市场实际上在质疑英国政府的信用能力。

再放眼全球,美国 10 年期国债与日本国债之间的利差不断收窄,同时日元走弱,这正是教科书式的「主权债务死亡螺旋」预警信号。

AI 通缩 / 泡沫威胁

AI 代表着人类历史上最快的一次技术加速,巨大的生产力提升正在到来。这听起来很美好,直到你意识到问题所在。

我们正身处一个以债务为基础的经济体系中。在一个高杠杆经济里,大规模的「通缩型生产力提升」并不会带来繁荣,而是可能直接引爆整个系统。白领群体普遍背负着房贷、车贷以及无法免除的学生贷款。AI 并不需要替代所有工作,就足以引发危机,哪怕只是小比例的岗位被取代,也会引发连锁反应,最终演变为银行体系层面的系统性违约。

再读一遍这句话。「那如果 AI 本身就是一个泡沫呢?」问题的另一面在于:AI 也可能是一场泡沫,而泡沫一旦破裂,后果从来不会温和。

历史已经给出过类似的路径:

1929 年:人们借到极限去买股票和耐用品,银行几乎放出每一分钱;当音乐停止时,没有任何缓冲。

2000 年:只要公司名字带「.com」,投资人就砸下数十亿美元——没有收入、没有计划,也无所谓,直到资金链断裂。

2008 年:银行把房贷发给失业者,评级机构却把这些有毒资产打上「AAA」,仿佛在发小学金星,最终全球两千万个工作岗位被抹去。

而今天?一些分析师看着 AI 公司的估值,已经开始产生同样的不安。整个系统,本质上运行在一个信用泡沫之上。

奥地利学派的经济学家已经为此警告了几十年:要么主动刺破泡沫(代价是严重的经济衰退),要么货币本身被摧毁(走向恶性通胀)。

你只能在两者之间做出选择。

早期预警信号

这些并不是预测,而是此刻正在发生的信号:消费者信心跌至历史低位,消费这台引擎正在熄火。

国债市场出现异常,这更像是新兴市场「资本外逃」时才会出现的迹象。

日常生活中的「求生信号」也越来越明显:有人开始用 Klarna 分期购买快餐和日用品;军队征兵人数激增;研究生入学人数大幅上升(翻译一下:找不到工作)。

企业层面的压力同样显现:科技公司正在用海外劳动力,或者直接用 AI,来替代本土员工。

不相信吗?

数据显示过去 6 个月,60% 的人减少进食或缩减餐量;53% 的人靠信用、分期或高息贷款买食物;40.5% 的人为了买食物而延迟支付账单。整体指向一个结论,很多人已经在「勉强维持」,生活处于崩溃边缘,而类似一次性的补贴政策,并不能从根本上解决问题。

2025 年,美国陆军招募人数创纪录,并且提前 4 个月完成全年目标。在宏观背景下,这通常被解读为:当经济机会减少、就业环境趋紧时,更多人会选择进入军队作为稳定出路

这段内容的核心是:美国经济出现「数据与体感背离」的矛盾信号。一方面,消费者信心大幅下滑,已降至 2014 年以来最低水平;另一方面,GDP 增长却超出预期。这种「经济悖论」背后,是增长与就业逐渐脱钩,以及高物价带来的持续焦虑——也就是说,宏观数据看起来还不错,但普通人的实际感受却在变差。

好吧,证据已经够多了,那我们该怎么办?坐在那里抱怨命运不公、唉声叹气?当然不。

我们要做的,是先意识到这件事的存在,然后为此做好准备,从而活下来。

如何应对(行动指南)

接下来的内容,可以当作一份可执行的清单。

我们要用一种「杯子还剩一半水」的心态去面对它。以务实、肯干的态度去行动,同时也要相信事情终会好转。这不是世界末日。正因为清楚这一点,我们才能在该承担风险的时候,敢于出手。

即时财务防御

建立一笔能够覆盖 3 到 6 个月「最低生活开支」的应急资金。除最低还款之外,这件事的优先级高于一切。如果你现在没有任何储蓄,那就立刻先存下你的第一个 1000 美元。

这不是可选项。不要为了消费去借钱。如果必须进行一笔大额必要支出,尽量现在锁定固定利率。在衰退周期中,浮动利率会把你拖垮。

尽快清理信用卡债务。经济下行时,浮动利率通常会上升。要积极还款,必要时可以打电话给银行协商降低利率——开口是没有成本的,而且有数据显示,大约 70% 的人确实能谈下来。或者,你也可以考虑转到 0% 利率的余额转移信用卡,但一定要算清楚,在利率上调前能否还清。

不要为任何人做担保。接近 40% 的担保人最终会替借款人还债。如果你想帮别人,直接给钱或提供私人借款。无论如何,都要保护好自己的信用记录。这些听起来很基础,但非常关键。

职业与收入保护

你讨厌老板?可以理解。但如果没有备选方案,在招聘机会降至低点、岗位被替代的环境下,仅仅因为「不爽老板」就冲动辞职——那就自求多福。

持续提升技能,尤其是学会利用 AI。当然也可以是其他方向。YouTube、Udemy、Khan Academy、编程训练营——大多免费或成本很低。学编程,学 SEO,叠加那些让你更难被替代的技能,或者让你具备开启副业的能力。

开始一份副业。自由职业、线上服务、手工产品都可以。平均来看,一个副业每月可以带来约 500 美元的收入,而这笔钱,会在你睡觉时为你构建安全垫。

投资与财富策略

忽略媒体制造的恐慌。经济学家几乎每年都在预测衰退,而「刷恐慌信息」只会让你做出情绪化决策,毁掉投资组合。

从长期来看,标普 500 指数是持续向上的——毕竟它代表的是美国最顶级的 500 家公司。如果你已经做好准备,在这种阶段反而是加仓风险资产的好时机。我会这么做,同时在合适的时候尽可能多地配置比特币,在此之前则持续定投、分批建仓。

市场最终总会恢复。如果错过市场表现最好的那 10 天,你几乎就错过了大部分收益。所以,当市场已经下跌 25%–35%(以标普为例),却还有人告诉你会更糟时,反而可能是你应该承担风险的时候。

相信时间的力量。施罗德一项覆盖 148 年数据的研究显示:投资 1 个月,亏损概率约 40%;投资 1 年,降至 30%;投资 20 年,几乎为零。

把时间拉长来看。也许你不一定要等 20 年,但至少要以一个周期为单位去思考。或者,你也可以做一只「打不死的小强」。

你知道这个人是谁吗?

嗯,这家伙是人类历史上最富有的人之一。1525 年他去世时,几乎掌控了整个欧洲约 2% 的 GDP……而他之所以能做到这一点,说白了,就是靠「像小强一样活下来」。

在今天,「做一只打不死的小强」,大概意味着:现金 + 大宗商品 + 股票,均衡配置。

这样的组合,可以让你的资产在不同周期中持续复利增长。不过,这更适合资金体量较大的人,它未必能让你暴富,但能让你稳住。

如果你手里有现金,我个人还是会考虑在风险曲线更远端做一些配置,比如当比特币下跌到 70% 左右时加仓。当然,这只是我的看法,不构成建议。

记住:当所有人恐慌抛售时,愿意承接风险的人,才有机会获得巨大的财富回报。

接下来,是一个经常被忽视、但非常重要的投资方向——

个人准备

1)投资你的健康

让自己「更不容易被击倒」。现在就开始投入时间和精力提升身体状态,尽可能达到人生最好的体能水平。

一场疾病、一次手术,或者短时间无法工作,都可能直接摧毁你的财务状况。因此,这是你能做的「回报率最高」的投资。

2)资产与税务规划

做好税务规划,最大化利用免税账户和养老金额度。在税年结束前完成遗产与继承安排,尤其是在政策可能变化(比如取消 7 年免税规则或对遗产征收资本利得税)的情况下。必要时,找专业人士协助。

3)投资你的认知与知识

不要因为关注「非本领域」的东西而被嘲笑。也许算法不会立刻奖励你,但真正持续好奇、不断学习的人,最终都会受益。持续输出、持续学习,你的能力和影响力都会慢慢积累,算法迟早会「看见你」。

2008 年金融危机摧毁了数百万个工作岗位,但同时也催生了一整代开发者、数字营销人和互联网创业者。他们在低谷期用低成本学习技能,并在之后的牛市中实现了财富跃迁。

那么,你应该把时间投入在哪里?

第一层:直接创造收入的技能

文案、销售、编程、SEO。这些技能可以立刻变现,无论是做自由职业,还是在公司内部创造价值。一个懂转化的文案,在任何环境下都能赚钱;一个能交付产品的开发者,是企业最不敢失去的人。

第二层:保护和放大收入的技能

财务知识、税务规划、谈判能力、基础法律知识。很多人把钱交给顾问处理本可以自己花一个周末学会的事情,而这种「无知成本」,会像复利一样不断放大。

第三层:建立长期优势的能力

宏观分析、技术周期理解、提前识别资本流向。这些能力能让你在大众还没反应过来时,已经看到了趋势。

不过说到底,最重要的还是把时间投入到那些你真正感兴趣、也愿意长期深耕的事情上。你所做的一切,不只是为了自己,更是为了你的家人——让他们在未来少一点不确定,多一分安心。

正因为如此,我们才选择提前准备。我们不是孩子,也不是盲目乐观的人。我们清醒、理性,同时依然相信事情会变好。

这篇文章写得很过瘾。无论接下来世界会发生什么,我们都已经做好了面对的准备。

P.S. 这些信息并不稀缺,只是被大多数人选择性忽视。真正拉开差距的,从来不是「是否知道」,而是「是否行动」。

原文链接

Exit mobile version