原文作者：许超
原文来源：华尔街见闻
英伟达本季财报大概率仍是一份强劲成绩单，但市场的问题已经不是”超不超预期”，而是超预期之后能否给出足够的答案。从期权定价到机构分歧，从循环融资争议到电力瓶颈，这份财报正在成为 AI 牛市能否进入下一阶段的试金石。
美东时间周三盘后，英伟达将披露 2027 财年第二季度财报。华尔街一致预期季度营收约 920 亿美元，同比近乎翻倍；调整后每股收益预期 2.09 美元，数据中心营收预期约 854 亿美元。Jefferies 预计营收将高于一致预期，达到 950 亿美元；花旗亦上调预测并维持 300 美元目标价。但高盛警告，8 月股价已涨逾 12%，“业绩超预期加上调指引”不足以驱动股价上行，还需同时释放超大规模云厂商盈利改善、客户融资可控以及大规模资本回报三重利好。
期权市场的定价印证了这种谨慎。根据 ORATS 数据，英伟达财报前的隐含波动幅度约为 5.4%，为 2021 年 8 月以来最低，显著低于过去 12 个季度 7.4%的历史均值。
ORATS 创始人 Matt Amberson 指出，过去八份财报中股价实际波动均小于期权隐含值，”期权买方一直在为这一事件溢价支付过高成本，价格已经开始修正。”这意味着对于看好 AI 主线的投资者而言，相对便宜的期权提供了一个不对称的参与窗口；但若管理层无法回答市场真正关心的长期问题，低波动率预期也可能被打破。
业绩预期分歧：多空都有底气
当前卖方机构对本季度基本面普遍乐观，但分歧集中在财报发布后的股价路径。
Jefferies 预计英伟达 7 月季度营收 950 亿美元，10 月季度指引约 1080 亿美元，均高于市场一致预期的约 919 亿和 1037 亿美元。摩根士丹利相对保守，预计 7 月季度约 912 亿美元、10 月季度约 1023 亿美元，但认为单季营收仍可能继续以约 100 亿美元量级环比增加。花旗维持买入评级及 300 美元目标价，指出英伟达已锁定 2026 至 2027 年 HBM 内存供应，为稳定交付提供了保障。
摩根士丹利维持”增持”及首选股评级，目标价 288 美元，并指出英伟达当前约 17 倍 FY28 市盈率相比自身历史、半导体同业和大盘并不昂贵。但该行同时强调，过去四个季度英伟达即便交出强劲业绩，次日股价仍连续出现负反应，市场已将”超预期”视为默认剧本。
预测市场数据同样反映出这种分裂：赋予英伟达财报超预期的概率高达 96%，但财报后股价收于 220 美元上方的概率仅为 43%。
Rubin 周期：下一轮估值叙事的关键词
短期内 Blackwell 需求仍然强劲，微软、亚马逊云业务的改善以及 OpenAI、SpaceX 对算力的长期承诺，持续支撑数据中心营收信心。但市场已将目光投向更远处——Rubin 平台能否打开下一轮更高基数的增长曲线，将是本次电话会的核心议题。
Jefferies 认为，Rubin 的爬坡速度可能显著快于 Blackwell 初期。关键原因在于，Rubin 延续 72-GPU Oberon NVL72 机架形态，可以复用 GB200、GB300 积累下来的液冷数据中心部署和制造基础。新一代设计同时大幅减少人工布线和管线安装，管理层此前提到计算托盘组装时间有望从约 2 小时压缩至 5 分钟。这背后的意义是，英伟达正在将 AI 芯片升级成可复制、可规模化交付的”AI 工厂系统”。
Jefferies 预计，Rubin/R200 在英伟达 GPU 营收中的占比将在 2027 财年三季度达到约 12%，四季度升至 40%以上，并在 2028 财年一季度成为主导收入来源。若这一节奏兑现，市场的估值逻辑将从”Blackwell 周期还能持续多久”切换至”Rubin 能否开启更大规模增长”。
循环融资：最受争议的灰色地带
本次财报中最可能成为市场焦点的，是英伟达与超大规模客户之间日趋复杂的融资安排。
据 Jefferies 梳理，英伟达与 SB Energy 达成安排，由后者在俄亥俄州建设并运营 PORTS-Pike Technology Campus，以 20 年租约提供给 OpenAI，英伟达担任独家算力供应商。英伟达将为首批 4.25GW IT 容量提供信用支持，并持有剩余 3.75GW 容量的选择权，同时向 SB Energy 投资 15 亿美元。英伟达表示，该基地每代系统部署对应约 150 万颗 GPU，带来 1500 亿至 2000 亿美元营收；OpenAI 现有及计划承诺合计约 12GW，可扩展至 16GW，对应 2030 年前约 6000 亿美元的英伟达算力采购。
然而，摩根士丹利数据显示，五大超大规模云服务商与英伟达、博通合计通过担保、租赁及其他财务支持形式承诺逾 3.1 万亿美元，以推动其他企业的 AI 基础设施支出。这一”供应商循环融资”模式已成为高盛等机构重点追问的议题：这些需求究竟有多少是客户自发资本开支，有多少需要英伟达通过信用支持或投资来驱动？
摩根士丹利认为，融资、市场份额和毛利率是投资者当前最关注的三大争议点。若管理层无法给出清晰的或有义务、残值承诺等会计披露，市场对”以资产负债表换增长”的担忧将难以消散。
毛利率与电力：两条隐形压力线
毛利率是英伟达估值溢价的核心支撑之一。
摩根士丹利预计公司将继续维持 2027 财年毛利率”70%中段”的表述，短期压力可控。但中长期压力不容忽视：HBM、DRAM、先进封装、基板、前道晶圆等环节成本仍在上行，新产品爬坡通常也伴随良率和供应链磨合。
摩根士丹利提醒，市场一致预期中 2028 财年下半年毛利率明显回升，可能略显乐观。此外，英伟达已通知微软、谷歌、甲骨文等大型客户，搭载 Vera Rubin 及 Grace Blackwell 芯片的服务器价格将于明年初上涨逾 15%，HBM 内存成本上升是主要驱动因素。
电力供给同样正在成为不可忽视的约束。
Jefferies 指出，芯片需求预期与电网供给能力之间的缺口正在扩大。大型云厂商越来越多地与公用事业公司合作建设专用燃气电厂，前沿 AI 实验室则更多采用”表后”电力方案弥补电网接入与算力部署之间的时间差。燃气轮机、备用电源、燃料电池等方案均在推进，但设备交付周期、并网审批和地方监管均会影响数据中心建设进度。这意味着订单转化为营收的节奏将变得不那么线性。
竞争格局：市场份额的结构性风险
在宏观叙事之外，英伟达约 90%的 AI 加速器市场份额正面临多路围攻。谷歌、Meta 等云巨头加速推进自研 AI 芯片；据报道，OpenAI 与博通联合开发的”Jalapeño”推理芯片在部分基准测试中已超越 Nvidia Blackwell；Cerebras Systems 等新兴芯片公司今年完成上市，同样在争夺市场份额。
Bespoke Investment Group 指出，英伟达股价表现与半导体板块已出现明显脱节，”过去数月中，半导体股多次出现与英伟达反向运动的情形”。PHLX 半导体指数自 6 月下旬高点以来已持续低迷，英伟达此前经历的七连跌也是自 2022 年 10 月本轮牛市启动以来最长的连续下跌。
这些竞争格局的结构性变化，或将成为超越单季财报数字、对英伟达长期盈利轨迹影响更为深远的风险变量。管理层对竞争态势的表态，将是电话会上投资者最不愿错过的部分。
