原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者 | Asher（@Asher_ 0210）
昨日，“世界杯冠军”预测事件最终以 43.2 亿美元交易量完成结算，超过“2024 年美国总统大选获胜者”的 36.86 亿美元，成为 Polymarket 有史以来交易量最高的单一预测事件。
此外，整个世界杯进行的六周内，Polymarket 足球板块累计名义交易量达 85 亿美元，是同期其他所有体育项目交易量总和的 4 倍。
2024 年美国大选让 Polymarket 走进主流视野，2026 年世界杯则把它推向了交易频率更高的体育市场。六周 85 亿美元、单一市场 43.2 亿美元，Polymarket 不仅刷新了纪录，也找到了一台比大选运转更快的流量机器。
借着世界杯流量，Polymarket “偷偷”提高了体育板块的手续费
7 月 10 日，世界杯的尾声阶段，Polymarket 调高了体育市场的交易手续费。
这次调整没有单独面向普通用户公告，而是出现在平台开发者 Changelog 中。体育板块的 Taker 手续费系数由 0.03 提高至 0.05；Maker 返佣比例则由 25%下调至 15%。
费率从 0.03 上调至 0.05，看似变化不大，实际交易成本却提高了近七成。以买入 100 股体育事件份额为例，当份额价格为 0.5 美元时，手续费达到最高。调整前，用户最多支付 0.75 美元；调整后，最高费用升至 1.25 美元。随着份额价格向 0.01 美元或 0.99 美元靠近，手续费再向两端对称递减，具体分布如下表。
体育板块也由此告别了 Polymarket 最低收费档。此前，它与政治、金融和科技等板块一样，属于平台成本较低的交易类别；调整后，每 100 股的最高费用升至 1.25 美元，与经济、文化和天气板块处于同一档，仅低于加密货币市场的 1.75 美元。
回看过去半年，Polymarket 的收费范围一直在悄然扩大。
2026 年 1 月，Polymarket 率先在 15 分钟加密货币市场启用 Taker 手续费；2 月，收费范围扩大至部分大学篮球和意甲市场；3 月，所有新上线的加密市场开始收费；3 月底推出 Fee Structure V2 后，政治、金融、经济、文化、天气和科技等类别也被陆续纳入。
对平台而言，当用户习惯已经形成，提高手续费并没有出现大范围用户流失，却能让同样的交易量贡献更多收入。
POLY 空投争议再起，用户究竟还要等多久？
近日，社区发现，Polymarket 官方关联账号 Polymarket Traders 删除了一条发布于 5 月 13 日的推文。原推文曾被社区解读为对 POLY 空投的暗示。删推后，不少用户开始重新翻查账号历史内容，围绕“空投是否生变”的讨论也再次升温。
市场之所以如此敏感，是因为 Polymarket 发币早已不是毫无依据的猜测。2025 年 10 月，Polymarket 首席营销官 Matthew Modabber 曾在播客中明确表示：“会有代币，也会有空投。”同时提到，Polymarket 当时的首要任务是重返美国市场，代币计划将在美国业务落地后推进，并称赞了 Hyperliquid 的发币方式。
这番表态一度让社区认为，POLY 只是时间问题。此后，交易量、做市规模和活跃天数，也被不少用户视为潜在的空投权重。即使平台始终没有公布快照时间和分配规则，用户仍愿意持续交易，等待发币计划真正落地。
问题在于，美国业务已经推进，热度最高的世界杯也已经结束，POLY 却始终没有公布时间表。细心的用户发现，Polymarket 官网的帮助中心板块，近期新增的说明显示，平台“尚未宣布任何空投或代币生成事件计划”，并提醒用户警惕以空投名义进行的诈骗。这并不意味着 POLY 已经取消，但对于已经等待许久的用户而言，问题早已不是 Polymarket 会不会发币，而是这个“未来”究竟还要延后多久。
目前，社区对延期原因主要有两种判断。一种观点认为，Polymarket 正在等待更合适的合规窗口。平台当前仍在拓展美国业务，发币及空投可能带来额外的监管问题。在正式方案确定前，删除关联账号过于直接的暗示，也可能只是为了收紧对外口径。
另一种观点则认为，Polymarket 已经没有必要急着发币，或许成为下一个 OpenSea。过去，平台需要依靠空投预期吸引用户、增加交易量和补充流动性；如今，Polymarket 已经拥有庞大的用户规模和真实收入，手续费也在不断提高。随着平台对代币的依赖降低，POLY 的优先级自然可能继续向后排。
过去，社区讨论的是 POLY 会以什么方式空投、交易量是否计入权重；如今，讨论已经变成了还要再等多久，以及下一个被寄予希望的时间节点又会是什么。上线无数预测事件的 Polymarket，却始终无法给自己的空投一个结算日期。
